-
Qui est en ligne 6 membres, 0 anonyme, 167 invités (Afficher la liste complète)
AutoCAD 2016
465 sujets dans ce forum
-
- 11 réponses
- 14,7 k vues
-
- 11 réponses
- 5 k vues
-
- 3 réponses
- 1,7 k vues
-
- 11 réponses
- 10,9 k vues
-
- 2 réponses
- 936 vues
-
- 1 réponse
- 857 vues
-
- 1 réponse
- 822 vues
-
- 6 réponses
- 1,9 k vues
-
- 12 réponses
- 6,8 k vues
-
- Invité
-
- 15 réponses
- 1,7 k vues
-
- 9 réponses
- 7,5 k vues
-
- 9 réponses
- 6,1 k vues
-
- Invité
-
- 19 réponses
- 9,6 k vues
-
- 18 réponses
- 4,9 k vues
-
- 2 réponses
- 2,9 k vues
-
- 2 réponses
- 2,5 k vues
-
- 3 réponses
- 2,2 k vues
-
- 2 réponses
- 2,7 k vues
-
- 11 réponses
- 4 k vues
-
- 15 réponses
- 7 k vues
-
- 15 réponses
- 8 k vues
-
- 5 réponses
- 4,7 k vues
-
- 6 réponses
- 8,3 k vues
-
- 6 réponses
- 4,2 k vues
-
- 5 réponses
- 4,1 k vues
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets49,5 k
-
Total des messages300,2 k
-
-
Sujets
-
-
Messages
-
Bonjour @Didj05 Je suis surpris de ce que vous écrivez au sujet des polices, c'est connu depuis la nuit des temps sur AutoCAD et c'est bien plus rapide sans les polices ttf. Mais admettons ! Pour connaitre le "poids" d'un calque, ouvrir un fichier vierge entièrement purgé, y coller les entités à mesurer, enregistrer et noter le poinds et faire pareil une fois la simplification appliquée. Je ne parle à aucun moment de Lisp donc je ne vois pas de quoi vous parlez. : "n'apporte avec le lisp pas grand chose" Si vous voulez absolument garder TOUTES ces entités dans le même dessin, il ne va guère être possible de modifier votre situation. C'est comme si vous demandiez comment changer SANS rien changer ? Amicalement -
La conversion des polices n'apporte avec le lisp pas grand chose chez moi en terme de rapidité. Pour ce qui est de mes PF liées, calculées et représentées avec TN, c'est un peu un contrainte car tous mes sous-projets sont liés et c'est important que je suivent l'évolution des cubatures de l'un à l'autre. J'ai également essayé plusieurs fois que créer un fichier dwg uniquement réservé à mes état de terrain et le mettre en référence externe mais je trouve que la rapidité n'est guère améliorée. Pour le visualiseur Covadis, je trouve cet outil assez inutile car quand je me mets en 3D c'est pour travailler en 3D et pas juste pour visualiser. Je vais essayé de simplifier mes CN quand même. Comment faites vous pour savoir ce que pèse un calque ? Merci pour la réponse. -
Il n'y a pas d'attributs pour les points MNT sur Mensura, la technique de modélisation est différente de celle de Covadis, pour faire court les points TN sur Mensura ont un numéro, X, un Y et un Z. Par curiosité : - pourquoi cet "attachement" aux attributs de points d'un MNT ? - pourquoi attacher le Dwg dans le module Nuage de points pour ensuite rebasculer sur le module Terrain ? Est-ce qu'il y a plus de 1 000 000 de points (limite max de ce module) à traiter ? -
Bonjour Pour les propriétés : les attributs n'apparaissent pas. Pour interroger le point : cela ne s'affiche qu'en survol du point. Comme indiqué dans ma question. Belle journée -
Par benoitlacroix · Posté(e)
Bonjour Liuzzi L'idéal, serai que tu mettes ton bloc en pièce jointe que l'on puisse voir, exactement, le problème et pouvoir te guider convenablement. Car selon ta description on peut trouver plusieurs solution. @+
-
-
Sujets
-
