-
Qui est en ligne 5 membres, 0 anonyme, 113 invités (Afficher la liste complète)
AutoCAD 2004
1 247 sujets dans ce forum
-
- 2 réponses
- 1,5 k vues
-
- 3 réponses
- 1,3 k vues
-
- 11 réponses
- 2 k vues
-
- 6 réponses
- 7,7 k vues
-
- 4 réponses
- 7,9 k vues
-
- 3 réponses
- 1,6 k vues
-
- 6 réponses
- 1,7 k vues
-
- 1 réponse
- 1 k vues
-
- 5 réponses
- 1,5 k vues
-
- 4 réponses
- 1,4 k vues
-
- 0 réponse
- 1,2 k vues
-
- 3 réponses
- 1,5 k vues
-
- 3 réponses
- 1,3 k vues
-
- 3 réponses
- 1,3 k vues
-
- 4 réponses
- 2,7 k vues
-
- 3 réponses
- 1,4 k vues
-
- 2 réponses
- 1,1 k vues
-
- 2 réponses
- 894 vues
-
- 3 réponses
- 1,2 k vues
-
- 11 réponses
- 4,1 k vues
-
- 6 réponses
- 1,8 k vues
-
- 6 réponses
- 1,4 k vues
-
- 0 réponse
- 780 vues
-
- 2 réponses
- 1,4 k vues
-
- 11 réponses
- 3 k vues
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets48,7 k
-
Total des messages295,6 k
-
-
Sujets
-
-
Messages
-
Par thierry.garré · Posté(e)
que ce soit un point pente vers TN ne change rien , le logiciel se fit au nom des points (type) pour les rejoindre de point de calcul en point de calcul en abcisse. Dans le cas de @Geo34 l'entrée en terre cas deblai se nommait "talus deblai" et dans le cas remblai "talus remblai" (c'est peut etre d'ailleur moi il y a longtemps qui ai dis de faire cela) donc il est inutile d'augmenter la densification. juste mettre le même nom dans les deux cas. -
Bonjour @thierry.garré Le point d'entrée en terre n'est pas toujours nommé, c'est souvent (toujours) une pente vers TN. Je comprends que le nommer explicitement, EET par exemple, résoudra ce bugounet de dessin, sans avoir à densifier le pas de calcul des points intermédiaires. Suis-je dans le vrai ? Amicalement -
Par thierry.garré · Posté(e)
Bonjour , Pour assurer la continuité de dessin de la polygne de talus dans les passages déblai/remblai, il faut que le point d'entrée en terre porte le même nom dans les deux cas. cordialement -
Bonjour, J'ai essayé 2 méthodes différentes : 1 - Dessin des 2 sections (1 avec raccord et l'autre sans) décalées de la longueur de raccord puis lissage des 2 sections resultat : 2 - Lissage mais cette fois ci seulement du raccord (une fois callé sur l'arête puis décalé ) resultat : Je n'arrive pas à savoir laquelle des 2 est la plus réaliste.... EDIT : Modélisation sur Inventor avec un raccord R6 constant puis un raccord Variable R6→R0 sur 19 mm -
merci, c'est gentil. La longueur du raccord entre arrête et 1/4 de rond R6mm fait 19mm. Support de youyou et descente de cale.dwg
-
-
Sujets
-
