Au modérateur

[benoitlacroix]

Bonjour Luna et bonjour à tous

Si une action à été mené par Cadmin dans ce sens.
Et je me suis posé la même question, est ce que Cadmin à vraiment faire le travail? du coup j'ai essayer de poste un message en étant invité et ce n'est pas possible il y a un demande de création de compte au moment de validé le message. Donc ce qu'a fait Cadmin fonctionne. la question c'est comment font tout ces robot pour contourner cette sécurité? J'éspère juste que @Cadmin y travail. 

A bientôt

[Luna]

Je suis nulle en informatique mais...n'y a-t-il pas moyen que le bot puisse accéder à une version plus ancienne du site ? Mais je reconnais que si le statut d'invité n'a qu'un droit de lecture actuellement, il ne doit pas être simple de corriger le problème tant que la faille n'est pas trouvée...
Peut-être que parmi la communauté de CADxp, on pourrait avoir des virtuoses du clavier pour tenter de trouver d'où provient le soucis (principe de 'hackers white hat').

Il serait en effet extrêmement triste de voir CADxp disparaître ainsi. Surtout en se disant que le site a fêté ses 20ans il y a peu ! J'espère de tout coeur qu'une solution sera trouvée au plus vite en tous cas (je présume que vous avez déjà pensé à supprimer/déplacer le sujet ciblé par le bot déjà..)

Bisous,
Luna

[lecrabe]

Hello

Je pense que tous ces Invites viennent de 1 / 2 / 3 adresses IP specifiques !

Les interdire pour voir c SIMPLE !!

Bye, lecrabe

[didier]

Bonjour @lecrabe

Je suis sans doute naïf, mais j'espère que si c'était si simple que ça, @Cadmin aurait suivi cette piste.
Ce qui serait bien, c'est que nous soyons tenus au courant par le gestionnaire de site.

Les apparences sont trompeuses, mais ce qu'elles laissent entrevoir, c'est une absence de prise en compte du traitement de ce souci.
J'insiste sur "les apparences" car je sais que certains sont épidermiques et que toute critique les irrite.

Donc, si ce n'est pas le cas, dîtes-vous ce que vous faites, on ne vous en voudra pas si ça échoue, mais le silence est le pire des bruits en réponse aux demandes des utilisateurs du site.

Et si, nous, on peut faire quelque chose, dîtes-le nous aussi, on le fera.

Amicalement

[bonuscad]

Bonjour à tous,

En voyant tous ces spams, je conçois que ça puisse décourager les modos...

Mais il me semble avoir remarqué (mais je n'ai pas fais super attention) que ça à l'air de faire toujours partie d'un même sujet ou auteur, ce qui pourrait me faire penser qu'un membre c'est fait piraté son compte (donc il posséderait mdp et identifiant) et par un subterfuge arriverai à poster en tant qu'invité.

De tout façon que ce soit sur les forums, les boites de courriel, les contacts téléphoniques; on est de plus en plus pollué par des importuns. J'ai même renoncé depuis longtemps de répondre sur mon téléphone fixe (baissé le niveau de sonnerie au minimum), si c'est vraiment important la personne devra me laisser un message, ce qui n'est jamais le cas...

Bloctel est une foutaise, à voir si cela ne rends pas les choses encore pire.

L'obligation de donner un numéro de téléphone pour une livraison de colis en est une aussi (jamais utilisé par les livreurs, se contentent de déposer le colis en site relais) et ainsi notre numéro fuite sur internet. (revente, piratage?)

Si les gouvernements ne cherchent pas à protéger ces citoyens sans qu'on soit obligé de passer par des confirmations d'identification de plus en plus nombreuses et intrusives dans notre identité, le monde numérique va devenir une plaie. Mais ça ne reste que mon avis...

Jusqu'à maintenant on a toujours pu constater que les pirates avaient une longueur d'avance sur les mesures prises.

[didier]

Merci @Bonuscad

Cette piste de piratage d'un membre n'a pas encore été évoquée, mais elle me semble intéressante.
En effet, on a tous reçu des mails étranges un jour d'un copain sans que ce soit réellement lui qui les écrive.

Je vais tenter de contacter Phil IPCS qui soit dit en passant n'a jamais écrit que deux messages sur CadXp et n'est pas intervenu depuis le 19 octobre 2020, on peut de ce fait admettre qu'il fait partie "épisodiques" sur le site.
Suivant ce qu'il répond, s'il répond, je le bloquerai comme spammeur en lui proposant de se réinscrire sous un autre nom.

Un peu "radical" mais devant l'adversité, il faut réagir.

Amicalement

PS: je me rends compte que je m'auto-censure (et c'est de la violence pour moi) en mettant entre guillemets certains mots qui pourraient être mal interprétés, car aujourd'hui TOUT est insulte potentielle, bientôt, si ça continue, les sanitaires différenciés "homme" et "femme" vont devoir être renommés pour faire disparaître la notion de genre.

[didier]

Bonjour

Réponse de Phil IPCS ce matin. pas au courant d'un éventuel piratage de compte, mais pas contre le blocage du compte.

C'est fait, guettons si la solution est efficace...

Amicalement

[benoitlacroix]

Bonjour et merci @didier

c'est sympa de ta pars de nous donner des nouvelles.
Par contre ont ils donner des explication sur leur silence et la réactivité plutôt longue de leur action?

merci en tout cas de toujours être présent malgré ces attaques et de la lassitude.

[didier]

De rien @benoitlacroix

J'y suis attaché à ce site.

Expliquer le silence assourdissant des administrateurs n'est pas dans mes cordes.
Je les ai relancés de différentes manières, interpellés via le site, rien, nada.
Une fois, j'ai sous-entendu (vous savez comment je parle) qu'ils n'étaient pas ou peu réactifs et la réponse fût aigre-douce.
Je ne risque plus de les moquer, ce sont eux les propriétaires après tout, s'ils ont acheté le site et décident de le laisser tomber, nous ne pourrons rien y faire.

Souhaitons que ce soit le plus tard possible, ce site a pourtant une utilité certaine.

Amicalement

 

[Luna]

Coucou,

L'action menée par @didier a-t-elle portée ses fruits ou bien le bot fait toujours des ravages ?
J'ai également vu un message posté par invité, il y a peu (et qui ne semble pas provenir d'un bot ou alors ils gagnent en intelligence ^^") ici :

Comment est-ce possible ? Car je doute qu'une personne humaine cherche absolument à trouver une faille dans la publication des messages pour les invités juste pour poster une réponse 'cohérente' (8ans après) à un sujet. Ou même qu'un bot est un intérêt à poster un message de ce type (pas de liens cliquables)...

Bisous,
Luna

[didier]

Bonjour @Luna

Je ne sais pas encore si ça a été utile ou non. La première impression est positive, la vague est moins submergeante.

Pour les messages émanant d'invités, @Cadmin nous avait pourtant assurés avec interdit l'accès.

Il y en a un qui passe au travers de temps en temps, même la création d'un message est possible pour certains !
Il faut prendre contact avec eux, ils sont forts !!

Amicalement

[didier]

Coucou

J'y ai cru jusqu'à ce midi où c'est reparti ! la peste !

@Cadmin IL FAUT FAIRE QUELQUE CHOSE !!!!!

[Luna]

Bon à ce que je vois on est passé sur les happy bots ^^
Pas de lien hypertexte ni de termes déplacés, juste de la pollution par des attaques de compliments ...

Décidément je ne comprendrais jamais quelles sont les motivations des auteurs de bots...chat me dépasse !

Bon courage aux modos, j'ai bien cru que les vagues s'étaient calmées mais elles ont juste évoluées -_-

Bisous,
Luna

[Cadmin]

On est sur l'affaire ...

 

[benoitlacroix]

Bonjour à toutes et à tous et bonjour @Cadmin

Merci pour ces nouvelles. 
Depuis le mardi 20 à 22h il n'y a pas d'autre spam. 

Cordialement

 

[didier]

Bonjour @Cadmin

Ça, c'est une bonne nouvelle de chez bonne nouvelle !.

MERCI beaucoup, Effectivement les spams semblent relégués dans quelque oubliette informatique et ils sont bien là où ils sont du moment qu'ils ne sont plus visibles sur nos (vos) pages.

Nous, on continue à faire vivre le site en répondant aux questions et vous à le faire fonctionner en retirant les grains de sable.

Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et à tous.

Amicalement

 

[(gile)]

Il semble que ce soit pas complètement réglé (CF cette réponse).

[nazemrap]

Bonjour,

je vois que le problème des posts intempestifs est encore d'actualité.

Je n'ai pas de solution, mais je voulais signaler que lorsque j'avais un site perso, j'ai été confronté à ce désagrément.

Une personne de mon entourage plus au fait que moi m'avait signalé que la présence de la lettre « X » dans les posts attirait les robots « spécialisés ».( C'était mon cas dans des dimensions de fenêtres).

J'ai vérifié dans quelques fils (pas systématiquement toutefois) sur cadxp et cela semblait être le cas.

Je ne sais pas si cela peut être contrôlé et corrigé, mais si ça peut aider et donner une piste j'en serai très content.

 

PS: il faudra peut-être enlever la lettre maudite de mon post😁.