Nouveau Site Perso

[didier]

Coucou

 

Encore merci, merci beaucoup.

Effectivement, Afralisp est un des premiers site à nous avoir permis de progresser rapidement

Si mon bébé pouvait en être un cousin je serai ravi

Mais il est tard et je vais être ravi au lit (de buitoni sans doute)

 

Avant d'aller me mettre à l'horizontale je vais tenter d'inclure le lien en signature pour suivre le conseil de l'homme de l'est

 

Amicalement

[(gile)]

Salut,

 

Préfères tu qu'on t'envoie nos remarques dans ce sujet, par message privé, ou par mail ?

 

Exemple de remarque :

AutoLISP > Fonctions par genre > Les nombres > Ordre d'évaluation dans AutoLISP :

(/ 3 2) ne retourne pas 1.5 mais 1 (division entière)

il vaudrait mieux écrire :

(/ 4 2) retourne 2 (pour rester avec des entiers)

ou

(/3 2.0) retourne 1.5 pour illustrer le fait que si un des opérandes est un réel les résultat est réel.

[didier]

Coucou

 

Merci Gilles

Peu m'importe le moyen, le principal étant que la remarque me parvienne

Si c'est plus complexe fais-moi un mail avec des détails, en même temps le mail reste en mémoire plus longtemps que les messages du site, donc le mail est peut-être plus efficace.

 

Pour ce que tu viens de signaler, c'est une grosse bourde limite impardonnable pour qui donne des conseils, sans compter que j'explique la division des entiers plus tard en précisant de faire attention à ces résultats erratiques avec les entiers.

 

C'est corrigé.

 

Amicalement

[Tramber]

Didier, ne mets pas "nouveau site Perso" pour ton lien permanent mais "Autolisp et lisp pour débutants". Il faut enrichir le lien par un vocabulaire précis.

Je vais même proposer mieux car il ya déjà le mot "débutant" dans ta signature, mot à faible distance donc participant à l'enrichissement d'information sur ce lien.

Tu peux mettre :

"Vos bases d'Autolisp - toutes les fonctions bien expliquées"

 

En tous les cas, si tu mets "nouveau site perso" pour les copains, c'est déjà fait et Google ne va pas ancrer dans sa petite tête que c'est un lien de qualité qui parle d'autre chose que ne laisseraient penser les mots "nouveau" "site" et "perso" ou "amicalement, éternel débutant "!!!

Je voudrais que ce lien soit plus riche car je suis 100% pour qu'on le trouve en cherchant en dehors de cadxp. Et c'est ce qui se produira d'autant mieux :

Tu dois dire à google et consors de quoi il s'agit, j'aurais du le préciser.

[Aleck_Ultimate]

Je plussoi la remarque de Tramber sur la visibilité du lien.

[didier]

Coucou

 

Alors je suis vos conseils, j'emploie le verbe "suivre" pas "être", dans un cas je suis dans l'autre je ne suis pas

 

Amicalement

[willy95]

Cher Didier,

 

Un Grand BRAVO et je te présente tous mes respects les plus sincères pour cette grandiose initiative pour ce site qui va me servir de livre de chevet dorénavant.

 

Ton préambule est splendide et je savoure lire quelqu'un qui donne de l'espoir à l'intelligence utile et participative sur cette terre.

 

Merci pour avoir pensé à des personnes comme moi qui sont plutôt inexpérimentées dans ce domaine mais qui souhaitent comprendre et faire des petites routines pour avancer plus facilement.

 

Je vais maintenant lire et relire page par page toutes tes explications sur les différentes fonctions avec un grand plaisir afin de comprendre davantage ce langage et par la même occasion, je l'espère, poser moins de question simplissime ou la réponse dorénavant se trouve sous nos yeux brillants.

 

Merci et encore Mille Merci.

[didier]

Coucou

 

Merci pour ces compliments

Sans être essentiels les remerciements donnent envie de continuer et d'améliorer et sont reçus avec émotion.

 

Je continue à le faire vivre et je rajoute périodiquement des fonctions et complète celles déjà émises,c'est pour ça que j'ai choisi de faire apparaître une date de mise à jour car sur le WEB on trouve des réponses qui datent de 2005 sans le savoir car les gens ne dataient les publications.

Tout ceci en fonction de ma charge de travail car j'ai (encore) un métier qui ne me prends certes que sept jours par semaine donc il me reste la nuit (hihi)

 

Amicalement

[didier]

Coucou

 

Dans la série : on continue ...

Le 26 novembre 2017 :

Corrections de certaines fautes de frappe et ajout d'un paragraphe EXCERCICES dans lequel je commence à expliquer "les lignes" en toute humilité

 

Amicalement

[Invité Patrick]

Ça y est j'ai appuyé sur le bouton

Mon site est en ligne

 

Félicitations Didier! Un site ou l'on apprends le LISP et le français ;)

Je trouve ton site pas mal du tout pour quelqu'un qui n'est pas spécialiste de la conception de site.

 

En tant que connaisseur de la conception de sites et surtout de référencement, je pourrais te faire pas mal de remarques (constructives), mais je commencerais par une seule, la plus importante:

 

Le nom de domaine de ton site ne comportant pas le mot clé LISP, il conviendrait au moins de l'ajouter à la balise Title; dans le code source on voit:

<title>PROLÉGOMÈNES -</title>

 

Il serait bon que ce soit :

<title>PROLÉGOMÈNES - LISP</title>

 

Il existe beaucoup de sites/forums sur le LISP et beaucoup ont l'avantage sur le tien de l'ancienneté, un critère que Google aime bien... Je te conseille donc de compenser ce handicap par l'ajout du mot LISP dans ton titre.

 

N'hésite pas à me contacter en message privé si tu as des questions sur le référencement.

 

Je ferais naturellement connaitre ton site sur les réseaux sociaux.

[didier]

Coucou

 

Je te remercie de tes encouragements Patrick

Tu trouveras une adresse mail (vaguement codée contre les robots) en réponse #23

Je suis friand de tes conseils, tu sais de quoi tu parles

 

Hashtag #JeSuisNouveauDansLeDomaine(hihi)

 

Amicalement

[didier]

Coucou

 

J'ai aussi tenté d'insérer une capture d'écran sous forme de GIF (léger et pas besoin de lecteur)

J'aimerais avoir un retour de l'apparence chez vous car suivant que je lance Firefox ou IE je n'ai pas la même apparence

Sur IE ça bave sur Firefox c'est pas trop mal.

 

C'est dans les médianes qui est dans exercices...

 

Amicalement

[(gile)]

Salut,

 

Chez moi l'affichage est similaire sur Firefox, Chrome et IE.

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Salut Didier, Chez moi sur FireFox =>

 

http://zupimages.net/up/17/48/59w8.png

[DenisHen]

Salut didier, chez moi, c'est nickel sur Chrome 62 (64 bits).

[Megeon]

aucun soucis sur firefox !

 

De mieux en mieux ton site, interface simple facile de se repérer ! explication claire et ludique ! un grand bravo !

 

Le petit bémol est qu'il faut savoir qu'il y a des éléments dans l'onglet Autolisp, on pourrais pensé que c'est les dossiers comme dans le menu déroulant !

[didier]

Coucou

 

Merci de vos réponses

 

Personne ne constate des trainées du curseur ?

 

Je travaille sur mon site distant,

J'ouvre une fenêtre sur IE et je mets à jour pour constater la prise en compte des modifications

Et c'est là que des fois oui des fois non, c'est pas régulier...

 

Je continue dans ce sens je trouve ça clair et et net pour expliquer ce qui suit dans la page.

 

Amicalement

[didier]

Coucou

 

Je viens de me donner un beau vertige, quelque chose de rare !

Je savais qu'il me restait du travail mais alors là !!!

Aujourd'hui dans ma liste des fonctions à expliciter j'en suis à 35 % de fait, ça calme hein ?

Et je ne parle que de AutoLisp, il n'y a pas encore le DCL ni les commandes VL...

Bien sûr il y en a quelques unes d'obsolètes (tablet...)

Mais quand même je pensais être plus avancé, allez je m'y remets.

Il va être beau le site quand toutes les pages existeront!, j'y crois encore.

 

Amicalement

[lecrabe]

Hello

Pauvre Didier qui compte les grains de sable Lispeux (ou Visqueux) qui coulent doucement dans son sablier ...

Bon WE, Bye, lecrabe et BRAVO pour le Boulot !

[didier]

Coucou

 

Nous sommes le trois décembre au soir : 45% des fonctions traitées ! on avance ...

 

J'ai des soucis avec certaines fonctions dont on ne sert que très rarement, voire jamais, et que personnellement je ne maîtrise pas, je peux poser des questions pour les expliciter ?

Je suis conscient que la valeur ajoutée ne viendra pas complètement de moi mais après tout ce que j'ai appris je l'ai compris seul ou je me suis fait expliquer...

 

Je fourmille d'idées et ce que vient de poster Bonuscad dans "programmer en s'amusant" m'a fait me souvenir qu'étant à l'initiative de cette rubrique sur CadXP, sur da-code il y en aura une aussi du même métal, je vous mettrai sans doute à contribution le moment venu.

 

Amicalement

[didier]

Coucou

 

Nous sommes le trois six décembre au soir : 60 % des fonctions traitées et en ligne ! on avance toujours ...

 

Amicalement

[DenisHen]

Salut didier.

 

Hier aussi c'était le 3 décembre ? ;)

 

Courage...

 

Je suis allé chercher de l'aide sur ton site hier, et je l'ai trouvé, c'était pour (assoc...

[didier]

Coucou

 

Et PAF ! sur les doigts

Tu m'as surpris en plein copier-coller SANS une relecture complète

Merci de ton retour, j'ai édité le message concerné

Au sujet de la relecture et de la relecture de la relecture s'il arrive qu'une faute de frappe passe au travers des filtres sur mon site je vous fais confiance pour me le faire savoir pour que je corrige.

 

Tu me fais plaisir en me disant que tu as trouvé de l'aide chez moi, je ne fais donc pas ça pour rien ni personne.

 

Amicalement

[lecrabe]

Hello

 

Enfin un Jeune (Denis) qui ecoute (et qui apprend) un Vieux (Didier) ! C rare !?

 

Bye, lecrabe

[La Lozère]

Bonjour Didier,

Tout d'abord, merci pour cette superbe contribution.

Et dans un premier temps, cela me permet de me familiariser avec l'IDE. Et oui, jusqu'à présent j'utilisais NotePad++, qui est très bien, mais qui a les inconvénients que tu cites.

Voilà, encore merci.

 

PS: Comme tu le proposes, voici une petite erreur de frappe (il me semble) sur la page "Entiers et Réels".

En effet, tu indiques:

Lorsque la limite des entiers (64 bits) est atteinte lors d'une opération arithmétique le résultat est faussé :

 

(+ 2147483647 2) ; renvoie -2147483647 ce qui est faux

(* 1000000000 5) ; renvoie 705032704 ce qui est aussi faux

 

en introduisant un nombre réel dans l'opération tout rentre dans l'ordre :

(+ 2147483647 2) ;renvoie 2.14748e+009 en notation scientifique soit 2147483649.0 et c'est juste

(* 1000000000 5.0) ;renvoie 5.0e+009 en notation scientifique soit 5000000000.0

 

Sauf, que tu mets 2 x (+ 2147483647 2), à la foi pour les entiers, et à la foi pour les réels. Ne faudrait-il pas écrire (+ 2147483647.0 2) ou (+ 2147483647 2.0)