Kris_LC Posté(e) le 14 mars 2012 Posté(e) le 14 mars 2012 Bonjour à tous ! Je me permet de faire de sujet pour avoir enfin des réponses éfficaces.Les problèmes sont simple, la gourmandise d'autocad devient parfois ingérable.Après de multiples recherche sur internet (plusieurs mois que je recherche),je n'ai trouvé aucune réponse répondant a mes soucis. Pour la mise en situation et la présentations précises des questions.Je travail dans un bureau détudes depuis plusieurs années, je passe mes journéesur autocad, et dévelloppe beaucoup un maximum de possibilité d'autocad.Mes connaissances ne sont donc pas celles d'un simple débutant. 1er exemple :j'ouvre trois fichiers de moins de 5Mo, et la consommations d'autocad en mémoire vive grimpe à plus d'un 1Go.Alors que j'ouvre d'autres fichiers plus important, et ça consomme moins.Les fichiers sont uniquement en 2D, aucun rendu, pas de solide et companie.Comment ce fait-il qu'il consomme autant sur certains fichier ?Comment savoir ce qui est gourmand dans ces fichiers ? 2eme exemple :Comme purger CORRECTEMENT un fichier.Certe la fonction -purger fonctionne !Mais ... (après avoir remarqué plusieurs fois ça), lorsque Autocad "plante" (erreur fatale et companie) et qu'il crée un fichier ***_recover, comment ce fait t'il que ce fichier contient précisement les mêmes chosesque le fichier d'origine, alors q'il est 3 à 4 fois moins lourd que le fichier purger ? Je me pose donc de vraie questions sur la gestion de la taille de ces fichiers et comment "purger" efficacementl'ensemble des fichiers autocad. Tout ces soucis, je les ai remarquer aussi bien sur différentes versions d'autocad (de 2009 à 2012)que sur des système d'exploitations différents (Windows XP SP3 32bit, Windows 7 32Bit, Windows 7 64bit). Merci d'avance à tout ceux qui pourrons m'aider à avancer. K_LC
onizuka Posté(e) le 14 mars 2012 Posté(e) le 14 mars 2012 Hello, Je déplace ton sujet dans la rubrique AUTOCAD 2012, même s'il concerne plusieurs versions d'autocad. Concernant la taille en mémoire de l'application, ton fichier contient il des images raster ? Dans ton fichier, y a t il beaucoup présentations ? Il me semble, mais je peux me tromper (corrigez moi dans ce cas), que chaque vue (ou présentations) dans Autocad prends de la place en mémoire, plus il y a de vues affichées, plus cela risque de prendre de la place, même si les vues sont identiques ou proches graphiquement parlant.
Kris_LC Posté(e) le 14 mars 2012 Auteur Posté(e) le 14 mars 2012 Je déplace ton sujet dans la rubrique AUTOCAD 2012, même s'il concerne plusieurs versions d'autocad. Merci, je ne savait pas vraiment où la mettre.C'est toujour le soucis sur les forum. Concernant la taille en mémoire de l'application, ton fichier contient il des images raster ? Dans ton fichier, y a t il beaucoup présentations ? Il n'y as pour le moment aucune présentations ni images raster.Uniquement des blocs dynamiques, et des xrefs.Mais leurs but à eux, c'est justement de gagner en taille de fichier.Les xRefs ne sont pas non plus de gros fichiers. Cependant, il est clair que sur les présentations le fait de multiplier les fenêtresmultiplie la demande en ressources.
thierry.garré Posté(e) le 14 mars 2012 Posté(e) le 14 mars 2012 Uniquement des blocs dynamiquesje crois savoir que justement les blocs dynamique sont asses gourmand..... Essaye peut être également la liste des échelles annotatives, qui lorsqu'elle s'allonge (X ref) alourdi considérablement le fichier. 2eme exemple :Comme purger CORRECTEMENT un fichier.Certe la fonction -purger fonctionne !Mais ... (après avoir remarqué plusieurs fois ça), lorsque Autocad "plante" (erreur fatale et companie)et qu'il crée un fichier ***_recover, comment ce fait t'il que ce fichier contient précisement les mêmes chosesque le fichier d'origine, alors q'il est 3 à 4 fois moins lourd que le fichier purger ? On ma toujours apris que les fichiers RECOVER sont a peu prés ce qui peut se faire de pire. Récupérer un fichier RECOVER et continuer a travailler dessus augmentera de façon exponentielle la probabilité de chopper sans arrêt des erreurs fatales. Par ailleurs, en cherchant un peu tu trouvera sur ce forum des lisps merveilleux permettant de nettoyer efficacement un fichier.Je pense nottament à Super Purge de Giles ici Cordialement Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
Kris_LC Posté(e) le 15 mars 2012 Auteur Posté(e) le 15 mars 2012 Bonjour Thierry, Merci pour ce lien vers le SuperPurge.Pour le moment ça ne fonctionne pas, ça m'indique : "; erreur: Erreur Automation Objet référencé"Mais je vais regarder ça de plus pret. Néanmoins, je ne pense pas que mes soucis viennent de là.Autre exemple qui m'est arrivé tout a l'heure, dans l'espace papier,le simple de double-cliquer sur une fenêtre pour modifié les calquesgeler dans la fenêtre, ca prennait un temp fou. Je soupçonne les xRef d'être la cause de tout ça.Est-ce possible à votre avis ?et qu'elle est la meilleurs méthode de les intégrers dans un fichiers pour qu'elles soientle moins lourd possible a gérer ? Merci encore à vous tous !
GEGEMATIC Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 Bonjour,Autocad peut être très ralenti par certaines entités, les textes, les polylignes comportant de nombreux sommets (ce qui est assez comique), il reste également un bug jamais corrigé, le viewport avec un type de ligne autre que ducalque.Je crois qu'il te faut lire le dictionnaire des galères autocad qu'on trouve ici top quiz Il y a également les exports depuis d'autre logiciels, avec des blocs imbriqué et délimités, de grande taille, ainsi que les entités cachées, et les 3dfaces invisibles ...enfin il y a beaucoup de causes possibles. ----------------------------------------------------------------------Site: https://www.g-eaux.frBlog: http://g-eaux.over-blog.com
Kris_LC Posté(e) le 15 mars 2012 Auteur Posté(e) le 15 mars 2012 Bonjour,Autocad peut être très ralenti par certaines entités, les textes, les polylignes comportant de nombreux sommets (ce qui est assez comique), il reste également un bug jamais corrigé, le viewport avec un type de ligne autre que ducalque. D'abord, merci pour ta réponse.Mais pour ceci, j'en ai écarté la cause. Il y a également les exports depuis d'autre logiciels, avec des blocs imbriqué et délimités, de grande taille, ainsi que les entités cachées, et les 3dfaces invisibles ...enfin il y a beaucoup de causes possibles. Ces fichiers ne contiennent pas d'exports depuis d'autre logiciels, ni de 3dfaces invisibles. Cependant, ils contiennent des xrefs délimités. C'est justement ce que je soupçonne depuiscet après midi.Je me demandais donc s'il y avait une méthodes pour les intégrer en limitant leur impacte sur la consommation en mémoire vive.Car simplement deux fichiers de 5Mo ouvert font grimper autocad à presque 1Go de conso en ram.
thierry.garré Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 Je me répète , mais as tu purger la liste des echelles annotatives dans ton fichier et les références externes ?? Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
Kris_LC Posté(e) le 16 mars 2012 Auteur Posté(e) le 16 mars 2012 Je me répète , mais as tu purger la liste des echelles annotatives dans ton fichier et les références externes ?? Oui évidement !d'ailleur encore merci pour m'avoir guider vers Spurge ! Mais ça ne résolve rien.
onizuka Posté(e) le 16 mars 2012 Posté(e) le 16 mars 2012 Hello, Est ce que tu vois une amélioration en déchargeant les Xref ? si oui, cela confirmerait cette piste. Dans ce cas, et si tu as plusieurs Xref, peut être y en a t il une en particulier qui est plus gourmande que les autres. Tentes alors de les décharger une à une afin de confirmer ou non cette piste.
bryce Posté(e) le 16 mars 2012 Posté(e) le 16 mars 2012 Bonjour, Dans le cas de Xrefs délimitées, il faudrait tester s'il y a une amélioration en changeant la variable INDEXCTL (ouvrir chaque Xref, mettre INDEXCTL à 2 ou 3, et enregistrer la Xref). Brice, formateur AutoCAD - Inventor - SolidWorks - ZWCad - DraftSight - SketchUp indépendant
Kris_LC Posté(e) le 16 mars 2012 Auteur Posté(e) le 16 mars 2012 Hello, Est ce que tu vois une amélioration en déchargeant les Xref ? si oui, cela confirmerait cette piste. Dans ce cas, et si tu as plusieurs Xref, peut être y en a t il une en particulier qui est plus gourmande que les autres. Tentes alors de les décharger une à une afin de confirmer ou non cette piste. Oui, je viens justement de revenir sur ce chantier.c'est la première chose que j'ai essayer.Ca vient bien des Xrefs !Quand je les désactives toutes, et que j'ouvre a nouveau mon fichier, je ne monte qu'as 200Mo de Ram. Dès que je recharge les xrefs, ça double.Et ceci avec qu'un seul fichier d'ouvert. Pour vous expliquer un peu le principe de mes fichiers.J'ai tout un étage a aménager. Nous sommes trois dessinateurs à travailler sur différentes pièces. Chaques pièces à sont propre fichier.Dans chaques fichiers, j'attache en Xref une petite partie de chaque pièces voisines.Jusqu'a présent elles étaient toutes attachée en "association".j'imagine qu'il faut le faire en superposition.(je vais partir dans ce sens maintenant) Mais comment puis-je modifié toutes mes xrefs déja attachéepour qu'elles que ça se passe au mieux ? De plus, en plus des plans des pièces, je fais une implantation généraleoù toutes les pièces sont en Xrefs. Et un fichier de Portes ouTOUTES les portes sont intégrés en Xref (Implantations, Coupes verticales, élévations). Ordre d'idée :Appartement de 700m², environ 15 pièces, et environ 40 portes. Quels sont vos avis ? Merci encore, Merci d'avance !
Kris_LC Posté(e) le 16 mars 2012 Auteur Posté(e) le 16 mars 2012 Bonjour, Dans le cas de Xrefs délimitées, il faudrait tester s'il y a une amélioration en changeant la variable INDEXCTL (ouvrir chaque Xref, mettre INDEXCTL à 2 ou 3, et enregistrer la Xref). je viens d'essayer !j'ai passer tout mes fichiers en INDEXCTL = 3j'ai l'impression que ça change un "petit" quelque chose,mais ce n'est pas encore ça.
didier Posté(e) le 18 mars 2012 Posté(e) le 18 mars 2012 Coucou sujet récurrent s'il en est que la "gourmandise" d'AutoCADje ne suis pas capable de comprendre ce qui se passe dans le "coeur" du logicielje me contente de travailler en surface, je programme bien sûr mais avec les outils fournisque se passe-t'il derrière j'en sais rien du toutje suis ébahi devant l'augmentation de la puissance des nouvelles machines et le ralentissement du logiciel de version en version ... je fais partie de ceux qui regrettent les nouvelles versions annuelles qui ne sont que du marketingc'est le mode de fonctionnement de la société en général qui prend cette tournure ce que j'aimerais c'est avoir un logiciel simple, sans fioritures, qui ne consommerait que le minimum vital et nous permette de profiter de l'évolution des machinesmais je suis un pur idéaliste. en comparaison avec les voitures : pour aller sur le chantier je me contrefiche d'avoir un air-bag et un anti-patinage qui est plus un boulet à traîner qu'une nécessité. amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Kris_LC Posté(e) le 19 mars 2012 Auteur Posté(e) le 19 mars 2012 Donc c'est bon, j'ai trouver la solution !Déja grace à INDEXCTL = 3, ca a diminuer l'ensemble en ressources.Et pour les références externes, on les as toutes virées et remises en "Superposition".Ca a demander un peu de temps, mais ça fonctionne très bien maintenant. Merci à vous tous ! Sujet clos pour moi je pense. PS : Par rapport à la réponse à didier, je ne débatterai pas sur ce sujet là ici,mais je ne suis pas vraiment d'accord avec certains de tes dires,et absolument pas d'accord avec d'autres.Mais ... c'est un long débat qui n'as pas lieu d'être ici.
Patrick_35 Posté(e) le 19 mars 2012 Posté(e) le 19 mars 2012 Salut Pour diminuer la taille de tes fichiers, tu as pensé à utiliser JAV ? @+ Les Lisps de PatrickLe but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.Joseph Joubert, 1754-1824
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant