-
Qui est en ligne 1 membre, 0 anonyme, 74 invités (Afficher la liste complète)
Catia
Logiciel de mécanique 3D de la société Dassault.
967 sujets dans ce forum
-
- 1 réponse
- 3,9 k vues
-
- 0 réponse
- 3,2 k vues
-
- 2 réponses
- 3,8 k vues
-
- Invité
-
- 4 réponses
- 4,2 k vues
-
- 3 réponses
- 6,1 k vues
-
- 0 réponse
- 4,3 k vues
-
- Invité
-
- 0 réponse
- 4,3 k vues
-
- 0 réponse
- 3,2 k vues
-
- Invité
-
- 0 réponse
- 4 k vues
-
- 0 réponse
- 3,6 k vues
-
- 0 réponse
- 2,7 k vues
-
- 0 réponse
- 3 k vues
-
- Invité
-
- 0 réponse
- 2,6 k vues
-
- Invité
-
- 0 réponse
- 2,5 k vues
-
- Invité
-
- 1 réponse
- 2,8 k vues
-
- 0 réponse
- 2,5 k vues
-
- Invité
-
- 0 réponse
- 2,5 k vues
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets49,4 k
-
Total des messages299,5 k
-
-
Sujets
-
-
Messages
-
Par Olivier Eckmann · Posté(e)
Pas tout compris. Vous voulez les surfaces des contours rouge ou de chaque pièce? Sinon, une autre solution avec AutoCAD Map 3D (inclus dans votre abonnement AutoCAD) : https://youtu.be/9lXGagNRuLo Olivier -
Bonjour @AlexisF OK, merci Sélectionner les polylignes qui m'intéresse ou filtrer via calques Quelles polylignes ? le calque contour ? Sélectionner les textes (situés à l'intérieur des polylignes) qui m'intéresse ou filtrer selon les calques. Quels textes, je n'en vois pas dans les pièces, les pièces ne sont même pas détourées en polylignes closes. Obtenir un tableau de toutes les polylignes sélectionnées et les textes associés avec leurs surfaces. Mêmes remarques, pas de polylignes Est-ce que vous avez toutes les informations nécessaires ? La réponse est, logiquement, NON. Sans compter que les polylignes qui existent sur le calque contour ne peuvent, en aucun cas, servir de support à un mesurage de superficie. Elles ne sont pas du tout dessinées dans les règles de surfaces utiles. Ce dessin ne peut supporter, en l'état, la programmation pour automatiser des calculs de superficies. C'est bien pour ça que j'ai insisté pour connaître les données entrantes. Tout ce qu'on vous a répondu précédemment se basait sur une hypothèse de dessin adapté, ce n'est pas le cas. Les blocs de portes vont gêner, si on désactive le calque des blocs, il faudra créer une ligne pour clore l'ouverture de la porte, etc. Il va falloir retravailler sur ce dessin, écrire les noms des pièces, détourer les superficies. Aucun programme ne saura détecter et indiquer que telle polyligne est une salle de séjour ou un wc. J'espère que vous comprenez ce que je dis, non pas par manque de respect, mais pour nous assurer que nous pouvons avoir une conversation productive. Je suis capable de vous soumettre une solution et réaliser un travail d'exemple, mais si votre idée était de vous en sortir avec simplement quelques clics, c'est hors de question avec ces données. Amicalement -
Hello @ChatGris Donc tu as verifie : UCSFOLLOW et UCSVP ?? Bye, lecrabe
-
Bien le bonjour m'sieur dames ! Comme l'indique le titre : en travaillant en double fenêtre : - fenêtre de gauche, ma situation - fenêtre de droite, un tableau contenant X champs. Quand j'édite un champ du tableau (fenêtre de droite), pour lui indiquer l'objet à prendre en considération (hâchure >> aire), en cliquant l'objet sur la situation (fenêtre de gauche), aussitôt après avoir validé l'objet dans le champ, j'ai droit à un recentrage de la vue dans la fenêtre de gauche, telle qu'elle apparaît dans la fenêtre de droite, donc centrée sur le champs précédemment édité. Inutile de vous dire à quel point c'est agaçant , car cela nécessite de revenir (fenêtre de gauche) à l'endroit où se trouvent les objets concernés sur la situation ... J'avais pensé à UCSFOLLOW, mais rien n'y fait ... Une idée svp ? -
merci pour la réponse et désolé pour mon retard en effet, c'est bien grâce aux fourreaux que je vais pouvoir arriver à mes fins. Pas encore eu le temps de tester, mais Geomedia m'a fait la même réponse que toi ... Merci beaucoup !
-
-
Sujets
-
