bloc dynamique symetrique

[Megeon]

hello la compagnie, je sais ça a l'aire con comme question mais je me prend la tête depuis un moment la dessus, et j'ai cherché et j'ai pas de solution......

 

Je cherche a faire un bloc dynamique pas compliqué, je fait faire un étirement (jusque la pas de soucis) mais j'aimerais qu'il soit symétrique, que quand je l'étire a droite, a gauche ça le fasse aussi et la c'est la prise de tête... donc un peu d'aide please, ou même un exemple !

 

D'avance merci.

 

Pour le moment j'ai réussi a avoir que l'axe de symétrie se déplace lors de l'étirement plutôt qu'il reste fixe.

[Aleck_Ultimate]

Salut.

 

Au lieux de passer par une action d'étirement, serait-il possible de faire la même chose avec des contraintes dimensionnelles de longueur ? Il suffirait d'avoir deux ligne, et "longueur ligne gauche = longueur ligne droite".

 

Par contre, les action et les contraintes, c'est deux mondes différents. Et très très dures à faire cohabiter.

 

Cordialy.

[Megeon]

la peut importe le but du bloc et d'avoir le coté gauche et droit qui bouge en même temps dans des sens opposé si j'étire l'un d'entre eux.

[Aleck_Ultimate]

Bon, le mieux que je puisse faire c'est te renvoyer à cette page : Mon lien

 

Quitte à revoir des acquis, ce tuto est basique mais plutôt bien fait. Il y a tout ce qu'il faut savoir pour débuter sur les blocs dynamiques de type contraintes.

 

En espérant que tu y trouve ce qui te conviendrait.

[Megeon]

ok merci je regarderais ça a tête reposé !

[(gile)]

Salut,

 

Tu définis un paramètre linéaire depuis ton centre de symétrie jusqu'à l'extrémité de droite.

Tu définis une action d'étirement linéaire avec ce paramètre en sélectionnant la partie droite.

Tu définis une seconde action d'étirement linéaire avec ce même paramètre en sélectionnant la partie gauche.

Dans les propriétés de la seconde action d'étirement, tu spécifies -1 comme "Variateur de distance".

 

Un petit Screencast.

[Geof]

Bonjour,

 

Le plus basique pour un bloc dynamique est de mette une paire d'étirement linéaire en changeant l' "emplacement de base" de ton paramètres.

Mon lien

L'axe restera au centre de ton étirement.

[x_all]

Grillé par (gile)...

 

il faut effectivement se servir de ce variateur...

j'avoue ne jamais avoir eu à passer par les contraintes... trop contraignant !

[LUDWIG]

Bonjour,

 

Tu fais un paramètre linéaire avec 1 seule poignée.

Une première action d'étirement côté poignée.

Une deuxième action d'étirement côté opposé, avec un variateur de distance de -1.

[LUDWIG]

ah ben grillé, le temps d'un café

[Megeon]

Merci à tous c'est bon et ça fonctionne !!!

 

Le genre d'astuce qu'il faut savoir !

[Aleck_Ultimate]

Hé bien hé bien...

 

Mais c'est que c'est très intéressant tout ça : comme quoi, on devrait toujours explorer toutes les options disponibles dans les propriétés.

 

C'est sympa les aprés-midi barbecu avec vous.

[rebcao]

Bonjour,

 

Par contre, si l'étirement doit être symétrique (à droite et à gauche), il faut un rapport divisé par 2, soit 0.5 et -0.5 ! On peut aussi jouer sur l'angle d'étirement (0° et 180°), mais toujours avec un rapport de 0.5...

 

Christian

[Megeon]

Intéressant Merci Christian.

 

Les bloc dynamique, c'est tout un art !

[nG! Hebus]

Salut,

 

Intéressant comme méthode, perso je fait ça : http://autode.sk/2xu44lu

 

C'est la même chose mais moins compliqué xD

[x_all]

trés élégant comme solution...

[didier]

Coucou

 

Vous me donnez l'eau à la bouche

Je ne suis pas adepte des blocs dynamiques par le peu de nécessité dans ma profession

Mais pour le fun je vais regarder ça et me dérouiller les doigts

 

Un grand merci à tous de vos échanges d'informations

[Megeon]

jolie tout ça, ça serais intéressant de faire quelque bloc dynamique de base (ce genre de truc est basique je trouve) et voire les différente possibilité, après voir pour du plus complexe !

[nG! Hebus]

Si tu veux j'ai un collègue qui a récupéré une bride 2D dynamique avec des contraintes pour voir la différence (mais la c'est du lourd :o )

 

Lien : https://wetransfer.com/downloads/8ec4ec4bd40f75a0759a3025f9fb7d3720170912112809/249552fdb6adee220b542b421a2fbf1420170912112809/94c219

[x_all]

j'ai commencé les blocs dynamique avec les portes puis je suis devenu accro...

je vous mets qqs exemple de blocs qui me servent souvent si ça peut donner des idées ou récupérer un truc....

 

http://joch04.free.f...qqsblocsdyn.dwg

 

associé à des champs ça peut faire des outils vraiment puissant (faire régen pour mettre le champ à jour)

il faut se méfier des réseaux, un coup de roulette quand on les étire trop peu faire planter

Mais ça reste des bloc de base, il doit y avoir moyen de faire des truc plus sophistiqués

 

Pas mal la bride... vrai que ça c'est du lourd...

à l'édition, ça me fait beaucoup penser à une famille revit... du coup c'est bien le boxon :)

[Megeon]

j'en avais fait quelque un quand j'aurais retrouvé je vous les passerais j'ai quelque truc fun. mais la entre le déménagement et le nouveau taf, ça traine quelque part faut que je retrouve.

[Steven]

Salut,

 

Intéressant comme méthode, perso je fait ça : http://autode.sk/2xu44lu

 

C'est la même chose mais moins compliqué xD

 

J'utilise la même méthode

[rebcao]

Bonjour,

 

Effectivement, on a souvent plusieurs possibilités pour traiter un cas...

 

Par contre, les blocs dynamiques peuvent devenir rapidement des usines à gaz !

 

Christian

 

 

[x_all]

Tout est une question de dosage... C'est vrai qu'un bloc dynamique peut être super pratique mais il ne faut pas perdre de vue qu'un bloc est là pour nous faire gagner du temps et de la place en mémoire.

 

Si on abuse d'un bloc avec 25 définition de visibilité, on va vite se retrouver avec un fichier plus lourd que si on avait fait 25 bloc. Et pour le reste, c'est surtout quand on fait les métrés, quand on doit compter les blocs de portes, si on à 1 bloc par type c'est beaucoup plus simple qu'avec ma porte qui s'étire...

[rebcao]

+1 avec toi X_ALL

 

Christian