Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous,

 

Nous allons, une fois de plus, embaucher chez nous (bonne nouvelle !) et nous ne sommes toujours pas prêts à passer au système de souscription.

 

Une bonne âme serait-il en train de vendre une licence FULL actuellement, en bonne et due forme bien entendu, quitte à passer par un revendeur pour officialiser le changement de propriétaire ?

 

Cela ne nous dérange pas de descendre jusqu'à une version 2012 s'il faut...

 

Merci pour votre écoute

A+

Sapin

Posté(e)

Essayé ! et désapprouvé !

 

On va dire que c'est le moins pire des clones, mais c'est quand même pas glorieux. dry.gif

On a 2 licences, l'une est au placard, l'autre est sur le poste de secours...

 

Sapin

Posté(e)

Salut,

 

Il y a aussi GstarCAD où l'on peut créer et modifier des blocs dynamiques.

Steven________________________________________

Pour le taf; Windows (et ses emmerdes) sinon pas d'AutoCAD.

Pour le perso Linux Mint et pas de problèmes. Mais pas d'AutoCAD.

En rêve; AutoCAD sous Linux.

Posté(e)

Hello

Je fais une proposition "gentille" pour economiser de l'argent !

Et je suis renvoye dans les cordes !! ... SNIFF, SNIFF ?

 

BON alors et si tu essayais DrafSight (de Dassault) !? ... C VRAIMENT PAS CHER !!

Bye, lecrabe

Autodesk Expert Elite Team

Posté(e)

Salut,

 

+1 avec lecrabe pour Draftsight, on a équipé tous les postes qui ne nécessitaient pas une licence pleine autocad, et à priori il y a peu de retours négatifs. Quelques petits problèmes ponctuels de stabilité mais rien de grave...

 

Bonne journée,

"Charon, nocher des enfers, faisait traverser aux morts les fleuves des enfers, le Styx et l'Acheron, moyennant une obole"

Posté(e)

Pas de souci Crabounet ! biggrin.gif

 

Le truc est que nous ne cherchons pas forcément une solution pas chère, juste de ne pas passer en souscription.

Avec un abonnement pour 3 ans, ça coute 3970 € HT.

Or, dans mon cas, je tourne sous ACAD2015, mais je sais que je vais garder cette version encore un moment, car aucun besoin d'upgrader avant encore quelques années.

 

Je vais pas relancer un des sujets préférés de Didier, mais c'est quand même une grosse arnaque, et donc avant de ne pas avoir le choix que de passer à l'abonnement, je regarde malgré tout si des licences full anciennes ne trainent pas dans le coin.

 

Si Autocad nous délivrait chaque année des outils renversants, utiles et indispensables, personne ne serait contre, mais il y a 2 jours, je viens de voir un tweet d'AutoCAD se targant d'avoir ajouté TXT2MTXT dans sa dernière mouture !

CA FAIT PLUS DE 10 ANS QUE CE LISP EXISTE ! angry.gifangry.gifangry.gif

 

Je m'égare...

 

A +

Sapin

Posté(e)

salut

Une idée peut être idiote,

mais microstation ?

question compatibilité dwg, la version 2004 était vraiement top,

même plus compatible qu'Autodesk, je m'en servais pour debugger les dessins ...

rien de vraiment déroutant pour un usage normal

(interface pas plus déroutante que draftsight, pour moi)

et puis la vitesse ! adieu les lourdeurs d'Autocad.

 

le seul hic, rédhibitoire pour moi: pas de lisp,

c'est à cause de ça que j'ai abandonné ustation.

 

a+

gégé

----------------------------------------------------------------------

Site: https://www.g-eaux.fr

Blog: http://g-eaux.over-blog.com

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité