Se faire arracher un bras tous les ans

[Tramber]

BJ,

Bon an mal an, je décide de m'occuper un peu de mes licences et abonnement.

Pour l'instant je suis sur une Building Design Suite de 2016.

Avec les nouvelles politiques, je me disais que j'allais laisser tomber tous les à-côtés et me consacrer uniquement à AutoCAD.

En d'autres termes, je me voyais abandonner mon abonnement et repartir à zéro avec mon logiciel préféré et nourricier.

:huh: mais quoi <_ qu que je vois :unsure: :angry: hein :wacko:>

 

2000 € HT / an !!!?

Quelqu'un peut me pincer svp ?

C'est beaucoup, mais alors beaucoup plus cher qu'un ensemble où j'avais des tas de trucs et pire, si j'ai compris, tout s'arrête quand on ne paie plus.

Mais ca devient fou ....

[lecrabe]

Hello Mr EastMan

 

2000 Euros/an mais de quoi parles tu exactement ?

Est ce une Building Design Suite Ultimate ou Premium en Location ?

 

En theorie :

- Une BDS Standard coute environ 6500 Euros - Aucun interet (A mon avis)

- Une BDS Premium coute environ 8000 Euros

- Une BDS Ultimate coute environ 12000 Euros

MEME prix pour les Suites Infrastructure ...

 

De toute facon, les Suites vont etre remplacees par les Collections au 1er Aout ...

http://www.autodesk.fr/collections

 

Bye, lecrabe

 

PS: +1 avec Steven sur le fait qu'il ne faut pas lacher (si possible) !

[Steven]

Salut Tramber,

 

Si tu as une licence perpétuelle sans abonnement, tu peux toujours l'utiliser.

 

Si tu as une Suite avec abonnement, ne lâche surtout pas l'abonnement car tu n'auras plus droit aux mises à jours et tout ce qui va avec l'abonnement. Puis lorsque tu voudras évoluer vers une version plus récente, tu devras passer en location et c'est là, où si tu ne payes pas, ça ne marche plus.

[Tramber]

2000 Euros/an mais de quoi parles tu exactement ?

d'autoCAD, comme j'ai dit. :(

Hors taxes

Merci de bien lire mon message, Patrice ;)

[didier]

Coucou

 

Eh oui ! on s'est fait empapaouté de façon magistrale !

Il est clair que maintenant les "vendeurs" ne veulent plus vendre, ils louent,

à coups de 30 € (téléphone mobile), 40 € (internet), 2000 € (logiciel), 350 € (voiture)...

ce qu'ils veulent c'est une rentrée d'argent régulière en nous faisant miroiter une économie.

Celui qui y croit est un benêt mais je ne sais pas comment sortir de ce cercle peu vertueux, ils nous font passer par des trous de souris contre notre gré ne proposant pas d'alternative.

 

Discours d'ancien combattant d'une guerre qui est toujours à faire...

 

Amicalement (à vous)

[lecrabe]

Hello Mr EastMan

 

YES je viens de relire calmement la liste de prix Autodesk "dernier cri" (D'ailleurs c complique a interpreter !) et en effet on trouve une belle ligne du genre :

Autodesk AutoCAD 2017 Commercial New Single-user ELD Annual Subscription = 2000 Euros

Autodesk AutoCAD 2017 Commercial New Single-user ELD 3-Year Subscription = 5400 Euros

 

En resume on paye pour 3 ans de Location ce que l'on payait AVANT pour une licence perpetuelle ...

 

MAIS surtout on peut trouver :

Architecture Engineering Construction Collection IC Commercial New Single-user ELD Annual Subscription = 2930 Euros

Architecture Engineering Construction Collection IC Commercial New Single-user ELD 3-Year Subscription = 7910 Euros

 

La nouvelle collection "Architecture Engineering Construction" (qui remplace a la fois la Suite Building ET la Suite Infrastructure) coute environ le prix de l'ancienne Suite Premium ...

 

Bye, lecrabe

[Invité Patrick]

De toute facon, les Suites vont etre remplacees par les Collections au 1er Aout ...

http://www.autodesk.fr/collections

 

 

Oui, la FAQ complète en français à lire ici. Lecture vocale en début d'article pour ceux qui n'auront pas le courage de tout lire...

[Tramber]

Oui merci. alors j'ai lu ce long texte mais, dans les tableaux où les infos sont attendues, il n'y a rien. On se débrouille aussi avec le site officiel.

 

Je demande combien coûtait l'abonnement d'Acad seul, certes après avoir déboursé près de 6000 au départ... mais pas 2000 HT annuellement ?!

 

Dans ma mire, je ne vois pas d'intérêt.

Je vais rester sur ma vieille version et aller vers d'autres logiciels et d'autres marques si je n'ai toujours pas d'intérêt avec Revit.

 

Ceux qui auront bien compris voient que je ne veux plus de Suite mais Autocad seul et que j'en ai toujours été découragé. Là, on peut dire que c'est un paroxysme.

 

Sauf à continuer mon abonnement comme vous me le dites.

 

Avant, AutoCAD seul était un peu inaccessible. Maintenant il est un peu hors de prix.

[Fundream]

La souscription annuel Autocad quand on a ne version perpétuelle pleine est de 650€/an.

Donc 6500€ de licence et 650€ par an, à partir de 6 ans d'abonnement on commence à être perdant avec la nouvelle formule...

[laud69]

Si tu as besoin uniquement de autocad tu peux acheter une building suite standard pour limiter la casse.

[Tramber]

La souscription annuel Autocad quand on a ne version perpétuelle pleine est de 650€/an.

Donc 6500€ de licence et 650€ par an, à partir de 6 ans d'abonnement on commence à être perdant avec la nouvelle formule...

C'est ça. Et encore, c'est un vieux client qui parle. Pour moi en théorie, il n'y aurait même pas de quoi justifier les 6500.

 

laud69, je ne veux justement plus de suite.

[laud69]

T as quoi comme suite actuellement ?

[laud69]

Je comprend pas pourquoi tu voudrais louer si tu es déjà propriétaire d une licence ?

[Tramber]

SVP, comme d'hab', lisez bien mon premier message.

Je ne veux plus de suite * mais repartir à zéro et j'en suis grandement refroidi.

Je pense que je vais passer le pas de Bricscad...

*(il y a plus de 10 ans j'avais seulement Autodesk Architectural Desktop et j'ai été obligé continuer avec des suites)

[laud69]

SVP, comme d'hab', lisez bien mon premier message.

 

Je l'ai relu 3 fois...

 

 

- tu ne dis pas ce que t'as comme suite

 

- tu ne dis pas pourquoi tu veux changer ( Cout financier ? choix technique?)

 

- c'est pas parce que t'as une suite ,que tu es obligé d'installé tous les logiciels

 

 

 

 

Autodesk nous as joué un sale tour, on le sait depuis un an, et on a souvent râlé ici

 

Pour le moment jusqu'au 31/07/16, si on veut être propriétaire de la licence, on ne plus acheter que des suite.

 

La moins chere pour avoir seulement autocad c'est la BDS standard.

 

Sinon c'est location et ca coute un bras.

 

Donc si on est actuellement propriétaire d'une licence et sous souscription , il faut essayer de migrer vers le produit le plus pertinent encore dispo jusqu'au 31/07...

 

 

 

 

 

[Tramber]

Je l'ai relu 3 fois...

- tu ne dis pas ce que t'as comme suite

Je pense que c'est la premium mais suis pas sur.

[lecrabe]

Hello

Si tu as une Premium sous abonnement, il faut continuer...

Bye, lecrabe

[Steven]

Je pense que c'est la premium mais suis pas sur.

Salut,

 

Si tu as la Premium, tu as AutoCAD, AutoCAD Architecture, AutoCAD MEP, Revit, 3ds Max, Naviswok Simulate, Autodesk Showcase, Autodesk Raster Design et Autosek Recap 360,

[Tramber]

Oui j'ai la premium.

Mais je ne me sers toujours de rien sauf AutoCAD. Seul un peu d'Autodesk Architectural Desktop à une époque me servait.

C'est là le hic et mon problème reste le même voire pire. Chaque année, je paie pour un panel alors que je voudrais faire de la descente en gamme.

 

J'aurais dû m'arrêter, à l'époque, repartir sur AutoCAD formule classique car plus rentable au bout de 6 ans (comme gentiment calculé plus haut).

B)

[rimbo]

Je vais être très basique :

Combien te rapporte ta licence Autodesk = ton CA

C'est l'équivalent de n'importe quel autre métier. Les outils de production ça coute mais ça rapporte car sans eux on n'aurait pas de client.

 

cqfd

[Steven]

Oui j'ai la premium.

Mais je ne me sers toujours de rien sauf AutoCAD. Seul un peu d'Autodesk Architectural Desktop à une époque me servait.

C'est là le hic et mon problème reste le même voire pire. Chaque année, je paie pour un panel alors que je voudrais faire de la descente en gamme.

 

J'aurais dû m'arrêter, à l'époque, repartir sur AutoCAD formule classique car plus rentable au bout de 6 ans (comme gentiment calculé plus haut).

B)

 

Quitte à ne garder qu'un seul AutoCAD, peut-être devrais-tu choisir AutoCAD Architecture ou MEP. L'avantage est que tu as toutes les commandes AutoCAD et lorsque tu recevras un dessin avec des objets AEC qui viennent d'un AutoCAD Architecture ou MEP, tu ne seras pas emmerdé pour les lires puis tous tes lisps fonctionnent avec AutoCAD Architecture ou MEP. De plus, si un jour, tu dois fournir une maquette avec des objets IFC, tu seras en mesure de répondre et tu pourras même en recevoir et les ouvrir alors qu'avec AutoCAD, tu seras bloquer.

[Tramber]

Ca va finir avec le renouvellement de ma suite (hélas) mais probablement pas 2000 / an pour AutoCAD seul ou Architecture, peu importe.

A ce compte là, je préfère un mois d'acad ou un trimestre si j'ai vraiment, vraiment, besoin.

<_>

Et utiliser un concurrent ou clône.

L'argent du CA va où je veux B)

[laud69]

Ca va finir avec le renouvellement de ma suite (hélas) mais probablement pas 2000 / an pour AutoCAD seul ou Architecture, peu importe.

A ce compte là, je préfère un mois d'acad ou un trimestre si j'ai vraiment, vraiment, besoin.

Et utiliser un concurrent ou clône.

L'argent du CA va où je veux B)

 

 

je comprends pas pourquoi tu veux pas faire ce je t'ai suggéré :

 

tu demande a passer d'une building premium à une building Standard

 

tu économiseras quelques centaines d'euros sur le montant de ta souscription car il y aura moins de logiciels inutile pour toi dedans

 

 

 

 

[lecrabe]

Hello

+1 avec Laud69

Au fait tu es sur que tu ne seras embarque dans un projet Revit sur les années à venir ?

Bye, lecrabe

[Tramber]

Mais que me dites-vous ? On peut passer d'une premium à une standard ?