Elévation ou z

[grand_sapin]

Bonjour à tous,

 

Une question que je me suis souvent posé :

Quelle est la réelle différence entre une polyligne 2D avec une élévation, et une polyligne 3D avec un Z constant ?

 

Sapin

[hey_bapt]

Salut,

 

Concrètement, il n'y en a aucune d'un point de vue géométrique (enfin, je vois vraiment pas). La différence serait d'un point de vue gestion, ou certaines manip' se font sur un type de ligne et pas sur l'autre...

[thierry.garré]

Bonsoir

 

 

Polyligne 2d contient des arcs, pas la 3d

 

Polyligne 2d peut avoir une largeur pas la 3d

 

Polyligne 2d peut etre lissée ,pas la 3d

 

Polyligne 2d a une surface, pas la 3d

 

Je pense que j'en oublie encore

[grand_sapin]

OK, alors complément de demande : Qu'est-ce qui justifie l'une ou l'autre des 2 méthodes et dans quel cas ?

 

Sapin

[(gile)]

Salut,

 

À mon avis, les polylignes 3d sont à reserver aux objets non plan. Dès qu'un objet est plan et quel que soit le plan de construction, on devrait privilégier les polylignes* qui sont (en plus de toutes les possibilités décrites par Thierry) des objets plus légers.

 

*je parle bien des polylignes optimisées (la polyligne par défaut depuis longtemps) et pas des antiques polylignes 2d qui sont des objets complexes de la même famille que les polylignes 3d.

[didier]

Coucou

 

Une autre chose que les poly3D ne supportent pas et ce même si les sommets sont à un Z constant c'est afficher un type de ligne, qu'il soit ducalque ou forcé la Poly3D, têtue comme un âne rouge, apparaîtra toujours en trait continu.

 

Amicalement

[grand_sapin]

Et au niveau règle de l'art de construction 3D, je m'y penche ponctuellement en ce moment pour des formes simples, faut-il préférer l'une ou l'autre ?

 

Sapin

[thierry.garré]

Pour Répondre,

 

si tous les sommets de l'objet linéaire que tu dessine sont a la même altitude (bord de chaussée, bâtiment ou autres) il faut privilégier une polyligne 2D

 

si les sommets sont a des altitudes différentes , alors tu n'a pas le choix il faut une polyligne 3D.

 

 

Cordialement

[grand_sapin]

OK merci.

 

Pour synthétiser, dans le cas d'un Z commun, privilégier la poly 2D + élévation, ne serait-ce que pour une fidélité visuelle.

La poly 3D n'est vraiment là que pour les objets complexes, car têtue comme un âne rouge !

 

Merci à tous

 

Sapin