au sujet des cercles

[didier]

Bonjour à Toutes et à Tous

 

Sans que ce soit un vraie question je viens vous signaler un comportement étrange de notre logiciel préféré :

 

Je parle de dessin des cercles :

 

On donne le centre, mais si au lieu de répondre au clavier une valeur de rayon on s'accroche sur un point en 3D, le cercle va se dessiner avec un rayon correspondant à la distance inclinée entre le centre cliqué et le point cliqué pour donner le rayon.

Le cercle dessiné est pourtant dans le plan du SCU courant mais avec un rayon déconnant,ce qui fait qu'en vue plane il y a des cercles qui ne veulent rien dire.

 

Est-ce reproductible sur vos machines ?

 

Amicalement

 

[x_all]

oui, oui, j'ai régulièrement le cas car je me sert de cercles pour noter des point qui déconne sur un mnt.

Résultat, si j'ai le malheur de m’accrocher sur un point 3d j'ai des rayon de fou...

solution : garder la main sur la touche F3 pour snaper le centre mais pas le rayon...

[Dinosor]

Oui oui, logique vu qu'il prend la distance entre le centre et le point, en 3D du coup. Comme si l'on traçait une ligne.

Dans ce cas utiliser le filtre ".Z" par exmple, selon le SCU où l'on est bien sûr.

 

Bonne fin d'aprème... ;)

[capde06]

si vraiment ca dérange

options,

onglet "dessin"

cochet "remplacer la valeur Z par élévation courante" (en bas à gauche)

et plus de probleme

[didier]

Coucou

J'ai tout à fait compris qu'il prenait la distance inclinée j'en parle même dans mon message.

Je le fais d'utiliser les filtres mais dans mon esprit : dire que c'est logique je m'inscris en faux puisque le cercle est un objet 2D il devrait par exemple utiliser la même logique qu'une Polyligne 2D et créer un cercle de Rayon : distance horizontale entre le centre et le point cliqué quitte à faire un cercle dont l'élévation sera le Z du centre.

Voila ma logique.

 

Amicalement

[nosset]

 

Voila ma logique.

 

 

Parce que toi tu es utilisateur et pas développeur, c'est là tout le problème que l'on a avec AutoCAD. Ils oublient qu'ils font des outils pour des utilisateurs !!!

[didier]

Coucou

 

Je vous remercie tous mais je ne demande pas de solution alternative, je les connais toutes, encore merci.

Surtout celle de changer la valeur Z par élévation courante qui est une fausse bonne idée dans mon métier du moins.

Je voulais seulement faire part de cette connerie erreur des fabricants d'AutoCAD.

 

Amicalement

[(gile)]

Salut,

 

Puisqu'on parle utilisateur versus développeur, je voudrais juste rappeler que le développeur est sans cesse confronté à ce genre de question/dilemme et doit toujours décider arbitrairement de choisir une option au détriment des autres ce qui ne manquera jamais de décevoir ceux qui auraient préféré un choix différent.

 

Quand on développe en interne au sein d'une entreprise, il est généralement facile de satisfaire tous les utilisateurs, quand il s'agit de millions d'utilisateurs comme pour AutoCAD, il y aura immanquablement des déçus...

 

Le choix fait ici par les développeurs d'Autodesk ne me semble pas illogique, il est cohérent avec la façon dont fonctionne AutoCAD quand il s'agit de spécifier une distance par deux points et laisse la possibilité à l'utilisateur de projeter le second point sur le plan du cercle avec les méthodes citées ci-dessus.

Avec l'option préférée de didier, à savoir forcer la projection du point sur le plan de cercle, on perdrait la possibilité de spécifier la distance 3d.

[fredbross]

Bonsoir, ok pour les difficultés à choisir, mais Didier à raison, pour un objet forcement 2d, une distance 3D ne rime à rien...

[didier]

Coucou

 

Je crois que c'est la première fois que je ne suis pas d'accord avec Gilles (snif, ma vie perd son sens...)

Heureusement d'autres copains (merci Frédéric) me redonnent confiance.

Je blague bien sûr mais je garde l’entièreté de mon propos.

 

Dessiner un cercle dont le rayon est la distance 3D entre deux points se fera dans un SCU où ces points sont coplanaires comme on fait pour les solides et autres objet 3D, pour du pur 2D, je reprends l'exemple de la Polyligne 2D quoiqu'on clique c'est la 2D qui prime.

On remarquera que cette option a aussi été choisie pour dessiner les polygones et là on est d'autant plus surpris que le résultat est une Polyligne 2D.

 

Toutefois je conçois ce que doit être le dilemme du développeur devant certains cas de figure où il doit choisir et mes propos liminaires ne retirent rien à mon admiration pour Gilles.

 

Amicalement

[(gile)]

Je tiens juste à préciser que je ne partirais pas en croisade pour l'une ou l'autre option. Je pense que les deux se défendent et que le cas que tu présente (dessiner un cercle et aller s'accrocher à un point à une élévation différente pour spécifier le rayon) ne doit pas être si courant.