TriSSStesse

[x_all]

Je ne suis pas spécialiste, mais quand des malfrats font un mauvais coup, ils préparent une voiture avec le plein dans un coin discret et se cassent à l'étranger darre darre (vive schengen). Que les 2 loistics traient dans des caisse minable avec les flingues apparents à braquer une station service ça démontre pas une quelconque claivoyance. Alors oui ce sont des soldat entrainés et fanatisé, mais non c'est pas des lumières...

 

comme Merrat qui à fini retranché chez lui, peu de vision à long terme chez ces individus en attente de 70 vièrges...

[bonuscad]

Alors oui ce sont des soldat entrainés et fanatisé, mais non c'est pas des lumières...

 

Je dois reconnaitre (vu la suite des évennements) que ça doit être le cas, donc mes sentiments étaient erronés. Mais l'info de cette carte d'identité faisait tellement "pain béni" que je restais méfiant...

 

Traqués comme il sont, ils vaut mieux ne pas les rencontrer car ils doivent être fou-furieux.

 

PS: D'ailleurs je viens d'apprendre qu'ils s'étaient trompé d'adresse au départ pour se rendre à Charlie Hebdo, donc pas des lumières; ce qui fait de bon fanatique.

 

Désolé du dérapage, surtout dans un moment pareil! :unsure:

[CDL]

:angry:

PS: D'ailleurs je viens d'apprendre qu'ils s'étaient trompé d'adresse au départ pour se rendre à Charlie Hebdo, donc pas des lumières; ce qui fait de bon fanatique.

 

C'est pas de moi : Mais dans la famille "pois-chique" on a trouver le deux frères B)

 

Âpres une idée de recette 'Nous sommes en France"

Mon lien

[CDL]

Ma tristesse est toujours Présente

j'ai pas put reprendre mon crayon et ma gomme je le ferait un autre jour

j'ai été formé à la 3D dans une école des Beaux Art

après j'ai décidé de suivre une formation informatique

 

Un dessin par le dessinateur de mon quotidien local

[zebulon_]

Après la sidération, puis la colère, la peur aussi... vient le moment de parler sans ces mauvaises conseillères.

 

En tuant des journalistes et, ne l'oublions pas, des policiers, on s'est attaqué à la fois à la liberté et à l'ordre. Sans liberté, c'est la dictature et sans ordre c'est l'anarchie. Pour moi, la démocratie c'est justement un équilibre précaire entre ces deux extrêmes, équilibre que ces individus ont tenté de bousculer. Et en tentant de bousculer la démocratie, je me suis senti attaqué dans ma propre chair.

 

Il est certain que les unes de Charlie ou de Hara Kiri, autoproclamé journal bête et méchant ou journal irresponsable, n'était pas du goût de tout le monde, loin s'en faut. Mais de là à régler un différent avec comme argument une Kalatchnikov, il y a plus qu'un pas.

 

Le rire de Charlie, qui désacralise la bêtise sur le même mode, se moque de tout et de tout le monde. On peut donc rire de tout, oui, mais avec tout le monde ? Près d'un terroriste extrémiste je pouffe à peine, comme disait Desproges, sans vraiment répondre à cette deuxième question, mais de façon presque prophétique.

 

Bien malgré lui, Charlie est devenu sacré à son tour. Comme affiché dans un message précédent, on voit la une qui compare les livres saints à des torche-culs. Cela me heurte et je le dis sans commettre un délit de blasphème. Enfin, j'espère ! Mettre tous les croyants dans le même sac que ces illuminés extrémistes, qu'ils soient chrétiens, juifs, boudhistes ou musulmans est tout simplement infondé et crée des raccourcis dangereux : musulman = terroriste ; juif = sioniste ; chrétien = traditonaliste et d'extrême droite ; boudhiste = on doit aussi trouver des boudhistes qui n'ont pas la zen attitude, en cherchant un peu du côté de la Birmanie. Sur le plan politique, on peut trouver également une foule d'exemples. Mais, si la caricature ne force pas le trait, cela n'est plus une caricature. Je préfère cependant lorsque la caricature est plus fine, comme celle de Cabu ici, qui précise bien l'adversaire et ne loge pas tout le monde à la même enseigne.

 

La une qui a cloué Hara Kiri au pilori était "Bal tragique à Colombey : 1 mort" et a donné naissance à Charlie Hebdo ; Charlie en référence à Charles de Gaulle... Aujourd'hui, la une c'est "Balles tragiques à Paris : 12 morts"...

 

Je suis Charlie

[lesourd2]

Après la sidération, puis la colère, la peur aussi... vient le moment de parler sans ces mauvaises conseillères.

 

En tuant des journalistes et, ne l'oublions pas, des policiers, on s'est attaqué à la fois à la liberté et à l'ordre. Sans liberté, c'est la dictature et sans ordre c'est l'anarchie. Pour moi, la démocratie c'est justement un équilibre précaire entre ces deux extrêmes, équilibre que ces individus ont tenté de bousculer. Et en tentant de bousculer la démocratie, je me suis senti attaqué dans ma propre chair.

 

Il est certain que les unes de Charlie ou de Hara Kiri, autoproclamé journal bête et méchant ou journal irresponsable, n'était pas du goût de tout le monde, loin s'en faut. Mais de là à régler un différent avec comme argument une Kalatchnikov, il y a plus qu'un pas.

 

Le rire de Charlie, qui désacralise la bêtise sur le même mode, se moque de tout et de tout le monde. On peut donc rire de tout, oui, mais avec tout le monde ? Près d'un terroriste extrémiste je pouffe à peine, comme disait Desproges, sans vraiment répondre à cette deuxième question, mais de façon presque prophétique.

 

Bien malgré lui, Charlie est devenu sacré à son tour. Comme affiché dans un message précédent, on voit la une qui compare les livres saints à des torche-culs. Cela me heurte et je le dis sans commettre un délit de blasphème. Enfin, j'espère ! Mettre tous les croyants dans le même sac que ces illuminés extrémistes, qu'ils soient chrétiens, juifs, boudhistes ou musulmans est tout simplement infondé et crée des raccourcis dangereux : musulman = terroriste ; juif = sioniste ; chrétien = traditonaliste et d'extrême droite ; boudhiste = on doit aussi trouver des boudhistes qui n'ont pas la zen attitude, en cherchant un peu du côté de la Birmanie. Sur le plan politique, on peut trouver également une foule d'exemples. Mais, si la caricature ne force pas le trait, cela n'est plus une caricature. Je préfère cependant lorsque la caricature est plus fine, comme celle de Cabu ici, qui précise bien l'adversaire et ne loge pas tout le monde à la même enseigne.

 

La une qui a cloué Hara Kiri au pilori était "Bal tragique à Colombey : 1 mort" et a donné naissance à Charlie Hebdo ; Charlie en référence à Charles de Gaulle... Aujourd'hui, la une c'est "Balles tragiques à Paris : 12 morts"...

 

Je suis Charlie

 

 

Salut,

 

''Charlie en référence à Charles de Gaulle''.

 

Pas vraiment, moi j'ai une autre version:

Mr Cavana a traduit (en Italien) il me semble,les B.D de snoopy et les peanuts (charlie brown)d'où le nom donné au nouveau journal apres HARA KIRI.

 

PAIX en son ame et tous les autres...

[zebulon_]

Bonjour,

 

il y a les 2 versions : Charlie Brown ou Charles de Gaulle.

 

Mais il semblerait bien que le prénom Charlie dans le titre serait une référence à Charles de Gaulle selon Georges Wolinski (cf., L’Écho des savanes no 239).

 

Compte tenu que Hara Kiri a été censuré suite à un crime de lèse-majesté à l'encontre de l'icône nationale Charles de Gaulle, cela me plait assez de penser que des gens comme Wolinski aient choisi ce nom par pure dérision. Mais le premier numéro de Charlie hebdo contenait aussi des bd des Peanuts. Donc, je ne suis pas en mesure d'arbitrer entre l'une et l'autre version et c'est somme toute assez secondaire.

 

Amicalement

Vincent

[lesourd2]

Salut

 

c'est somme toute assez secondaire.

 

Oh que oui !!!

[usegomme]

Un petit mot pour dire que je suis impressionné par la "une" du journal, un tel humanisme après pareille sauvagerie mérite le respect, bravo. Ce sont eux les vrais chrétiens.

Ceux qui saccagent tout une fois de plus pour leur prophète sont des ânes stupides qui ne comprennent rien à rien et surtout rien à Dieu.

Je suis Charlie et je m'abonne!

[jalna]

http://zupimages.net/up/15/04/rqzh.jpg

 

Une femme catholique et un homme protestant enterrés dans deux cimetières.

[usegomme]

Charmante photo, mais la main tendue est impossible dans le cas présent.

Ce serait les soutenir et ils te trancheraient la main sitôt qu'ils ne verraient plus d'intérêt à l'alliance.

Ce serait revenir à l'époque de Vichy.

[didier]

Coucou

Charmante n'est pas le premier mot qui me vient à l'esprit en regardant cette photo mais si je n'avais que ça à dire je n'aurais pas pris le clavier.

Je dirais plutôt en visionnant cette photo que c'est de notre vivant qu'il faut tolérer, ce n'est pas en attente de décomposition qu'il faut espérer la paix.

Sans manquer de respect aux vers et autres joyeusetés qui se régalent de nos dépouilles sans notion de religion ou de couleur de peau.

universellement amicalement