rebcao Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 Bonjour à Toutes et à Tous, On s'étonne que AutoCAD est de plus en plus long à se charger... Voici pour info l'évolution de la taille des ACLT.EXE ou ACADLT.EXE depuis la version 2000. http://www.rebcao.fr/cadxp/Taille_ACADLT-EXE.png On comprend pourquoi c'est si long parfois !? Trop de confort de taille et voila que nos chers développeurs s'en donnent à coeur joie et ne cherche plus à optimiser leur source... Christian Formateur, Consultant Expert AutoCAD, REVIT MEP, INVENTOR, télécharger , des Outils AutoCAD...cad123 @ wanadoo.fr (enlever les espaces de part et d'autre de @)
x_all Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 on voie que le gap est sur 2008 2009 avec l'arrivée du ruban... cqfd? quelques trucs sur autocad
Titi95 Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 et surtout le développement de la 3D Mes anciennes réalisations Autocad
Fundream Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 67% par rapport à 2000 c'est beaucoup mais le matériel à évolué de 500% dans le même laps de temps, donc ça n'explique pas cette lenteur. Autocad 2015 - Lumion 3D - SCIA EngineerI7 6700K 4 cores @4.0Ghz - 32Go DDR4 - GTX980ti 6Gb - SSD 512Go - Windows 7 64 bits.
didier Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 Coucou je ne suis pas convaincu de tous ces chiffresil est notoire que ces derniers peuvent dire tout et n'importe quoi. en revanche, je rejoins REBCAO pour ce qui est de la pollution des dizaines d'options inutiles qui grèvent à coup sûr le rendement des logiciels. amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
fredbross Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 On ne peu pas tout avoir, plus de fonctions, plus de puissance, plus d' "intelligence" sans augmenter la taille des programmes. Pour ma part je trouve que 2012 à fait de net progrès en rapidité d’exécution et en amélioration de l'ergonomie, surtout avec la présélection des commandes lorsqu'on les tapes au clavier. Donc je pense que cela vaut la peine d'attendre quelques secondes de plus l'ouverture d'autocad. D'autant plus qu'on ne passe pas sont temps à ouvrir autocad et que seul là première ouverture est un peu longue. Sinon rien ne vous empêche de rester avec la version 2000...chacun voit midi à sa porte. Salutations.
Titi95 Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 moi j'ai des souvenirs avec autocad 10 ou juste ajuster un trait était très long, je ne parle même pas des pans de vue donc je ne me plain pas ! Mes anciennes réalisations Autocad
Invité Patrick Posté(e) le 17 janvier 2012 Posté(e) le 17 janvier 2012 Oui je rejoins cette opinion, le temps de chargement initial d'AutoCAD représente peu par rapport au temps de travail dans une journée. Mes critiques en termes de performances portent plus sur le temps de réaction de certaines palettes comme celle des calques, certes il existe des méthodes pour améliorer cet état de fait, on peut par exemple mettre la palette en mode modal, mais d'une façon générale, les ralentissements que l'on constate viennent de la propension des éditeurs de logiciels à vouloir faire du temps réel là où ce n'est pas forcément indispensable. Est-il absolument nécessaire lorsqu'on change la couleur d'un calque de voir les objets changer de couleur sur l'écran, à mon avis non, pas en CAO, mais c'est malheureusement la voie que suivent, et poursuivent les éditeurs, et ce n'est pas fini... Il est nécessaire que vous, les utilisateurs, fassiez entendre votre voix et demandez que ces nouvelles fonctionnalités soient désactivables (et si possible désactivées par défaut d'ailleurs!) PS: un disque SSD améliore significativement le chargement initial depuis le disque dur. D'après nos tests, environ de 100% pour charger un dessin AutoCAD par exemple. (ce n'est qu'une indication)
lecrabe Posté(e) le 9 février 2012 Posté(e) le 9 février 2012 Hello Oui en effet le chargement d'un AutoCAD 2012 est plus long que celui d'une 2004 (par exemple) mais d'un autre cote les PCs sont plus puissants et plus rapides globalement ... Ce qui est plus chiant, c la vitesse de reaction d'AutoCAD lorsque l'on survole ou selectionne certains objets du genre : blocs dynamiques et/ou parametriques, ( et le mode Annotatif est pas mal aussi dans le meme genre ! ) J'aimerais bien (je n'ai pas trouve mais bon je n'ai pas trop cherche non plus) une variable systeme pour desactiver la "reconnaissance" de ces objets sous le curseur ! Ce qui n'empecherait de faire un CLIC puis Bouton Droit et de retrouver toutes les actions possibles ... Tous les editeurs de logiciels complexifient leurs logiciels a chaque nouvelle version avec de plus en plus de fonctionnalites pas toujours tres utiles ! Le Decapode (lecrabe) Autodesk Expert Elite Team
Invité Patrick Posté(e) le 9 février 2012 Posté(e) le 9 février 2012 Ce qui est plus chiant, c la vitesse de reaction d'AutoCAD lorsque l'on survole ou selectionne certains objets du genre : blocs dynamiques et/ou parametriques, ( et le mode Annotatif est pas mal aussi dans le meme genre ! ) C'est aussi ce qui m’ennuie le plus en termes de performances. :angry:
Pouek Posté(e) le 9 février 2012 Posté(e) le 9 février 2012 Autocad de plus en plus lourd...PC plus puissant..... mais système d'exploitation également de plus en plus lourdDonc pour ma part ça rame autant!!!! je suis passé de AutoCAD 2011 avec Wind.XP Pro et 2Go de ram à AutoCAD 2011 avec Wind.7 Pro 4Go de ramRésultat j'ai beaucoup plus de soucis de mémoire virtuelle qu'avant!!! et ERREUR FATALE 4ou5 fois par jour... une paille! Vivement que je reçoive mon PC DAO.... en espérant que...A+ « Aide-toi, le ciel t'aidera »
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant