polyligne rectangle avec coordonnées

[Invité samuelM]

Bonjour

 

je recherche une façon de dessiner une polyligne rectangle en indiquant simplement sa largeur et sa longueur puis après pouvoir la positionner où je veux.

 

Existe t'il un programme qui peut dessiner comme ceci?

 

Merci

[Bred]

Bonjour,

qu'entendez-vous par "polyligne rectangle ?"

L’outil Rectangle fait une polyligne, et vous avez les option Largeur/hauteur.

[Invité samuelM]

oui mais je ne veux pas qu'il soit remplit en blanc, je veux qu'il reste transparent comme une polyligne

[Fraid]

Bonjour,

 

Tu tappe rc Entrée

 

tu clic ou tu veux

 

puis tu tappe @1,2 Entrée

 

et tu as un rectangle de 1 sur 2

[didier]

Coucou

 

??????

je ne vais pas répéter mais quand même,

il ne faut pas que les lacunes soient des océans.

 

la commande rectangle dessine une POLYLIGNE

donc c'est vide, puisque c'est une POLYLIGNE.

 

le seul "souci" c'est que le rectangle est aligné sur le SCU

 

ça veut dire quoi rempli en blanc ?

ça veut dire quoi transparent ?

 

le vocabulaire diantre !

 

 

amicalement

 

 

 

 

[Edité le 29/3/2011 par didier]

[bryce]

Bonjour,

 

Il a sans doute utilisé l'option Largeur à mauvais escient... :P

 

Samuel, tout de suite après avoir lancé la commande Rectangle, utilise l'option Largeur et remets-la à 0. ;)

[Invité samuelM]

bonjour,

 

merci pour ce qui m'aide et qui n'ont pas la prétention du savoir absolu et suprême.

 

 

 

[bonuscad]

Les options de rectangle prêtent à confusion !

 

Hauteur et pour la hauteur (2D et demi) de la polyligne

et largeur est l'épaisseur des segments

 

Au message rectangle, il faut donner le premier coin ET ENSUITE choisir l'option cotes pour entrer les dimension (longueur / hauteur en langage géométrique français) :P

[didier]

coucou

 

décidément mes propos sont mal interprétés

si je suis visé par le savoir absolu et suprême je me sens vexé.

 

dans un post précédent, je me suis contenté de te dire

que AVANT de programmer

il est requis de connaître les options basiques d'AutoCAD

 

nous sommes là pour ça,

et ma réponse est dans ce sens.

 

lorsque tu demandes comment faire pour PROGRAMMER

une fonction existant en natif dans AutoCAD

je répète que tu cherches à ré-inventer la roue.

et je signe

 

toujours amicalement

[didier]

coucou

 

si tu débutes dans la programmation

(ce que j'ai cru comprendre)

essaie de recopier ceci

(setvar "osmode" 0)
(setq p1 (getpoint"\nPoint de Base\n"))
(setq longueur (getreal"\nLongueur\n")
     largeur(getreal"\nLargeur\n"))
(setq p2 (list
          (+ (car p1) longueur)
          (cadr p1)
          )
     p3 (list
          (+ (car p1) longueur)
          (+ (cadr p2) largeur)
          )
     p4 (list
          (car p1)
          (+ (cadr p1) largeur)
          )
     )
(command "_pline" p1 p2 p3 p4 "c")
(command "_rotate" "d" "" p1 pause "")

 

maintenant, c'est vraiment basique

on peut enjoliver les choses à l'envi

contrôler la saisie des points

ne pas utiliser le mode "command" etc...

 

tout ça pour programmer en s'amusant...

 

à ta disposition pour répondre aux éventuelles questions.

 

Amicalement

[Invité samuelM]

Merci Didier pour ton programme, est il possible de définir le point base en indiquant un distance à partir d'un point pour le positionner? ou existe t'il une fonction qui permet cela?

Merci

[(gile)]

est il possible de définir le point base en indiquant un distance à partir d'un point pour le positionner?

 

Je crains qu'une distance à partir d'un point ne soit pas suffisante pour définir un point.

Tous les points d'un cercle (en 2D) ou d'une sphère (en 3d) répondent à cette définition.

 

Programmer, d'une manière générale, nécessite de déterminer précisément tous les paramètres nécessaires à la résolution du problème.

 

Programmer un logiciel comme AutoCAD nécessite de (très) bien connaître le fonctionnement de ce logiciel.

 

Il semble que tu aies quelques lacunes dans la connaissance d'AutoCAD ainsi qu'en géométrie ou plus généralement en logique.

 

On ne pas courir avant de savoir tenir debout, je te conseille de te former solidement sur AutoCAD avant de chercher à le programmer.

[didier]

Coucou

 

fais gaffe (Gile) :)

tu vas passer pour un détenteur du

savoir absolu et suprême

(hihihi)

 

blague à part, il y a des réquisits guère négociables

 

amicalement

[Invité samuelM]

avez vous déjà travaillé sous Solidworks?

[(gile)]

fais gaffe (Gile) :)

tu vas passer pour un détenteur du

savoir absolu et suprême

J'assume. ;)

 

avez vous déjà travaillé sous Solidworks?

Jamais.

[Invité samuelM]

voila pourquoi nos demandes ne sont pas les mêmes, car sous solidworks, les fonctions que je demande ici existes. je vais continuer à réduire mes lacune par un autre moyen, merci pour vos réponses et votre aide

[philsogood]

hello,

je me rends compte qu'uil y a pas mal de chose que je ne connaissais aps sur le rectangle!!

je commencerais par dire à bonuscad

(longueur / hauteur en langage géométrique français)

à l'école on m'a appris à parler de longueur et de largeur ;)

 

 Spécifiez le premier coin ou [Chanfrein/Elévation/Raccord/Hauteur/Largeur] 

OK pour les 3 premières options

Largeur correspond à l'épaisseur/le poids de la ligne sur mon dessin (ya de quoi perdre son latin!)

mais à quoi diantre sert hauteur?

j'ai vu une modif au niveau de ma fenètre de propriétés mais je n'ai pas compris à quoi ce paramètre ce rattachais... si vous pouvez m'aider...

++

Phil

[(gile)]

La 'Hauteur'des rectangles correspond à ce qu'AutoCAD appelle aussi 'Epaisseur' pour les entités curvilignes (lignes, polylignes, arc, cercle, ...).

C'est un vieux concept d'AutoCAD pour faire de la 3d filare.

Place toi dans une vue 3d, tu verras à quoi ça correspond.

[bryce]

Bonjour,

 

L'option Hauteur correspond à la hauteur "d'extrusion" en Z.

Change de point de vue, et tu verras ! ;)

 

Cela correspond à l'option Epaisseur dans les propriétés, qui existe pour quasiment toutes les entités de dessin 2D dans AutoCAD.

Par exemple en donnant une épaisseur à un cercle, il va ressembler à un cylindre ouvert aux extrémités, MAIS cela reste un cercle 2D. :P

C'est de la "fausse" 3D en quelque sorte (2D 1/2)...

[Bred]

Re,

Autocad n'est pas solidWorks, ce n'est pas le même outils.

Autocad est une logiciel de DAO.

 

Conseil professionnel : Il ne faut pas vouloir transformer Autocad pour qu'il ressemble à un autre logiciel, il faut que vous appreniez à l'utiliser tel qu'il est. Sinon vous ne l'apprendrez pas et vous ne pourrez pas changer de poste de travail facilement.

Vous pouvez vous facilitez la vie en créant des prog, mais qui reste dans la logique autocadienne, vous ne vous en sortirez jamais autrement.

La logique de solidWorks est celle que vous connaissez (et qui peut être très bien), il est difficile d'en changer, mais il le faut par principe (la logique d'Autocad est très bien aussi).

 

En dessin 2D, si vous voulez dessiner un rectangle, la logique est de rentre une longueur et une hauteur après avoir donné un point de départ (c'est comme cela que ça se fait sur une feuille avec un crayon) :

Exemple pour une rectangle de 8x4 :

 

Commande: rectangle

Spécifiez le premier coin ou [Chanfrein/Elévation/Raccord/Hauteur/Largeur]:

Spécifiez un autre coin ou [Aire/Cotes/Rotation]: @8,4

 

ou encore :

Commande: RECTANGLE

RECTANG

Spécifiez le premier coin ou [Chanfrein/Elévation/Raccord/Hauteur/Largeur]:

Spécifiez un autre coin ou [Aire/Cotes/Rotation]: c

 

Spécifiez la longueur des rectangles <10.00>: 8

 

Spécifiez la largeur des rectangles <10.00>: 4

 

Spécifiez un autre coin ou [Aire/Cotes/Rotation]:

 

 

 

 

 

[Edité le 30/3/2011 par Bred]

[philsogood]

@bryce et (gile)

merci de l'info je me coucherai moins bête ce soir

vous m'avez permis de comrpendre la fameuse phrase de bonuscad

Hauteur et pour la hauteur (2D et demi) de la polyligne

quand on se connait pas la chose, la 2.5D c'est encore plus compliqué à imaginer que des matrices à 12 dimensions! ;)

bonne journée

Phil

[didier]

coucou

 

sans vouloir tirer la couverture sur moi

dépositaire du savoir absolu, rien que ça

 

ma proposition de bloc 1x1

avec renseignements des échelles X et Y n'était pas si mauvaise

si ?

 

amicalement

 

 

 

[Edité le 30/3/2011 par didier]

[bryce]

En effet. :)

Ou en version plus "moderne", un bloc paramétrique avec des propriétés personnalisées Longueur et Largeur. :)

[didier]

coucou

 

en même temps, dans le titre il est fait mention de coordonnées

saura t-on un jour pourquoi.

 

je te l'accorde pour le côté "moderne" du bloc paramétrique

je suis vraiment un dinosaure, hihihi

 

amicalement

[bonuscad]

(longueur / hauteur en langage géométrique français)

 

à l'école on m'a appris à parler de longueur et de largeur

 

Tu n'a pas tort, c'est juste aussi ;)

J'aurais du dire base / hauteur qui est juste aussi.

 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aire_de_surfaces_usuelles

 

Mais Autodesk nous embrouille beaucoup avec les termes choisis suivant les commandes.

Épaisseur, hauteur, largeur avec eux est employé avec des sens différents suivant la commande utilisée. Une homogénéité aurait été la bienvenue dans les termes pour l'ensemble du logiciel.