thierry.garré Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Bonjour à toutes et tous, J'envisage de changer mon portable DELL M6300, pour un nouveau modèle. Je souhaite un Portable pour modéliser en 3D dans avec AutoCAD 2011(surfacique & volumique) et pour faire du rendu. Je recherche surtout a augmenter la rapidité en vue 3D (qui pour l'instant en 32 b avec ma FX 1600 et ses 256 Mo dédiés est un peu juste) que penser vous de: Dell Precision Mobile Workstation M6500 avec Seven 64 b Processeur:One Intel® Core™ i7-840QM(1.86GHz,8 Mo,Quad Core,45W) mémoire fonctionne à 1333MHz Mémoire:8 Go 1333MHz DDR3 bicanale (4x2 Go ) Carte graphique:1 Go nVIDIA FX3800M (avec 1 Go de mémoire dédiée) Ecran LCD:17in Widescreen WUXGA (1920x1200) Antiglare Silver with White Led LCD Panel Disque dur:Disque dur SATA de 320 Go (7 200 tr/min) avec détecteur de chute libre Merci de vos avis et retours d'expériences Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
RhymOne Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Bonjour thierry,Alors pour ma part j'ai plusieurs commentaires à t'apporter:DELL ARGHHH J'AIME PAS DU TOUTJ'ai fais mes études avec un DELL, un peu déçu de la vitessePour le rendu : tip-top je dépassait désfois des postes fixes... One Intel® Core™ i7-840QM(1.86GHz,8 Mo,Quad Core,45W) mémoire fonctionne à 1333MHzTOUT BIEN SAUF la vitesse du proc...Pour le i7 j'ai pas trouvé 1.86GHz ...Il faudrait comparé :i7 à 2,7 GHz mais à 1066 MHz avec celui i7à1.73GHz mais à 1333Mhz.. la je doute je prendrais le plus rapide.... Mémoire et carte graphique: parfait tu va aimer je pense le DDR3 je pense. Disque dur SATA de 320 Go (500Go plus judiceiux (portable)).Surtout si partitions A plus DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
thierry.garré Posté(e) le 4 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 4 octobre 2010 DELL ARGHHH J'AIME PAS DU TOUT Lesgouts et les coueurs !! ;) Moi dans l'ensemble je trouve que ce sont de bonnes bécanes, fiables et surtout avec un service béton.... (j'en ai déjà usés plusieurs) i7 à 2,7 GHz mais à 1066 MHz avec celui i7à1.73GHz mais à 1333Mhz.. la je doute je prendrais le plus rapide.... le plus rapide monté en portable c'est: One Intel® Core™ i7-940XM(2.13GHz,8 Mo,Quad Core Extreme,45W) mémoire fonctionne à 1333MHz mais pour 500 € de plus ......Je pense que cela va finir par coincer. DELL propose une config de Feu sur la même base , mais pour prés de 3800 € HT. J'aimerai arriver a moins. La config décrite plus haut et déja à 3200 € HT. En tout cas mercci pour l'avis. Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
bonuscad Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Bonjour, Juste une remarque que je ferais Disque dur SATA de 320 Go (7 200 tr/min) Si tu as possibilité d'avoir plus rapide, ce serais très sensible pour avoir des gains de rapidité. Un proc rapide certes c'est bien, mais si le disque dur "rame".... Pour DELL, moi aussi j'apprécie leurs bécanes ;) En fait je dis ça, mais je demande si 7200 tr/min n'est pas le maxi que l'on propose actuellement.Bon mon avis reste cependant le même, privilégier la vitesse du disque dur à celle du processeur est souvent préférable. [Edité le 4/10/2010 par bonuscad] Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
(gile) Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Salut, Voir aussi chez HP : EliteBook 8740 Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
thierry.garré Posté(e) le 4 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 4 octobre 2010 Bon mon avis reste cependant le même, privilégier la vitesse du disque dur à celle du processeur est souvent préférable. Pour DELL c'est DD SATA à 7200 T ou sinon DD SSD à mémoire flash , mais la cela devient de la haute couture (surtout au niveau du Prix), et je craint que les technologies soit un peu jeunes Gile effectivement le lien que tu propose est intéressant? en rajoutant un peu de RAM , le prix est très compétitif par rapport à DELL. Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
didier Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 coucou je travaille avec la même machine que celle que tu veux changerpour la qualité DELL rien à dire, c'est costaud,il m'a suivi partout sur la planète et des fois c'est rock'n roll pour ce qui est de la rapidité de cette machine,je viens de passer en seven 64 bits, il y a une améliorationmais l'accès disque est son point faiblepour ne pas dire rédhibitoire tiens nous au courant de la nouvelle machine amitiés Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
RhymOne Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Merci (gile) Vive HP...Par contre il en faut modifier pour arrivé à la même config.Mais le prix reste correctJe suis tout à fait d'accord avec bonuscad.Souvent un critères négligé la vitesse de rotation du disque limite beaucoup de chose.DELL à des prix exorbitant dès que tu rentre dans le "haut de gamme"... A plus DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
(gile) Posté(e) le 4 octobre 2010 Posté(e) le 4 octobre 2010 Re, Je ne suis pas très pointu question 'hard', mais je pense pouvoir dire que, sachant qu'AutoCAD n'utilise pas les multi-cœurs excepté pour les rendus, suivant la destination de la machine, il est peut-être préférable d'avoir un double coeur cadencé à 2.53 GHz ou 2.66 GHz qu'un quadruple coeur à 1.86 GHz à moins de vouloir vraiment privilégier les temps de rendu. Dans les deux cas et même avec "seulement" 3 Go de mémoire (il me semble que les nouveaux processeurs sont optimisés pour utiliser le "triple channel") c'est certainement la vitesse du DD qui sera le maillon faible. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
thierry.garré Posté(e) le 5 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 5 octobre 2010 Merci de vos avis, Je crains malheureusement que pour le DD cela coince, je n'ai vu aucunne config de portable avec d'autres disque que les sata2 a 7200 t Si quelqu'un a une piste,je suis preneur Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant