PROFILS METALLIQUES

[(gile)]

Salut,

 

Concernant la qualité de programmation du lisp, il faut vous avouer que je n'ai jamais eu la curiosité de regarder comment s'était écrit.

 

Ce que je disais était un point de vue qui ne regarde que moi concernant le style (c'est donc bien une histoire de goût personnel) et par conséquence les problèmes que ça pouvait poser pour y apporter des modifications.

 

Mais je pense quand même qu'il y a un défaut dans la conception même : créer une nouvelle polyligne à chaque appel et proposer, en option, de la transformer en bloc au lieu de d'insérer un bloc (en proposant sa décomposition en option). C'est dommage parce que l'ensemble (LISP, DCL, DAT) représente un travail conséquent.

Si j'en ai le temps et surtout le courage, j'essayerais de refaire tout ça...

 

Ceci étant dit, je l'utilise aussi à l'occasion.

 

[lili2006]

Rere;

 

d'insérer un bloc (en proposant sa décomposition en option)

 

Trés bonne idée !

 

Je pense que sur le plan, je vais devoir me taper le métré "à la main", alors qu'avec des blocs,...

 

Si j'en ai le temps et surtout le courage, j'essayerais de refaire tout ça...

 

Ce serait cool en effet, :P

 

Mais, je suis, comme semble t-il beaucoup, un utilisateur occasionnel,...

 

Quoi qu'on voit de plus en plus de structure mixte acier / béton.

 

Bred,

 

sur le site de l'OTUA, il y a des choses intéressantes,...

[(gile)]

Si j'en ai le temps et surtout le courage, j'essayerais de refaire tout ça...

 

Ce serait cool en effet, :P

 

Le plus simple est encore de faire une bibliothèque de blocs dynamiques avec, pour chaque profil, un état de visibilité par dimension en partant des profils générés par le programme.

 

Exemple : IPE

[lili2006]

Re,

 

Pourquoi pas mais cela risque de faire un paquet d'état de visibilité tout ça, non ?

 

La petite BD me plait bien moi,..

[Bred]

merci zebulon_ et lili2006 d'avoir répondu à ma demande.

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Ok pour l'exemple (gile),

 

Ce n'est peut-être pas si long que ça,...

 

As-tu joué avec le facteur d'échelle pour passer d'un profil à l'autre ?

 

Je ne sais pas si les caractéristiques géométriques sont "linéaires" d'un profil à l'autre sur tous les types ? A vérifier donc. Une palette profilés métalliques ? Oui, c'est aussi une méthode,...

 

As-tu trouvé ton bonheur Bred ?

[zebulon_]

Je ne sais pas si les caractéristiques géométriques sont "linéaires" d'un profil à l'autre sur tous les types ?

 

Clairement, la réponse est non. Il n'y a qu'à regarder les profilés H : à partir du modèle 300 la dimension b de largeur de semelle n'augmente plus et reste à 300. Donc un HEB300 a une semelle de 300 et un HEB600 aussi alors qu'il est 2 fois plus haut.

 

L'idée du facteur d'échelle semble peu exploitable

 

Amicalement

Vincent

 

[lili2006]

Re,

 

L'idée du facteur d'échelle semble peu exploitable

 

C'est un peu ce que je craignai sans vraiment avoir regardé de prés !

 

Merci pour cet éclaircissement zebulon_,

[(gile)]

Salut,

 

As-tu joué avec le facteur d'échelle pour passer d'un profil à l'autre ?

 

Non, j'ai généré et inséré sur le même point chaque dimension du profil avec le LISP, mais c'est pas si long...

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Ok, merci pour l'info (gile),

 

j'ai généré et inséré sur le même point chaque dimension du profil avec le LISP

 

C'est à dire ?

 

Merci d'avance,

[(gile)]

Salut,

 

Dans le LISP, tu cherches la ligne :

(setq pc (getpoint "Point d'insertion :"))

en faisant CTRL+F "getpoint" tu la trouves tout de suite.

Tu la "commentes" avec un point virgule et la remplace par :

(setq pc '(0 0))

Puis tu lances PROFIL, tu choisis un profil (IPN par exemple), tu sélectionnes une dimension, OK et ainsi de suite avec toutes les dimensions du profil.

 

Faire les états de visibilité dans l'éditeur de bloc est un peu plus long.

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

 

Cool, encore une astuce pratique,

 

Merci encore de tes commentaires (gile),...

 

Je vais tester pour vérifier que j'ai compris le principe,...

 

Merci encore,

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

C'est ok, (gile), j'ai compris la méthode et t'en remercie encore,

 

Je suis en train de faire les "U" pour voir,...

 

Mais je crois que je vais préférer garder la routine actuelle,... ;)

 

Merci encore à tous,

 

Bon WE,

[PHILPHIL]

Hello

 

tres sympa ce LISP avec tous les profils

 

il y aurait moyen d'avoir une tite mise a jour pour inclure des PRS ???

 

sachant que la soudure est representée par un chanfrein et non plus un arc de cercle si les specialistes de la structure métalique ne le contredisent pas

 

a+

 

phil

 

[Edité le 27/11/2008 par PHILPHIL]

[usegomme]

salut

si les specialistes de la structure métalique ne le contredisent pas

Je crois qu'il va falloir commencer par les recruter pour Cadxp !

Je pense que les Profilés Reconstitués Soudés ne doivent être réalisés qu'à la demande .

Et pour les inclure dans le lisp il faudrait avoir un catalogue de dimensions standard.

[PHILPHIL]

hello tous

 

vue qu'avec le LISP il y a un fichier DAT fournit

le but n'est pas de mettre tous les PRS mais seulement de remplir le fichiers DAT avec les PRS que l'on me demande de dessiner

 

si par chance il est deja dans la base ( fichier DAT) tant mieux sinon je l'ecris

et ainsi le DAT augmente

 

a+ bonnes fetes de fin d'année

 

phil

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

si par chance il est deja dans la base ( fichier DAT) tant mieux sinon je l'ecris

et ainsi le DAT augmente

 

Peux-tu développer un peu plus STP PHILPHIL ?

 

Merci d'avance,

 

[Tiens cela fait trois ans aujourd'hui que je suis inscrit sur ce formidable forum,... :P ]

[Chanoine]

Je ne voudrais pas polluer ce sujet, mais, à titre d'information, je confirme ce qui a été dit plus haut (Usegomme, le 12/11/2008): les profils UAP n'existent plus, et sont devenus UPE... On pouvait encore en trouver mi-2007 dans les réserves des fournisseurs pour l'est de la france, mais aujourd'hui ça doit être mort!

Quand je travaillais en étude ouvrages d'art, et gérait les commandes pour les travaux en régie, on avait du recalculer tous nouveaux organes nécessitant des UAP, afin de les adapter aux UPE... Vous pouvez demander leurs catalogues aux entreprises de fabrication/distribution de profilés (Sime-Arcelor, UMHS...), vous aurez toutes les précisions demandées, avec les caractéristiques mécaniques des nouveaux éléments...

Nous on avait les catalogues de près de 5 fournisseurs différents (à un certain degré de précision, les différences ont leur importance, sans compter celles de prix!!!!), et ainsi, avec les remises à jour, on arrivait à être tjs au courant des moindres modifications...

[lili2006]

Re,

 

Ok, merci pour cette confirmation Chanoine,

 

Bon dimanche,

[Concombre_masque]

Pour calculer les contrraintes dans tes poutres, tu peux utiliser RDM le mans. Un logiciel affreux mais efficace et gratuit.

 

http://iut.univ-lemans.fr/ydlogi/index.html

 

Sinon, je confirme pour les UAP

[lili2006]

Re,

 

Merci Concombre_masque, j'ai déjà ce logiciel,..

 

En fait, pensant que tu étais un spécialiste de charpente métallique, je pensais que tu avais peut-être des choses techniques à partager,...

 

Merci tout de même,

 

Bonne fin de WE,

[Concombre_masque]

En fait, pensant que tu étais un spécialiste de charpente métallique, je pensais que tu avais peut-être des choses techniques à partager,...

 

En charpente, t'en connais probablement plus que moi. Je suis plutot de dominante chaudronnerie/tolerie moi. :D

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Ok Concombre_masque,

 

Merci d'avoir donné suite et au plaisir sur un autre post,... ;)

[usegomme]

Hello philphil

Il ne sert à rien de modifier les fichiers .DAT

C'est le tracé de la polylign de contour qu'il faut modifié

Dans profil.lsp il y a (defun gip ...

et dans lequel tu trouveras:

  (command "_.pline" pt1 "_w" 0 "" "A" "R" r pt2 "li" pt3 pt4 pt5 pt6 pt7
  "A" "R" r pt8 "li" pt9 "A" "R" r pt10 "li" pt11
 pt12 pt13 pt14 pt15 "A" "R" r pt16 "li" "c")

 

qu' il faut remplacer par:

(command "_.pline" pt1 "_w" 0 ""  pt2  pt3 pt4 pt5 pt6 pt7
   pt8  pt9  pt10  pt11
 pt12 pt13 pt14 pt15  pt16 "c") 

 

et le tour est joué , il n'y a plus d'arc .

GIP ne fait pas pour tous les profilés , il te faut examiner profil.lsp pour voir les autres points

à modifier sur le même principe , je ne l'ai pas fait car je me réveille juste (pour ta demande). :)

 

 

 

 

[Edité le 23/12/2008 par usegomme]

[kohen.g]

Bonsoir, USeggome ton lisp qui matérialise la charpente en 3D je ne la retrouve pas sur le site peux tu me l'envoyer

Merci