\'cal

[Krynn]

Bonjour,

 

Je ne sais pas si vous connaissez cal ou 'cal (commande transparente).

Mais elle permet de faire un calcul a autocad pendant une commande au lieu d'utiliser la machine avec erreur de frappe.

 

exemple:

decaler

'cal

(2*20)/3

choix objet

coté a décaler

 

 

C'est aussi possible de taper directement des des calcul simple sans (cal), mais il ne faut pas de virgule, ni de ()

 

 

Mon souhait serait qu'Autodesk casse la limite de 'cal qui est de -32768 a

32767.

 

qui est basé sur 2puissance je en sais plus combien.

[Tramber]

2 puissance 15, soit 16 niveaux.

 

Ta remarque est judicieuse (je ne connaissais pas ces limites).

C'est un comble quand on connait les capacités de coordonnées d'Autocad (E-99 à E+99) !

[didier]

Bonjour

Il ne faut pas transmettre de mauvaises nouvelles

sans vérifier, c'est le monopole des journalistes et ils y tiennent.

Donc je corrige :

Autocad n'a pas les limites dont parle Krynn,

mais par contre, pour lui faire calculer avec des nombres plus grands

que la limite informatique des entiers, celle spécifiée justement par Krynn,

il suffit de lui faire croire qu'il travaille avec des réels

par exemple , après l'appel de la command "CAL"

il supportera aisément de trouver le résultat

d'une opération comme celle-ci :

123456.0/654321.0

Quant aux parenthèses il les supporte aussi aisément :

(8*5)/(4*3) nous renvoit une réponse juste.

le souci inhérent aux virgules provient, sans doute,

du fait que la "virgule" pour ce cher AutoCad est le séparateur des coordonnées.

il me semblait important d'apporter ce rectificatif.

amicalement :yltype:

 

[Krynn]

Bonjour

Il ne faut pas transmettre de mauvaises nouvelles

sans vérifier, c'est le monopole des journalistes et ils y tiennent.

 

Je les verifies en regle général.

explication ci-dessous:

 

 

Autocad n'a pas les limites dont parle Krynn,

mais par contre, pour lui faire calculer avec des nombres plus grands

que la limite informatique des entiers, celle spécifiée justement par Krynn,

il suffit de lui faire croire qu'il travaille avec des réels

par exemple , après l'appel de la command "CAL"

il supportera aisément de trouver le résultat

d'une opération comme celle-ci :

123456.0/654321.0

essais de faire 3000*20

ca marche pas!!?!!

j'aurait peux-etre du preciser que c'est le resultat qui est limité.

est a l'heure des supers calculateusr, c'est quand meme un probleme.

Je travail en cm, ce qui fait que je ne peux depasser 350m, c'est quand meme limite, non?

 

Quant aux parenthèses il les supporte aussi aisément :

(8*5)/(4*3) nous renvoit une réponse juste.

le souci inhérent aux virgules provient, sans doute,

du fait que la "virgule" pour ce cher AutoCad est le séparateur des coordonnées.

il me semblait important d'apporter ce rectificatif.

amicalement :yltype:

 

Merci je sais que les parenthese passe, j'en fait meme un exemple.

Le cas ou les parenthese et les virgules (ou point) ne passe pas, c'est lorsque

on n'utilise pas la commade "cal"

 

c'est dit dans cette phrase:

"C'est aussi possible de taper directement des calcus simples sans (cal) , mais il ne faut pas de virgule, ni de ()"

 

Merci de bien lire, c'est un autre monopole des journalises :P

[Invité Patrick]

essais de faire 3000*20

ca marche pas!!?!!

 

Mais 3000.0 * 20 marche... le résultat étant supérieur à la limite de l'ensemble des entiers, il faut donner au moins un réel pour effectuer le calcul, un seul sur les deux suffit.

[Krynn]

essais de faire 3000*20

ca marche pas!!?!!

 

Mais 3000.0 * 20 marche... le résultat étant supérieur à la limite de l'ensemble des entiers, il faut donner au moins un réel pour effectuer le calcul, un seul sur les deux suffit.

 

 

 

Aha,

 

Désolé, j'avais pas compris l'histoire des réels.

Mais il ne peuvent pas inclure dans la prog. une petite conversion du cacul pour ne pas etre obligé de metter un ".0"?

[Invité Patrick]

A signaler l'arrivée d'une vraie calculatrice dans AutoCAD 2006.

 

http://www.cadxp.com/index.php?module=photoshare&func=viewimage&iid=351&viewkey=