(gile) Posté(e) le 14 février 2011 Auteur Posté(e) le 14 février 2011 Salut, Certains semblent avoir des soucis pour décompresser les fichiers ZIP, je leur recommande d'utiliser 7-zip (gratuit). Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
ASTERIXII Posté(e) le 14 février 2011 Posté(e) le 14 février 2011 Merci pour ta réponse aussi rapide, mais j'ai une version officiel de winZip.Le message me dit que le zip n'est pas valide ??Tu peux voir de ton coté ?
(gile) Posté(e) le 14 février 2011 Auteur Posté(e) le 14 février 2011 Je sais, il peut y avoir des problèmes suivant l'opérateur utilisé pour télécharger des ZIP depuis mes 'pages perso' chez Orange.C'est pourquoi je recommande l'utilisation de 7-zip qui, d'après les tests faits ici, semble être l'utilitaire gratuit qui permet de décompresser ces ZIP "non valides". Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
ASTERIXII Posté(e) le 14 février 2011 Posté(e) le 14 février 2011 Effectivement !! :casstet: Sa marche avec 7-zip !Merci
Raph_38 Posté(e) le 14 février 2011 Posté(e) le 14 février 2011 Les décompressions fonctionnent également avec Winrar ;) Raph. Celui qui pose une question est bête 5 minutes, celui qui n'en pose pas l'est toute sa vie !
Carboleum Posté(e) le 23 février 2011 Posté(e) le 23 février 2011 PS: au passage, un tout grand merci pour tes lisps et tes conseils! Suis sous Windows 7 64 bits et AutoCAD 2009, (vlax-create-object "userAccounts.CommonDialog") me renvoi nil, ca te dis quelque chose ? Carboléüm, qui dessine aussi à la main -> Carboleum's sketchblog
(gile) Posté(e) le 23 février 2011 Auteur Posté(e) le 23 février 2011 Salut, D'après ce que j'ai pu lire "UserAccounts.CommonDialog" ne fonctionne que sous XP. Il existe peut être une alternative pour Windows 7 mais je ne la connais pas (je ne suis pas spécialiste en ActiveX). À quoi te sers cet active ou que veux-tu faire exactement ? Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Carboleum Posté(e) le 23 février 2011 Posté(e) le 23 février 2011 Hello, Ca vient du lisp d'ouverture d'une boite de dialogue de "ouvrir fichier";Ca m'intéresse en remplacement de (getfiled) qui est un peu dépassée. Ce lisp vient de Patrick_35. S'il m'entends... ;-) à bientôt,Bruno Carboléüm, qui dessine aussi à la main -> Carboleum's sketchblog
fabcad Posté(e) le 10 mars 2011 Posté(e) le 10 mars 2011 Hello tout le monde, Essayant les fonctions addvtx (ajouter) delvtx (supprimer) de Gile, il apparait que delvtx efface les données d'objets de autoCAD MAP. Pour Information, Fabrice
Patrick_35 Posté(e) le 30 mars 2011 Posté(e) le 30 mars 2011 Salut (gile) Juste une chose, ta page est à jour par rapport à celle de Cadxp ? @+ Les Lisps de PatrickLe but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.Joseph Joubert, 1754-1824
(gile) Posté(e) le 30 mars 2011 Auteur Posté(e) le 30 mars 2011 Salut (gile) Juste une chose, ta page est à jour par rapport à celle de Cadxp ? @+ Normalement, oui, les liens dans CADxp pointent sur les mêmes fichiers dans mes 'pages perso'. Aurais-tu remarqué quelque chose d'anormal ? Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Patrick_35 Posté(e) le 30 mars 2011 Posté(e) le 30 mars 2011 Ce n'est pas la version qui m'interroge, juste la liste des lisps si elle est identique entre les deux pages. @+ Les Lisps de PatrickLe but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.Joseph Joubert, 1754-1824
(gile) Posté(e) le 30 mars 2011 Auteur Posté(e) le 30 mars 2011 Il y avait effectivement quelques différences, j'ai mis tout ça à jour. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Patrick_35 Posté(e) le 30 mars 2011 Posté(e) le 30 mars 2011 Merci ps : j'ai mis ta page comme lien sur mon blog. @+ Les Lisps de PatrickLe but n'est pas toujours placé pour être atteint, mais pour servir de point de mire.Joseph Joubert, 1754-1824
(gile) Posté(e) le 20 avril 2011 Auteur Posté(e) le 20 avril 2011 Mise à jour de Fusion qui a désormais le même comportement que la commande UPL (.NET). Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
(gile) Posté(e) le 20 juillet 2011 Auteur Posté(e) le 20 juillet 2011 Mise à jour de TotalArea et TotalPerim (version 4.03) qui fonctionnent désormais aussi avec des blocs dynamiques. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
VDH-Bruno Posté(e) le 20 juillet 2011 Posté(e) le 20 juillet 2011 Mise à jour de TotalArea et TotalPerim (version 4.03) qui fonctionnent désormais aussi avec des blocs dynamiques Merci beaucoup (gile) Ca tombe très bien, car depuis peu je commence à être curieux de codes qui mélange les tableaux, les champs et les blocs dynamiques, je vais étudier ces lignes de codes avec un réel intérêt. :) A+ Apprendre => Prendre => Rendre
(gile) Posté(e) le 21 juillet 2011 Auteur Posté(e) le 21 juillet 2011 Ca tombe très bien, car depuis peu je commence à être curieux de codes qui mélange les tableaux, les champs et les blocs dynamiques, je vais étudier ces lignes de codes avec un réel intérêt Tu risques d'être déçu, TotalArea n'utilise ni tableau, ni champ, ni propriétés dynamiques. Le code n'est est pas pour autant dénué d'intérêt, à mon avis, en ce qui concerne l'utilisation de :- réacteurs- boites de dialogue "embarquées"- dictionnaires- grread Pour les tableaux, tu peux voir tabloblo.Pour les champs, Pline_block sur cette page.Pour les blocs dynamiques, vois SSD dans Special_Selections sur cette page. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
VDH-Bruno Posté(e) le 21 juillet 2011 Posté(e) le 21 juillet 2011 Bonsoir, Tu risques d'être déçu, TotalArea n'utilise ni tableau, ni champ, ni propriétés dynamiques. Oui effectivement j’avais tout faux, j’ai fais une confusion avec entre ton lisp et la version Metre2Cell&Field.lsp de BonusCAD qui utilise les champs et les tableaux. Et non je ne suis pas déçu sauf que les réacteurs, je les mets de côté pour quant je serai plus grand car pour l’instant je tâtonne (je débute encore) avec l’Automation ActiveX, j’essai d’assimiler (à mes heures perdus) les petits bouts de codes très formateur donné par toi et d’autres sur le forum. Merci d'avoir pris le temps de me réorienter sur des pistes plus en relation avec mes recherches du moment. A+ Apprendre => Prendre => Rendre
(gile) Posté(e) le 15 novembre 2011 Auteur Posté(e) le 15 novembre 2011 Mise à jour de TotalArea et TotalPerim (versions 4.05).Un bug avec AutoCAD 2012 a été péparé. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
azer Posté(e) le 22 décembre 2011 Posté(e) le 22 décembre 2011 bonjourgrasse a ton model hach tu ma sauver d'une ...merci
Aviglémy Posté(e) le 11 janvier 2012 Posté(e) le 11 janvier 2012 Bonjour (gile),je me demande s'il est possible de faire une sélection spéciale par objets connectés comme dans sketchup ?je pense que cela peut être utile mais je n'ai aucune idée des critères pour faire cette sélection... à part la correspondance des sommets d'entités..merci
ocni Posté(e) le 20 janvier 2012 Posté(e) le 20 janvier 2012 Bonjour (gile),Je viens de découvrir ce forum et tes différents lisp vraiment utile.J'ai recherché un peu ce qui pourrait représenter le "saint graal" pour moi mais hélas sans succès.En fait je recherche un lisp ou plutôt un enchainement de 2lisps pouvant me permettre le traitement suivant qui m'est redondant et fastidieux à faire à la mano : J'ai une topographie 3d composée uniquement "d'éléments basiques" (polyligne 2d/3d et ligne). Sur cette topo, je dois intégrer un nouveau projet (routier ou autre) composé également "d'éléments basiques". Pour se faire je dois supprimer toute la partie topo située sous le nouveau projet.Je cherche donc un lisp qui me permettrait de faire dans un premier temps un contour précis sous forme de polyligne fermée de mon projet 3d. Une fois cette polyligne créée, je cherche un autre lisp qui me permettrait d'utiliser cette polyligne de contour pour supprimer/ajuster/découper toutes les entités de la topo située à l'intérieur de ce contour.Je souhaiterai ce traitement en 2 phases (donc 2 lisps) pour me permettre de faire un peu de traitement manuel entre les 2 opérations.Aurais-tu ces types de lisp dans ta bibliothéque ?
didier Posté(e) le 20 janvier 2012 Posté(e) le 20 janvier 2012 Coucou avant de faire appel à des fonctions écrites en lisp ou autreil faut utiliser les commandes natives ! pour faire ce que tu dis, la commandeEXTRIM me semble opérationnelle.ensuite tu fais un effacer par fenêtre polygone amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
ocni Posté(e) le 20 janvier 2012 Posté(e) le 20 janvier 2012 Bonjour Didier,Effectivement la commande extrim m'est déjà bien utile, mais elle ne me permet pas de supprimer les éléments dans le contour mais seulement ajuster les éléments qui l'intersecte donc si je pouvais faire d’une pierre 2 coups je suis preneur... En plus cette commande a une certaine limite, les fichiers que je traite sont plutôt lourd (environ 10000 éléments et les polyligne 2d/3d compte un sacré nombre de sommet) et généralement je dois me cantonner à traiter des tronçons n'excédant pas les 1000 éléments... (Sinon le PC « mouline dans le vide » et m’éjecte au bout d’un moment…). Ceci dit cette fonction de nettoyage que je cherche représente la « cerise sur le gâteau », la commande que je cherche avant tout c’est celle pouvant générer ce que tu qualifies de fenêtre polygone. C’est loin d’être si évident, la zone que je dois nettoyer à chaque fois est délimité par un contour qui s’avère extrêmement torturé, pour te donner une idée la dernière fois j’ai du me palucher à la mano un polygone de contour comme base de nettoyage, il était composé de 2500 sommets ! Autant te dire que mon poignet était aussi endolorie qu’à mon adolescence en période de céliba. Prolongé
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant