Stepane

Bonjour. Peux-tu m'indiquer où on peut voir quels sont les mises à jour qui sont installées?

Bonjour Domi. Non, chez moi (aussi bien avec 2020 que 2023), le double clic sur une xref ouvre la petite fenêtre "Edition des références" (c'est la commande _refedit dans la barre de commande, autrement dite REFEDIT). Ceci dit, tout en vous répondant, en fermant et rouvrant Autocad, et en simulant les différentes méthodes (double clic, clic droit, commande REFEDIT.....) plusieurs fois de suite, les choses sont revenues à la normal avec AC2023! Toutes seules... Je suppose qu'il y a eu un bug momentané lié au fait que j'avais laissé l'ordinateur allumé depuis trois jours avec le même Autocad ouvert (ordi en veille la nuit bien sûr). Car j'avais aussi un deuxième bug : en sélectionnant les blocs points et d'ailleurs n'importe quel bloc, impossible de déplacer les attributs des blocs ou les blocs eux-mêmes par une sélection des poignées bleues. Donc tout a dû rentrer dans l'ordre en fermant Autocad et en le rouvrant. C'est quand même bizarre! Chaque version a son lot de bugs inexplicables, je vais découvrir ceux de 2023, youpi!!

Bonjour. Je suis passé il y a peu de Autocad Map 2020 à Autocad (tout court) 2023. J'avais l'habitude d'ouvrir mes xrefs, quand j'étais dans un dessin qui comportait des xrefs, directement en les sélectionnant puis en faisant un clic droit, ce qui faisait apparaître un menu déroulant, avec "Ouvrir Xréf" en haut. Une fois sélectionné, cette commande (écrite "_xopen" dans la barre de commande) lançait directement l’ouverture du dessin concerné. Maintenant avec 2023, quand je fais la même chose, même clic droit, même menu déroulant, même ligne dans le menu ("Ouvrir Xréf"), la commande qui est lancée par Autocad est suivie d'une invite Commande: _xopen Sélectionnez une Xréf: Et je dois sélectionner la xref. Absurde puisque cette commande a été lancée sur la xref, justement parce qu'elle était déjà sélectionnée au moment du clic droit! Bref je trouve ça très agaçant. Est-ce que cela parle à quelqu'un?

Et bien, vous m'en bouchez un coin! 😲 Moi qui n'étais même pas sûr de recevoir du tout une réponse! Vous faites la course à celui qui programmera le plus vite? Bravo et merci à tous les deux. Vincent, je n'ai pas réussi à faire fonctionner ton lisp. Si tu veux approfondir un peu, le résultat est que les poly3D sont converties en poly2D. Par contre les blocs sont inchangés. Bonuscad, ton lisp fonctionne très bien. Ce sera des jours de travail de gagné! En mon nom et en celui de mon supérieur, un grand merci! 🤩

Bien sûr. Je pense que le fichier suivant sera parfaitement représentatif : extrait exemple.dwg

Bonjour à tous. Ma question concerne toutes les versions d'Autocad, mais je l'ai mise dans le forum 2020-2024 faute de mieux. J'ai à traiter des levés de réseaux. Il y a des dizaines de milliers de points de profondeur, qui sont sous forme de bloc, plus des polylignes 3D qui représentent le tracé des câbles/buses. Les blocs sont des "pastilles" rondes, et leur point d'insertion est au milieu du rond. Il s'agit de répartir ces blocs, qui, dans le fichier brut, sont tous dans le même calque, par réseau : dans le calque de leur réseau respectif. Ces blocs sont normalement (sauf exception qui demande une étude au cas par cas) placés chacun sur un sommet de polyligne. C'est une tâche qui prend plusieurs jours à faire à la main. L'idée serait d'avoir un LISP ou routine VBA capable de sélectionner tous les blocs dont le point d'insertion coïncide en x,y avec un sommet de polyligne, pour pouvoir leur assigner ensuite un calque. Évidemment, si la routine place les blocs dans le bon calque (celui de la poly) ce serait encore mieux. Que le bloc touche la poly ne suffirait pas, il faut vraiment que le point d'insertion soit pile sur un sommet. J'ai cherché dans Covadis et dans les Express Tools sans résultat ,et j'ai regardé sur les forums. Par contre j'ai remarqué qu'il y a un certains nombres d'utilisateurs chevronnés qui rendent service aux autres, avec une grande générosité, en leur créant des routines ad hoc. D'avance merci à ceux qui prendront du temps pour se pencher sur ma question!

Bonjour. J'ai aussi de ces fameux fichiers hardcopy vides, que je ne peux pas effacer... depuis quelques jours. Jamais vu ces dix dernières années!

Bonjour. C'est une question que je me pose comme fiesta13310. Bon ben justement c'est là la question pour moi : comment fait-on pour dire à Autocad quel format on veut prédéfinir? J'ai passé 1/2h à consulter l'aide, et Autodesk élude cette question dans toutes les pages qui concerne le gestionnaire de mise en page ou les présentations nommées, c'est bizarre! Merci

Bonjour à tous et merci pour votre intervention. Aujourd'hui, en voulant faire un PDF pour illustrer le problème, je me suis aperçu que ça ne le faisait plus sur les xrefs et lignes concernée! Ce bug très gênant a cessé comme ça. Je n'ai touché à aucune variable graphique et ma configuration matérielle est la même que la semaine dernière. On a un bug graphique pendant plusieurs jours puis ça disparaît... L'ordinateur se serait-il reposé ce weekend? Encore une bizarrerie à mettre sur le compte d'Autocad, qui ne trouvera jamais d'explication je suppose...

Bonjour Rebcao. Merci pour ta réponse. Malheureusement les deux variables que tu indiques ne sont pas la solution. Depuis v2020, PRESELECTIONEFFECT est intégré dans SELECTIONEFFECT. J'ai essayé par acquis de conscience de les mettre toutes les deux sur 0 mais ça ne va pas mieux. En mettant sur 0, on remplace l'effet de sélection en couleur par un effet en pointillé : lequel est encore moins visible que l'effet coloré! J'obtiens une légère amélioration du résultat de la surbrillance de sélection en changeant la couleur d'effet standard (bleu) pour noir. Mais c'est presqu'imperceptible. En fait le problème, c'est que pas mal des objets que je sélectionne ne "grossissent" pas. Déjà ils ne sont colorés qu'avec un fort % de transparence, et en plus ils ne sont pas entourés d'une surépaisseur. Donc je ne vois pas ce que je sélectionne. Finalement ce sont les poignées des sommets qui m'aident à voir ce qui est sélectionné, pas l'effet de surbrillance (inexistant souvent et très léger dans les autres cas, les meilleurs cas). Quand il n'y a pas de poignée de sélection (ex : longue ligne droite, ou Xref), je ne sais pas ce qui est sélectionné. Le pire, ce sont les objets fin de couleur déjà bleue, qui donc ne changent absolument pas. Et quand il s'agit d'objets très fins (fins à la vue : soit pas d'épaisseur de ligne, soit une largeur de ligne qui ne dépasse pas le pixel avec le zoom utilisé), quelle que soit leur couleur, les sélectionner ne fait qu'ajouter un effet bleuté persqu'invisible tellement il est fin et transparent. Bizarrement, la mise en surbrillance se manifestera quand même très bien visuellement pour certains objets et pas du tout pour d'autres. Ce n'est pas une question de type d'objet (une Xref ressort vivement et une autre pas du tout). Je n'y comprends rien.

Bonjour. Depuis quelques versions en arrière (je ne sais plus depuis laquelle précisément, mais c'est un changement assez récent), Autodesk a supprimé la possibilité de mise en surbrillance double des objets : le pointillé + la surépaisseur colorée. Quand j'ai commencé avec Autocad, il n'y avait aucun problème quand un objet était sélectionné : il prenait nettement de l'épaisseur, et ça le détachait bien du reste, il était parfaitement mis en valeur. Déjà en 2017 les objets sélectionnés étaient devenus moins frappants. Juste entourés d'un élégant et pas très distinct halo bleu. Là je suis passé en 2020 et c'est encore pire qu'en 2017 : le type d'effet visuel est encore le même qu'en v2017, mais pire : l'épaississement est encore moins fort, au point que pas mal d'objets ne changent même pas d'aspect! On discerne vaguement, en les regardant bien, un léger épaississement à peine perceptible. Et il n'y a pas (presque pas) de modification de la couleur. J'ai : _joué sur selectioneffect _joué sur l'accélération matérielle _joué sur la couleur de sélection (selectioneffectcolor) sans résultat. Ce qui est bizarre, c'est que ça ne le fait que pour certains objets (des poly, des xrefs...), alors que d'autres objets du même type s'affichent, eux, gras comme en v2017. J'ai ouvert le même DWG sur la 2017 sur mon écran gauche et sur la v2020 sur mon écran droit, et on voit immédiatement la différence : le même objet qui en 2017 devient entouré d'un halo bleu, ne change pas d'aspect si on le sélectionne en v2020. Est-ce que quelqu'un a remarqué cette bizarrerie graphique? Merci

Pourquoi je me pose la question? Parce que mettre LAYEREVALCTL sur 0 pourrait empêcher le logiciel de se rendre compte que des modifications ont été apportées dans les xrefs (soit qu'il y a eu création de calque dans une xref chargée, soit prise en compte de changements de couleur ou autres sur des calques de xref). Evidemment je pourrais faire des essais pour savoir, mais en ce moment pas trop le temps! Didier, je ne suis pas sûr qu'Autodesk s'amuse à introduire des variables totalement inutiles. L'argument marketing que tu suggères serait raté vu que personne ou presque ne connaît cette variable!

Quelques années plus tard... Layereval sur 0 suffit pour inactiver les trois variables d'un coup. J'ai une question : à la lecture de l'aide d'Autocad, j'ai l'impression qu'il y a une différence entre d'une part LAYERNOTIFY & LAYEREVALCTL, qui semblent ne concerner que les alertes concernant les nouveaux calques et d'autre part LAYEREVAL, qui semble concerner plus fondamentalement la capacité d'Autocad à se rendre compte que des calques ont été ajoutés. Ne serait-il pas dangereux de désactiver LAYEREVAL? Quelqu'un a-t-il creusé ce sujet?

C'était bien ça. Bravo et merci pour cette réponse éclair!

Bonjour. Quelqu'un connaitrait-il la variable qui provoque un zoom étendu chaque fois que je reviens de l'espace papier dans l'espace objet? Je vais dans ma présentation, puis je reviens dans l'espace objet... et j'ai perdu ma vue car un zoom étendu automatique se produit à chaque fois. Je vais fini par m'arracher les cheveux. Merci d'avance.