Jump to content

Autres logiciels d'infographie


126 topics in this forum

  1. Clones et jumeaux. 1 2

    • 27 replies
    • 8k views
    • 18 replies
    • 4k views
    • 15 replies
    • 10,6k views
    • 13 replies
    • 11,3k views
  2. 3d et monde virtuel

    • 12 replies
    • 2,4k views
    • 11 replies
    • 9,6k views
  3. URGENT !!!!!

    • 9 replies
    • 4k views
    • 8 replies
    • 6,7k views
  4. RENGA Architecture

    • 8 replies
    • 7k views
  5. Les buts de la coupe du monde en 3D

    • 7 replies
    • 2,4k views
    • 7 replies
    • 7,1k views
    • 7 replies
    • 10k views
  6. Adobe et Macromedia

    • 6 replies
    • 1,7k views
    • 6 replies
    • 3,3k views
  7. Vrai ou faux?

    • 6 replies
    • 8,3k views
  8. Reçu de l\'Atelier d\'Infographie

    • 5 replies
    • 2,4k views
    • 5 replies
    • 3,8k views
  9. Réelles ou artificielles?

    • 5 replies
    • 2k views
    • 5 replies
    • 4k views
  10. 3d et architecture

    • 5 replies
    • 3k views
    • 5 replies
    • 3,9k views
    • 5 replies
    • 6,4k views
  11. Pytha

    • 4 replies
    • 1,9k views
    • 4 replies
    • 3,8k views
  12. Stereogram maker

    • 4 replies
    • 1,7k views
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      46 471
    • Total Posts
      280 322
  • Posts

    • Bonjour @nazemrap Je ne pense pas que le Screencast soit obligatoirement lié à une licence AutoCAD mais je ne suis pas certain de la chose. La question est de faire des captures d'écran, d'accord ? Donc si ce n'est pas pour le faire sur AutoCAD il existe pléthore de logiciels de capture, Camstasia, OBS ...qui livrent du MP4 ou MKV très simplement. Amicalement
    • Bonjour, cause retraite, je n'ai plus accès à Autocad. Quid de screencast ? est-ce libre d'utilisation et peut-on l'installer sans produits autodesk présents sur son PC ? Merci de vos réponses.  
    • Et quand je lis par ailleurs que tu veux te mettre au .NET, je suis absolument convaincu qu'il s'agit d'une fuite en avant qui va immanquablement te mener à l'échec. Il est plus "complexe" de comprendre commet insérer un bloc avec attributs en .NET que de comprendre l'utilisation des dictionnaires en LISP ou VBA (je parle bien de comprendre et pas de copier/coller des extraits de code, ce qui, en .NET mène directement à la catastrophe). Si j'ai un conseil à te donner, c'est de continuer à apprendre à programmer AutoCAD avec des langages de très haut niveau avec un IDE intégré à AutoCAD pour pouvoir tester plus facilement ton code (c'est comme ça qu'on apprend) et de ne te poser la question d'aborder un environnement de programmation plus puissant mais beaucoup plus complexe que quand tu auras le sentiment d'avoir épuiser les possibilités du LISP et du VBA.
    • Essaye comme ça : (defun c:test (/ putBack) (defun putBack (layer / s) (if (setq s (ssget "_X" (list (cons 8 layer)))) (command-s "_.draworder" s "" "_back") ) ) (foreach l '("*(Hach)" "*(Trame)" "*(Image)") (putBack l)) (princ) )  
    • Je ne vois pas ce qui ne fonctionne pas chez toi. J'ai fait quelques tests et ça marche chez moi. Encore une fois, teste dans un dessin significatif avec d'abord une seule expression (command-s "_draworder" ...) pour voir le résultat. Le principal avantage d'AutoLISP est cette possibilité de pouvoir tester aussi facilement n'importe quelle expression LISP. command-s est une variation de command qui s'exécute théoriquement deux fois plus vite. Seule restriction avec command-s : on ne peut pas utilise de pause ou autre expression (get* ...) dans ses arguments (voir l'aide). Dans ton cas, on peut utiliser indifféremment l'un ou l'autre.
  • Sujets

×
×
  • Create New...