bernard53 Posté(e) le 16 mars 2006 Posté(e) le 16 mars 2006 BonjourSuis tout nouveau sur ce site et vous souhaite donc bien le bonjour à tous .Pour mon travail je posséde autocad LT 2006 et mon problème vient qu'un de mes client travail en 3D et il m'envoie ces fichiers en Dwg et je pense qu'il a un problème à la remise en vue 2D.Je m'explique. Je suis obliger de transformer ces pièces en DXF et les valides en mode contour pour être sur que mon logiciel d'optimisation et de découpe plasma les acceptent.Bien sur j'ai essayer en les enregistrent en R12 mais rien ni fait.Il y a quelques semaines, j'ai été en formation à Nantes et nos avons sur Autocad 2006 trouver la parade à cela avec la commande FLATTEN.Mais manque de bol, pas de commande FLATTEN sur Autocad LT.Alors quelqu'un a t il une autre commande qui pourrais agir comme l'autre mais pour le 2D. Ou alors un petit logiciel qui effecturait ce travail.Tout ce que je recherche est un moyen que mes pièces soient accepter en mode contour sans être obliger de reprendre toutes les lignes une par une et redessiner à chaque fois les pièces. Une ca va mais des lots de 500 à 600 pièces merci la galère.Merci pour vos suggestions
esbe Posté(e) le 16 mars 2006 Posté(e) le 16 mars 2006 Bienvenue, Juste en passant parce que je n 'ai pas la 2006 , ni la Lt mais il me semble que le sujet a dejà été évoqué en ces lieux sauf erreur de ma part ,que je l 'espère, tu pardonneras. As-tu fais une recherche sur le forum ?? (ds la baniere grise là-haut) En attendant que les pros te répondent biensur . ;)
(gile) Posté(e) le 16 mars 2006 Posté(e) le 16 mars 2006 Par exemple ici Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Tramber Posté(e) le 17 mars 2006 Posté(e) le 17 mars 2006 Le problème des découpes plasma et autres, si je ne m'abuse, c'est qu'elles ne supportent pas les doubles traits ou les départs de lignes qui se superposent. C'est pour ca que le DXF ne change rien. OVERKILL des express devrait bien marcher, par ex. Mais le lien de mise en 2D reste utile car en fait le pb de Bernard53 est sans doute un mélange des 2 (manque de mises à plat et superposition d'entités). Peut-être demander au fournisseur d'utiliser les commandes SOLPROFIL et autres (si possible). Les entités de contour sont réupérées proprement dans un calque à part. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bernard53 Posté(e) le 17 mars 2006 Auteur Posté(e) le 17 mars 2006 Bonsoir Merci pour vos réponses et je vais dès lundi :yltype: essayer la méthode du lien de Giles et vous tiendrai au courant.si quelqu'un a d'autres suggestions , suis preneur.Par exemple, peux t on intégrer FLATTEN dans autocad LT.Je vais continuer malgré tout quelques autres recherches.Tramber,j'ais dèja essayer de demander a mon client divers demande en ce sens sans succès,c'est pour cela que j'essaye de trouver une autre solution .merci et bon WEEK END :cool:
Tramber Posté(e) le 17 mars 2006 Posté(e) le 17 mars 2006 Ben oui. D'autant que je me suis trompé en conseillant OVERKIL (non LT) pour le pb. J'attends, on verra si aplatir le dessin suffit.En fait, tu n'as pas dit si, après ta commande de contour, les entités superposées étaient génantes et si tu les effacais. Sinon autant pour moi. Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bernard53 Posté(e) le 17 mars 2006 Auteur Posté(e) le 17 mars 2006 Pour la commande FLATTEN,j'ai trouver qu'il n'est pas possible :mad: de l'installer sur une version LT. Donc si quelqu'un connait une autre astuces, A voir .
Tramber Posté(e) le 17 mars 2006 Posté(e) le 17 mars 2006 Hello, Gilles à donné le lien vers l'alternative compatible LT. Je répète ma question car c'est justement important avec cette astuce donnée par le lien que tu devrais essayer. Pourquoi c'est important ? Parce que l'applatissement obtenu provoque des doubelements de lignes (pour un cube vu de dessus par exemple). L'ultime alternative étant l'impression et l'import DXB. Mais je répète ma question......................... Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bernard53 Posté(e) le 17 mars 2006 Auteur Posté(e) le 17 mars 2006 Oui ma première occasion sera essayer l'astuces de Gilles.Mon problème est que dès que j'essai de faire contour, il est introuvable car erreur de ligne superposer je pense. Quand a les effacer pour le moment c'est cela que j'effectue mais quand sur une pièce de 900 mm eniron son logiciel effectue sur des dizaines de petites lignes de 3 à 5 mm,bonjour le galère surtout qu'il faut respecter l'identique pour un ajustement parfait. Pièces pour la fabrication de bateau, donc controle si mauvaise découpe . Par contre je ne connais pas le DXB et je m'en occupe de voir ca .
bernard53 Posté(e) le 17 mars 2006 Auteur Posté(e) le 17 mars 2006 C'est bon j'ai trouvé un post d'ERIC sur le DXBSi j'ai bien compris Tramber la commande exact est ^C^C_move;tout;;0,0,0;0,0,1e99;_move;_p;;0,0,0;0,0,-1e99; ;post du 24/05/2004 [Edité le 17/3/2006 par bernard53]
Tramber Posté(e) le 17 mars 2006 Posté(e) le 17 mars 2006 Quand a les effacer pour le moment c'est cela que j'effectue Ouf, donc, si je comprends, pas de lignes en doublons sinon ta machine ne marche pas, c'est ce que je pensais. mais quand sur une pièce de 900 mm eniron son logiciel effectue sur des dizaines de petites lignes de 3 à 5 mm, Bizarre, AutoCAD n'a rien à voir la dedans ?!? (je ne sais pas si je comprends bien tout). C'est bon j'ai trouvé un post d'ERIC sur le DXB Cool, ca pourrait servir Si j'ai bien compris Tramber la commande exact est ^C^C_move;tout;;0,0,0;0,0,1e99;_move;_p;;0,0,0;0,0,-1e99; ; En effet, c'est donc l'alternative à FLATTEN que nous pouvons te conseiller. commande à glisser dans un bouton en personnalisant l'interface. Mais je répète qu'elle peut créer des doubles lignes. [Edité le 17/3/2006 par Tramber] Bureau d'études dessin. Spécialiste Escaliers Développement - Formation ./__\. (.°=°.)
bernard53 Posté(e) le 18 mars 2006 Auteur Posté(e) le 18 mars 2006 bonjour :) Tramber [surligneur] Bizarre, AutoCAD n'a rien à voir la dedans ?!? (je ne sais pas si je comprends bien tout)[/surligneur].Je sais que cela est bizzare mais ce que je pense que les pièces envoyer par mon client dont le nombre de ligne est tellemnet rapprochées que je me demande si selon la multitude de lignes celles ci sont bien toutes au même niveau. d'ou les erreurs. Il faut savoir que certaines de ces pièces sont bonnes mais pas beaucoup. peux être que toutes ces erreurs sont dus à leur logiciel mais en attendant au final les corrections sont pour moi. Merci pour vos réponses.
bernard53 Posté(e) le 18 mars 2006 Auteur Posté(e) le 18 mars 2006 Petite question à tout hasard. Excite il un autolips qui effecturait cette option au lieu de taper une commande plus longue .je sais que je suis difficile mais on ne sais jamais.merci
(gile) Posté(e) le 18 mars 2006 Posté(e) le 18 mars 2006 Tu n'as pas besoin de taper la commande à chaque fois si tu mets la macro dans un bouton ou dans un menu (personnalisation de l'interface utilisateur), comme il t'est suggéré dans plusieurs réponses. Les LISP ne fonctionnent pas dans les versions LT, à moins que tu aies LT extender ou autre, si c'est le cas, voici : (defun c:aplat () (command "_.move" (ssget "_X") "" '(0 0 0) '(0 0 1e99) "_.move" "_previous" "" '(0 0 0) '(0 0 -1e99) ) (princ) ) [Edité le 18/3/2006 par (gile)] Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
bernard53 Posté(e) le 18 mars 2006 Auteur Posté(e) le 18 mars 2006 oui je vais tout simplement valider cette macro à un bouton .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant