Petit sondage de la semaine

[Eric]

Bonjour à tous

 

Et si on lançait un sondage cette semaine sur le thème :

 

Etes vous satisfait de votre logiciel de CAO - DAO ?

 

Le débat est ouvert.

 

Qui veut s'y coller ?

 

[Edité le 20/8/2003 par Eric]

[mikL44]

salut

 

Je travaille sur autocad, et j'en suis totalement satisfait, par contre je trouve que la politique de mise a jour d'autodesk est un peu limite. Il a du falloir faire moulte reunion pour trouver les arguments de vente de la nouvelle version. Il n'y a pas vraiment de nouveau outils à proprement parlé.

[misterlol]

Salut à tous

 

Moi je travaille avec autocad 2002 depuis quelques mois et j’en suis entièrement satisfait bien que je n’utilise pas toutes les possibilités offertes par ce logiciel pour la bonne et simple raison que je suis encore trop néophyte pour m’aventurer dans les entrailles de ce soft.

 

Pour vous dire, avant de travailler avec autocad j’avais débuté avec le logiciel Graphic Works (Micro Application) que je surnomme « l’autocad du pauvre » !

 

Mais au bout d’un moment ce logiciel me parut un peu grotesque à la vue d’autocad mais bon il m’a quand même permis de faire quelques petits plans sympathiques.

 

[jbb]

Salut,

 

Bien tes petits sondage Eric.

Moi actuellement je travaille sous 2002 et j'en suis content parce qu'après avoir commencer sous la R14 et passé à la 2000 j'en suis content de autocad nouvelle version mais je n'ai pas encore tester la 2004 il va falloir que je demande le CD d'évale pour voir si ça s'améliore avec les année autocad mais les différente version comporte chacune des vantages et des inconvénient pour tous les utilisateurs. Après avoir tester plusieur logiciel de COA tel que Isacad (logiciel suisse téléchargeable sur internet) ou bien d'autre comme Mensura qui est un logiciel particulier pour les TP, on as toujours recours à Autocad pour le fignolage.

 

@+

[CDL]

J'ai testé toutes les versions d'AutoCAD à par,l'historique V13, Toto DESK il tient la route.

J'ai aussi testé ALLPLAN et ArchiCAD, mais meme s'ils sont trés PRO, dans Autodesk Architectural Desktop je retrouve le coté "bidouille" d'AutoCAD. (et je rajoute toujours un peut de VIZ)