que choisir ?

[alf_ze_cat]

bonjour a tous,

 

Je voudrais me faire payer une formation programmation autocad par mon employeur.

 

Pouvez vous me dire vers quel type de programmation il vaut mieux s'orienter ?

VBA, lisp, visual lisp ....?

 

Pour moi tout ceci est encore du chinois ...ou presque...on va dire du norvegien passke il y a quelques trucs que je commence a piger

 

Connaissez vous des organismes qui fassent ce genre de formations ?

 

Quelle est la durée à prévoir ?

 

Le cout ?

 

Merci et bon WE ...

[Tramber]

C'est très cher, mais moins cher chez moi si tu dis que tu viens de CADxp ;)

( http://www.abcad.fr )

 

Je te conseille Autolisp, pour la rapidité d'apprentissage et l'universalité des connaissances.

 

Renseigne-toi bien sur la compétence du formateur, mais de nombreux organismes de formation pour AutoCAD font aussi du lisp.

[rebcao]

coucou ici l'alsace !

 

c'est combien ?

 

on va se battre à boulets rouges Bertrand !

 

On peut déjà faire de très belles choses avec la personnalisation du Poste avec des Macros avec ou sans LISP, avec ou sans DIESEL !!!

 

Christian

 

[Edité le 17/8/2005 par rebcao]

[Patrick_35]

On peut déjà faire de très belles choses avec la personnalisation du Poste avec des Macros avec ou sans LISP, avec ou sans DIESEL !!!

Oui, enfin c’est quand même relativement limité et pas très ergonomique. Pour parler chinois, rien de mieux qu’une macro incluant du lisp avec du diesel.

Vba est très bien pour dialoguer avec d’autres applications et faire interagir autocad avec excel par exemple.

Le lisp est le mieux placé pour se servir des commandes d’autocad et manier les entités (le code dxf en clair)

Le visual lisp, c’est du vba à la sauce lisp. Pas très toujours facile à utiliser et le cheminement de la logique est parfois tortueux. On retrouve toutes les fonctionnalités du vba (ou presque), mais c’est pauvre du coté des boites de dialogues et beaucoup moins intuitif à réaliser qu’avec le vba.

 

@+

[Tramber]

On retrouve toutes les fonctionnalités du vba (ou presque), mais c’est pauvre du coté des boites de dialogues et beaucoup moins intuitif à réaliser qu’avec le vba.

 

C'est vrai mais avec http://www.objectdcl.com/ObjectDCL.html , c'est pas cher et c'est 10 fois mieux que le VBA !

[Patrick_35]

Oui, c'est très bien, mais pas au niveau de la portabilité du lisp

 

J'avais aussi oublié de préciser qu'avec le visual lisp, on peut réaliser aussi des réacteurs.

 

@+