développer une pièce 3D

[LFA]

Hello,

 

Qui aurait une idée rapide et pratique ?? :(

 

Mon problème est le suivant,

j'ai une pièce mécanique en 3d (forme arrondi, mélange de courbes tangentielles)

(la grosse merde quoi :mad: )

 

mon but est de pourvoir récupérer la forme développé de cette pièce, du genre : un cube déplié, les 6faces visible.

 

Aurait-il une méthode simple dans autocad, ou tout autre logiciel cao (3d) qui serait capable de gérer ce problème.

 

rappel la méthode d'applatissement des faces et rotation selon un axe est assez hazardeux sur une pièce courbe., roblème pour définir un point fixe de référence

 

LFA

Laurent

 

 

[argilles]

Hello,

 

il existe une commande sous autocad qui permets de dessiner en 2D les faces d'une vue 3D.

Mais il y un souci je ne me rappel pas de la commande (3d vues peut être).

Désolé de ne pouvoir te répondre immédiatement, peut être que qlq'un la connait et je t'ai quand même mis sur une piste.

 

@+ si je touve

[Tramber]

Un projeteur doit savoir aussi déprojeter !

 

Alors, fais des coupe ou des section (!) ou utilise _solidedit _face _copy pour copier des faces, notamment celles qui n'ont pas été arrondies.

 

Sinon, la bonne vieille méthode c'est de chercher les longueurs avec des lignes(3D), si tu cherche de la précision, l'option LO de polyligne(2D) pourra t'aider mais pour retrouver des applats, il faut souvent donner des coups de compas.

Autrement dit, des arcs et cercles pour trianguler en croisant les distances à plat.

[LFA]

Un projeteur doit savoir aussi déprojeter !

 

hahaha pas mal comme remarque,

mais toute les méthodes sont bonnes, mais refusées par moi,

 

l'automatisation est faite pour gagner du temps la ou il ne faut pas en perdre.

Dans mon cas précis, je ne peux pas en perdre et recommencer plusieurs fois les manip sur toute mes pièces :( .

 

Mais j'ai trouvé la solution à mon problème, utiliser sa capacité à chercher et pousser son logiciel au maximun.

Au final, le développé de ma pièce est faite en

4 secondes sur Rhino 3D

10 minutes sur Turbocad

1 minute sur 3ds Max

et sur autocad (total dans le vent 3d limité)

 

bye

[Tramber]

Ca confirme tout le bien que j'entends de Rhino ;)

[Tramber]

J'ai trouvé ça :

 

http://www.directindustry.com/soc/catalcad-8617.html

[dfbiagio]

Si j'étais à ta place j'exploserai mon volume et je ramèrerai toutes les faces sur un plan.

Je ne sais pas le tester ici car je n'ai qu'une version LT.

 

a+

 

Un projeteur doit savoir aussi déprojeter !

 

PS Il a raison

[LFA]

salut,

 

PS Il a raison

je sais qu'il a raison, mais ça réponds pas à ma question, et un projeteur doit aussi savoir gérer son temps, ça serait aussi simple je n'aurais pas posé la question.

 

donc commentaire de ce type direction poubelle

 

 

[surligneur] j'exploserai mon volume et je ramèrerai toutes les faces sur un plan[/surligneur]

 

ma réponse: :cool:

 

[surligneur] Un projeteur doit savoir aussi déprojeter ![/surligneur]

 

 

Ca confirme tout le bien que j'entends de Rhino

Moi aussi je confirme très bon, mais j'ai fait une erreur, c'était pas sous rhino mais avec solidworks

 

Au final, comme je devais passer pour un apprenti dessinateur qui découvre le dessin, voici un exercice de style:

http:// http://l.falla.free.fr/3Dtest.dwg

c'est la pièce en question que je voulais déplier et non projeter directement sur autocad.

 

Avis aux projeteurs

 

Amicalement

 

 

 

 

 

[Tramber]

J'ai vu la piece.

 

Ce n'est pas une pièce d'ailleurs, c'est une poly3D et n'a pas d'epaisseur.

Du reste, si je la triangule et que quelqu'un d'autre fais de même de son côté, on obtiendra pas la même chose.

Donc, l'objet que tu dois avoir à l'origine doit être une surface pas une poly3D.

 

Sinon, à part projeter (hihihaha), et encore, on ne saurait rien faire de ça avec AutoCAD .

Tu ne penses pas LFA ?

[LFA]

je ne pense plus,

 

je fais du maillage 3D :(