Une routine qui ne fonctionne pas dans l'édition de référence

[yusukens82]

Bonjour,

J'utilise une routine permettant de cumuler les surfaces et l'inscrire dans un texte.

En revanche elle ne fonctionne pas dans l'édition de référence (editref)

quelqu'un pourrait m'aider à l'adapter ?

 

voilà la routine et en pj un dwg pour le test

 (defun c:at (/ js somme ind st_ent type texte valtxt point surf)

   (setq cmdech (getvar "CMDECHO"))
   (setq iconscu (getvar "UCSICON"))
   (setq old_plan (getvar "clayer"))
   (setvar "CMDECHO" 0)
   (setvar "UCSICON" 0)	
  
  (prompt "\nChoisir les textes a additionner")
  (setq js (ssget))

  (setq somme 0.0)
  (setq ind 0)
  (if js
    (repeat (sslength js)
      (setq st_ent (entget (ssname js ind)))
      (setq type (cdr (assoc 0 st_ent)))
      (if (= type "TEXT")
	(progn
	  ; on additionne la valeur du texte
	  (setq texte (cdr (assoc 1 st_ent)))
	  (setq valtxt (atof texte))
	  (setq somme (+ somme valtxt))
	) 
      )
      (setq ind (1+ ind))
    ) 
  ) 
  (setq surf (strcat (rtos somme 2 2) ))
  (setq p3 (getpoint "\n Position pour le resultat de la somme : "))
  	(command "_layer" "l" "Z_Surf" "n" "Z_Surf" "e" "Z_Surf" "ch" "Z_Surf" "ac" "Z_Surf" "co" "" "" "")
  	(command "texte" p3 20 0 surf)
   (setvar "CMDECHO" cmdech )
   (setvar "UCSICON" iconscu )
   (setvar "clayer" old_plan)
)

 

Test.dwg

[didier]

Bonjour @yusukens82

C'est parfaitement normal.
Êtes-vous l'auteur de ce lisp ?
Lorsque vous sélectionnez les entités, vous créez un jeu de sélection.
Ce jeu de sélection est impossible à réaliser dans un bloc ou une XREF.
Le bloc ou l'XREF étant une seule et même entité au sens AutoCAD.

Il y a une possibilité en modifiant la façon de sélectionner les textes (dans le bloc) mais ça ne peut être qu'un par un.
Est-ce que vous accepteriez de devoir sélectionner les textes un par un ?

À moins de les sélectionner par calque, mais dans ce cas, c'est tout le bloc qui sera pris en compte, pas seulement une zone (appartement).

Amicalement

 

[yusukens82]

Bonjour @didier

Merci pour ta réponse précis et de ton aide.

Je ne suis pas l'auteur de cette routine, je l'ai trouvé sur le net il y a plus de 15ans 

 

Les 2 options (choix un par un ou sélection par calque) sont très intéressantes :

Si je dois en choisir qu'un j'opte par le choix du sélection texte par texte

 

En te remerciant par avance.

 

[Olivier Eckmann]

Bonjour,

 

Ci-joint une solution possible

(defun c:at (/)
  (at)
)

(defun at (/ js somme ind st_ent texte valtxt point surf)

  (setq cmdech (getvar "CMDECHO"))
  (setq iconscu (getvar "UCSICON"))
  (setq old_plan (getvar "clayer"))
  (setvar "CMDECHO" 0)
  (setvar "UCSICON" 0)	
  
  (prompt "\nChoisir les textes a additionner")
  (setq js (ssget (list (cons 0 "TEXT"))))

  (setq somme 0.0)
  (setq ind 0)
  (if js
    (repeat (sslength js)
      (setq st_ent (entget (ssname js ind)))
      ; on additionne la valeur du texte
      (setq texte (cdr (assoc 1 st_ent)))
      (setq valtxt (atof texte))
      (setq somme (+ somme valtxt))
      (setq ind (1+ ind))
    ) 
  ) 
  (setq surf (strcat (rtos somme 2 2) ))
  (setq p3 (getpoint "\n Position pour le resultat de la somme : "))
  (command "_layer" "l" "Z_Surf" "n" "Z_Surf" "e" "Z_Surf" "ch" "Z_Surf" "ac" "Z_Surf" "co" "" "")
  (command "texte" p3 20 0 surf)
  (setvar "CMDECHO" cmdech )
  (setvar "UCSICON" iconscu )
  (setvar "clayer" old_plan)
)

Dans l'éditeur de ref, taper (at) pour lancer la commande.

Dans le dessin "normal" (hors edition de ref), taper AT ou (AT) au choix.

 

Olivier

[yusukens82]

@Olivier Eckmann

Merci beaucoup, ça fonctionne dans tous les sens. qu'on soit dans dans editref ou pas.

Merci beaucoup. vraiment.

 

Passez de très bonnes fêtes de fin d'année.

 

[didier]

Bonjour

J'avais mal compris, pardon, je pensais qu'il fallait additionner les textes depuis le dessin contenant la XREF ou le Bloc, donc sélectionner à l'intérieur de la xref ou bloc.

Autre chose : je ne détecte pas de différence notable entre les deux routines, dans celle d'Olivier il y a un filtre sur les textes, mais le reste est identique.
Qu'est-ce qui fait que cette dernière est plus efficace ?

Amicalement