Geo34 Posté(e) le 16 mai Posté(e) le 16 mai Bonjour , j'ai un soucis sur l'habillage de mon projet , les symboliques de Talus pied et crêtes sont incomplètes , je n'ai pas le tracé complet dans les zones de transition. Le logiciel me laisse des trous et je suis dans l'obligation de tracès à nouveau à la main. Merci pour vos solutions.
didier Posté(e) le 16 mai Posté(e) le 16 mai Bonjour @Geo34 Solution transitoire : Ajouter une tabulation secondaire dans cette zone de manque de pied de talus. Est-ce que ça résout le problème ? Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Geo34 Posté(e) le 16 mai Auteur Posté(e) le 16 mai J'avais testé et celà décalle el problème, de plus il me trace le trait d'entrée en terre mais pas le talus
didier Posté(e) le 16 mai Posté(e) le 16 mai Bonjour @Geo34 OK, essai infructueux. Et en changeant le pas de calcul des points intermédiaires ? Pour l'obliger à calculer dans cet espace vide, exemple espace vide de 6 mètres, mettre le calcul à 4 mètres. Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Geo34 Posté(e) le 16 mai Auteur Posté(e) le 16 mai C'est exactement cela , je suis passé à 0.50 m à la place de 3 m et le dessin est correct , merci Didier
didier Posté(e) le 16 mai Posté(e) le 16 mai Bonjour @Geo34 Parfait, je suis content de t'avoir mis sur la bonne piste. Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Geo34 Posté(e) le 16 mai Auteur Posté(e) le 16 mai Il y a 2 heures, didier a dit : Bonjour @Geo34 Parfait, je suis content de t'avoir mis sur la bonne piste. Amicalement Le seul inconvénient , c'est que pour un projet de grande ampleur , le fichier devient volumineux car il crée égalemnt la triangulation en conséquence.
didier Posté(e) le 16 mai Posté(e) le 16 mai Bonjour @Geo34 Oui, j'ai déjà remarqué. La solution est de ne changer ce paramètre qu'au moment où le besoin d'avoir ces lignes de talus est avéré, ensuite, on revient aux paramètres précédents et on retire le dessin des talus dans le calcul. Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Geo34 Posté(e) le 17 mai Auteur Posté(e) le 17 mai Il y a 17 heures, didier a dit : Bonjour @Geo34 Oui, j'ai déjà remarqué. La solution est de ne changer ce paramètre qu'au moment où le besoin d'avoir ces lignes de talus est avéré, ensuite, on revient aux paramètres précédents et on retire le dessin des talus dans le calcul. Amicalement Oui effectivemet , il faut un peu "jongler" avec les options. L'idéal serait d'avoir un paramètre pour la modélisation et un parametre pour les talus. Merci et bon week-end
didier Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Bonjour @Geo34 On arrive à un paradoxe, là ! On reproche d'avoir trop de paramètres et la solution serait de rajouter un paramètre ? (hihihi) Je taquine bien sûr, il est vrai que les configurations nombreuses sont cafouilleuses mais utiles quand même. Merci Covadis dans tous les cas. Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
thierry.garré Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Bonjour , Pour assurer la continuité de dessin de la polygne de talus dans les passages déblai/remblai, il faut que le point d'entrée en terre porte le même nom dans les deux cas. cordialement Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
didier Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Bonjour @thierry.garré Le point d'entrée en terre n'est pas toujours nommé, c'est souvent (toujours) une pente vers TN. Je comprends que le nommer explicitement, EET par exemple, résoudra ce bugounet de dessin, sans avoir à densifier le pas de calcul des points intermédiaires. Suis-je dans le vrai ? Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
thierry.garré Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai il y a 4 minutes, didier a dit : Le point d'entrée en terre n'est pas toujours nommé, c'est souvent (toujours) une pente vers TN. Je comprends que le nommer explicitement, EET par exemple, résoudra ce bugounet de dessin, sans avoir à densifier le pas de calcul des points intermédiaires. Suis-je dans le vrai ? que ce soit un point pente vers TN ne change rien , le logiciel se fit au nom des points (type) pour les rejoindre de point de calcul en point de calcul en abcisse. Dans le cas de @Geo34 l'entrée en terre cas deblai se nommait "talus deblai" et dans le cas remblai "talus remblai" (c'est peut etre d'ailleur moi il y a longtemps qui ai dis de faire cela) donc il est inutile d'augmenter la densification. juste mettre le même nom dans les deux cas. 1 Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
didier Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Donc, s'ils s'appelaient tous les deux EET, plus besoin de densifier le pas de calcul des points intermédiaires. C'est ça ? Amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
Geo34 Posté(e) le 17 mai Auteur Posté(e) le 17 mai Merci Thierry , je vais faire un test et regarder également si les surfaces de talus de remblais et de talus de déblais sont impactées. Bon week-end
thierry.garré Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Il y a 4 heures, didier a dit : Donc, s'ils s'appelaient tous les deux EET, plus besoin de densifier le pas de calcul des points intermédiaires. C'est ça ? oui Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
thierry.garré Posté(e) le 17 mai Posté(e) le 17 mai Il y a 4 heures, Geo34 a dit : Merci Thierry , je vais faire un test et regarder également si les surfaces de talus de remblais et de talus de déblais sont impactées. non aucun impact le calul des surface de talus n'est pas lié au nom des point typés 1 Thierry Garré Géorail-Covadis-Autopiste-Autocad-Autocad Map-Infraworks 360- Navisworks -Recap
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant