Les MAJ autocad sont-elles fondées

[LFA]

Hello,

 

Une question qui peut paraitre absurde, mais bon :exclam:

 

Le défilement sucessif des mise a jour autocad sont-elles vraiment fondées??

 

Ce qui me mêne à poser la question est la multitude d'applis externe développées par les uns et les autres qui viennent se greffé sur autocad.

 

Je pense qu'en cherchant bien, mis a part le moteur 3D , toutes les nouvelles fonctionnalités d'autocad sont plus ou moins déja existantes sur la toile :exclam:

 

C'est sans doute le topo d'un simple dessinateur quelque peu lassé d'autocad

 

 

[Invité Patrick]

Ben pas vraiment, les blocs dynamiques sont une nouveauté qui à ma connaissance n'ont pas d'équivalent en applicatif LISP ou VBA, ou autre d'ailleurs. Les jeux de feuilles non plus.

[LFA]

Re,

 

Oui bon d'accord mais c'est quand même pas une raison.

enfin on dira qu'il y a un grande part de commercial, pourquoi pas créer des applis externes pour les nouveautés.

 

sans doute une manère de forcer entre guiillemets l'utilisateur a toujours se mettre à jour !!!

[didier]

bonjour,

 

que tu sois surpris dénote une naïveté qui t'honore,

 

il est évident que les nouvelles versions qui sortent sont du pur marketing,

si celà devait exister, il serait tout à fait possible d'être efficace avec une version 2000.

 

le reste n'est que poudre aux yeux.

 

c'est comme lorsque je change de matériel topo,

et que je suis obligé de changer les chargeurs de batteries,

à cause d'un changement de broches,

soyins heureux dans notre malheur de consommateur, que les versions soient compatibles,

avec Mensura, je rencontre des problèmes et là c'est dur à admettre,

pas de compatibilité descendante.

c'est comme si AutoCad 2004 ne lisait pas les fichiers de la 2000.

 

amicalement

[Patrick_35]

Bonjour à vous tous

 

D’après ce que j’ai pu lire, la 2000 et la 2005 font des avancés majeurs. Quand à 2002 et 2004, j’ai plus l’impression que c’était plus pour débuguer les versions précédentes et pour faire vivre les développeurs qu’autre chose, mais je suis peut-être un peu mauvaise langue

 

@+

[Eric]

Sujet difficile

 

A partir de quand doit on estimer qu'une mise à jour vaut le coup de s'appeler mise à jour

 

Si il y a plein de nouveautés ou si les nouveautés nous concernes et nous intéresses.

 

Pour moi 2006 vaut vraiment le coup d'être une MAJ

Blocs dynamiques, saisie dynamique, DWF 3D...

 

De toute manière c'est un sujet qui ne sera jamais clos parce que suivant les utilisations il y aura toujours des contents et de mécontents

 

Les tableaux avec formules, certains vont dire : ouais AutoCAD c'est pas de l'excel

Et d'autres seront biens content de pouvoir couper les liens entre AutoCAD et Excel

 

Quand les couleurs vraies sont sorties sur 2004, certains on dit : Ca y est AutoCAD se prend pour photoshop, n'importe quoi, avec 256 couleurs on à largement assez

Et d'autres on dit, chouette je vais pouvoir me passer de photoshop, à quand les transparences.

 

Donc ça c'est un sujet sans fin ou il y aura toujours des pour et des contres

 

[Eric]

enfin on dira qu'il y a un grande part de commercial, pourquoi pas créer des applis externes pour les nouveautés.

 

Quel est la différences avec une MAJ ?

 

Elle seront payantes aussi et cela ne guarantira pas forcément la compatibilité avec les anciennes versions parce que à partir du moment ou tu as de nouveaux objets tu as des problèmes de compatibilités puisqu'ils n'étaient pas prévus avant

 

[Tramber]

Ouais ouais ouais....

 

Moi je n'ai qu'un conclusion :

 

2000 - 2004 - 2006 sont des vrais changements, très intéressants.

 

Mais le prix s'en ressent trop et un jour peut-être j'arrêterai AutoCAD.

 

Sérieusement,tout cela est très bien, mais trop cher.

 

Je ne dis pas que le logiciel est trop cher.

Je dis que les MAJ sont trop chères. Elles devraient valoir moitié moins.

 

2006 : je viens d'essayer publierdwf3d ,.... cool

Mais c'est quand même dommage qu'il n'y ait plus de progression en 3D depuis 2000,...un sujet dont on a déjà parlé.

[gamma]

Marketing et poudre aux yeux !

Les gens qui payent un contrat de mise à jour annuel renouvelable ne supporteraient pas de ne pas avoir au moins une nouvelle version par an !