Firebox mais pourquoi ????

[esbe]

Hello tout le monde

 

Bon, vs savez que parfois, j'ai des bug sur le fonctiionnement de ce forum, mais

soyez sympas ..

Expliquez moi pourquoi Firebox est mieux, et si c'est le cas comme accéder au top !!!

 

je suis sur AOL donc j'utilise ce naviguateur et il est vrai que ce n'est pas la panacé niveau rapidité, j'attends le modem pour l'ADSL certe le bas débit n'est plus de mise, mais en quoi Firebox est mieux ??

 

Allez, éclairez les ancêtres ...sur les bons plans d'internet.

 

 

Douce nuit à tous

[Invité Patrick]

Firebox? Connais pas. Firefox, c'est mieux passque c'est plus rapide (en gros)

[esbe]

:( houlala çà y est, je gagatise

 

je le trouve sur internet et je telecharge, ok mai si çà ne me plait pas....

Est-ce que je pourrais revenir sur Aol simplement ???

Promis aprés, je vs embête plus :P

 

 

[Tramber]

Moi je suis sur son aÏeul, Opera et j'apprécie :

 

Le mode multi-onglet

Le zoom avec + et -

Le démarrage sur les mêmes pages à chaque fois.

 

Par contre j'ai Thunderbird de la même maison que Firefox et là aussi, je ne regrette en rien les produits Microsoft de courrier electronique

[didier]

Bonjour Esbe,

 

c'est l'ancêtre qui,

comme je suis en permission de sortie de ma maison de retraite,

vient te répondre.

Tout d'abord je te souhaite une bonne utilisation de l'Internet,

quel que soit le mode d'accès, matériel et soft.

 

En quoi FireFox est mieux,

 

contrairement aux idées reçues, en rien.

 

pas plus rapide, j'ai testé avec un chrono

le mode multi onglet existe sur IE, mais sous une autre forme,

le mode Zoom aussi

 

non la seule VRAIE différence est, et je ne sais l'expliquer,

c'est qu'en naviguant avec FireFox, je ne suis plus infecté par une multitude de spywares.

 

Voilà mon propos, comme tu le constates, je n'accepte pas les idées reçues

et je tempère le débat,

mon côté anar et sauvage me pousse aussi à utiliser FireFox,

car c'est une façon de ne pas bouffer du Bill Gates à toutes les sauces.

Mais ça c'est personnel et je ne veux pas être diffamatoire.

 

je te souhaite une bonne journée.

amicalement

 

[Pako]

Expliquez moi pourquoi Firebox est mieux

 

Mieux au niveau sécurité !

 

La technologie ActiveX étant considérée comme une faille dans la sécurité d'Internet Explorer, certains spécialistes recommandent de lui préférer le navigateur Firefox , qui fonctionne sans ActiveX.

 

 

Voir l'article suivant à

 

Internet Explorer, Firefox, SP2 de XP, logiciels espions : entretien avec un expert en sécurité

[didier]

merci PAKO

ces explications confirment le niveau de sécurité de FireFox,

mais s'il devient plus courant,

il est certain que les malveillants y trouveront des failles à exploiter

n'empêche que pour l'instant c'est mieux protégé

 

encore merci d'avoir confirmé mes impressions

 

 

[Pako]

On partage la même opinion ! cher Didier

 

mais s'il devient plus courant

 

On changera probablement pour un autre meilleur !

 

comme c'est présentement la cas avec IE ........

 

A+

 

 

 

 

 

[Edité le 30/1/2005 par Pako]

[Pako]

Expliquez moi pourquoi Firebox est mieux

 

En + , tu peux ajouter une extension (Outils/Extentions) appellée : Adlock

 

Cette extension permet d'enlever tous les Pubs (images ou Flash) non désirées dans une page Web !

Un anti-banner, quoi !

 

Wow ! J'adore Firefox ! ;)

[Pako]

[marquee]* ATTENTION * faille de sécurité ![/marquee]

 

Il ressemble aux browers alternatifs que les utilisateurs commutent à parce qu'ils ont pensé qu'ils étaient plus bloqués et l'exploit libre ne sont pas aussi bloquée que nous avons pensé. Selon un papier récemment édité par Eric Johanson du groupe de Shmoo, [surligneur]les utilisateurs sur la plupart des navigateurs Mozilla-basés (Firefox 1.0, Camino .8.5, Mozilla 1.6, etc.), le safari 1.2.5, l'opéra 7.54, Omniweb 5 sont victime à un Domain Name international complexe [iDN] charrient. [/surligneur]

Cette nouvelle attaque permet à un attacker/phisher de charrier le domain/URLs des entreprises. Chaque gecko/khtml récent a basé les instruments IDN (qui de navigateur est juste au sujet de chaque navigateur excepté l'Internet Explorer). Le groupe de Smoo ont créé une preuve de concept où les liens sont dirigés chez « http://www.pаypal.com/ », que les traiteurs de punycode de navigateurs rendent comme www.xn--pypal-4ve.com.

Selon le groupe il y a cependant un facile à la manière de vous détecter sont soumis à des attaques de charrier, coupent et collent l'URL que vous accédez dans le bloc-notes ou un autre usinez (sous OSX, pâte dans une fenêtre terminale) qui te permettra de regarder quel jeu de caractères /pagecode la corde est po.

Vous pouvez également regarder les détails du CERT etc. de SSL. Vous pouvez neutraliser l'appui d'IDN dans des produits de Mozilla en plaçant « network.enableIDN » à faux. Il n'y a aucun workaround connu pour l'opéra ou le safari. Des réponses de fournisseur ont été changées avec VeriSign et Apple ne répondent pas mais opéra croyant qu'elles ont correctement mis en application IDN, et ne feront aucun changement (oops).

Mozilla travaillent actuellement à trouver une bonne solution à long terme. La compagnie a fourni un workaround clair pour neutraliser IDN temporairement jusqu'à ce qu'elle puisse améliorer l'adresse l'issue. [surligneur]Ceci la dernière exploit fournira à des inondateurs une manière de duper des utilisateurs de FireFox, d'opéra et de safari dans pensant eux sont sur un certain site Web. [/surligneur]Généralement connu car Phishing ceci la dernière attaque par des inondateurs et des intrus est effrayant terrain communal.

Mise à jour : Beaucoup d'utilisateurs rapportent le changement de config de Firefox ne travaille pas, là n'est actuellement aucune difficulté pour Firefox.

 

source : www.tweakxp.com

[Pako]

Cette faille de sécurité (ci-haut) a été corrigée : Mise à jour anti-hameçonnage pour Firefox et Opera

 

 

Firefox passe en version 1.0.1

 

:D