Impossibilité de mesurer les petites surfaces avec MESURERGEOM / Aire

[Stepane]

Bonjour.

 

J'ai déjà remarqué ce phénomène il y a plusieurs années, sur un version 2014 et un autre poste info -donc ce n'est pas lié à ma version d'Autocad ni à mon système informatique - : quand je me sers de la commande Autocad

 

_MEASUREGEOM

Entrez une option [Distance/Rayon/Angle/AIre/Volume]

 

et que je veut mesurer des surfaces inférieures env. à 500m2, je peux cliquer les deux premiers points de ma surface, mais Autocad refuse d'enregistrer la position de mon troisième point cliqué jusqu'à ce que je l'éloigne assez pour obtenir un plus grande surface; et j'obtiens en réponse à mon 3è clic ce curieux message :

 

Les lignes ne sont pas coplanaires.

 

Ce qui est absurde (je ne m'accroche même pas forcément à un objet!).

 

Du coup je suis forcé de tracer le contour en polyl de ma surface à évaluer, pour avoir obtenir les m2 de celle-ci.

 

Je sais que ce problème a déjà été rencontré par d'autre que moi sur ce site. Quelqu'un comprendrait-il ce qui se passe?

[Tramber]

Ton fichier a un référencement géographique tel que tes dessins sont très loin du point zéro ou pas ?

Commande ID et clic pour savoir.

[lecrabe]

Hello

 

Avec F3 et F4 , tu desactives les accrochages 2D et 3D puis tu refais les memes CLICs approximativement au meme endroit ... Ca marche ?

 

Bye, lecrabe

[Stepane]

Oui j'ai essayé avec et sans accrochage, et même et changeant les unités (mètres->mm) : même résultat.

Les coordonnées, c'est en Lambert en France : 800 000 , 6 800 000.

[lecrabe]

Hello

 

Donc tu fais FACE aux bugs (Decaler, Ajuster, Prolonger, Raccord, Chanfrein, etc) aleatoires d'AutoCAD dans les grandes coordonnees XY !

 

C encore pire depuis que l'on est passe en Lambert 93 avec des Coords en millions car avant avec les anciens Lamberts (Coords en centaines de milliers) 1/2/3/4, on avait moins souvent le bug !

 

Donc tu deplaces tout vers le ZERO,ZERO, tu manipules et tu renvoies a la position initiale ...

 

Bye, lecrabe

[Stepane]

Bravo, c'est Tramber qui a trouvé... volontairement ou pas? Toujours est-il que ça vient de la position.

 

Soit un carré de 5m de côté que je trace en 0,0 : je peux mesurer son aire sans problème en cliquant les quatre angles.

Je déplace le même carré de 800000,6800000 puis je recommence : impossible de saisir le troisième angle du carré.

 

D'ailleurs le problème vient moins de la surface résultant des 3 premières positions cliquées, que de la distance entre le 3è et le 2à clic :o

 

Si vos capacités vont jusqu'à expliquer la cause... voire même à trouver une solution... là je vous respecterai pendant cent ans

ou deux jours

ou dix minutes

Enfin longtemps, quoi

;)

[Stepane]

Bravo aussi Le Crabe, qui a écrit juste avant que je poste mon dernier message.

Merci à tous deux.

[Tramber]

Bravo, c'est Tramber qui a trouvé... volontairement ou pas? Toujours est-il que ça vient de la position.

Volontairement ou pas :huh:

La réponse est non.

Plus de 15 ans dans le volontariat et jamais touché un centime :P

[lecrabe]

Hello

 

Par contre au lieu de mesurer, tu peux essayer de dessiner une Polyligne 2D puis de l'interroger pour connaitre sa longueur et/surface ... et eventuellement la supprimer apres !

 

Bye, lecrabe

[Olivier Eckmann]

Bonjour,

 

Je viens de faire un test sur MAP 3D 2015, je peux mesurer un carré quelque soit sa taille (j'ai essayé 0.1 * 0.1) en Lambert 93 comme en CC49 aussi bien avec la commande AIRE que MESUREGEOM. Avec accrochage ou sans, j'ai bien la bonne surface, sans souci.

 

Olivier

[Stepane]

Donc ça vient de la version (pas Map, ou 2016).