Modification périmètre MNT

[lecompsois]

Bonjour à tous,

 

J'ai un plan topo sur lequel existe un MNT. Nous avons un complément de topo et j'aimerais modifier le périmètre de mon 1er MNT pour y intégrer mon comlément topo.

J'ai pas trouvé de possibilité ni dans la modification du MNT, ni dans la fusion de deux état de terrain.

J'ai tenté de modifier le périmètre mais ça plante...

 

PS : J'ai pas trop envie de recréer un MNT complet, sachant que c'est pas moi qui ai fait le 1er MNT et que j'abonde le MNT de 1500m² supplémentaire sur un levé de 20ha.

 

Merci d'avance pour votre aide

[lecompsois]

petite info importante : je suis sur Autocad 2016 et COV 14e

[La Lozère]

Bonjour,

Je ne comprend pas trop la demande.

Perso dans ce cas, j'ai un état MNT Objet principal et si je dois faire un complément, je créais un nouvel MNT objet de ce complément topo. Et ensuite, via la commande de fusion de MNT objet (_CovaMntObjFusion), je modifie mon MNT objet principal en y intégrant le MNT objet complémentaire.

Obligation de passer par un MNT Objet.

[rimbo]

créer le mnt du levé complémentaire, fusionne en sélectionnant le premier puis le complémentaire et c'est finie.

 

Si tu peux que la topo sans le MNT tu dois passé par MNT objet /calcul /périmètre par point pour avoir le périmètre du levé comp et puis par cov2d/habillage pour faire un clipping de la zone à supprimer sur le premier afin de venir coller le complément

[lecompsois]

ok merci.

tout simplement je sélectionne les deux MNT, clic droit, réunir les MNT.

j'ai pas trouvé cette fonction dans les menus déroulant. la fonction cov3d/MNT/calcul/fusion de 2 MNT est pas exactement la même chose.

[thierry.garré]

Bonjour,

 

dans les menus, la commande c'est

 

Covadis3D/MNT Objet/calculs/union booléenne de plusieurs MNT

 

La différence avec la fusion c'est que , dans les zones communes aux 2 MNT:

 

La fusion "remplace"

l'union "conserve" la partie la plus basse des deux MNT .

 

Cordialement

[Théodoric]

Hello,

 

La fusion "remplace"

l'union "conserve" la partie la plus basse des deux MNT .

 

Pas tout à fait car l'union conserve la partie la plus haute des deux MNT dans les zones qui leur sont communes

(Comme pour l'union booléenne de deux solides 3D.)

 

Cordialement.

[thierry.garré]

Oups,

 

merci Théodoric de corriger , j'avais inversé.....

 

cordialement