[Résolu] Demande de précision sur AND et OR

[DenisHen]

Bonjour à tous...

 

Voilà, j'ai un petit souci avec les AND et les OR... Je n'ai quasiment rien trouvé de clair la dessus, un petit exemple :

 

Je cherche a sélectionné tous les TEXT OU les MTEXT .

Pour sélectionner tous les textes, c'est :

;;Sélection des textes
(setq Select (ssget "_X" '((0 . "TEXT"))))
;;Sélection des textes multilignes
(setq Select (ssget "_X" '((0 . "MTEXT"))))

Mais pour sélectionner les deux, je pèche...

 

Si quelqu'un pouvait éclaircir ce point, je pense que ça en aiderait plus d'un...

 

Merci d'avance...

 

Denis...

[nosset]

et si tu mets les filtres dans la meme liste

 

(setq Select (ssget "_X" '((0 . "MTEXT") (0 . "TEXT"))))

[DenisHen]

Tout simplement ?

 

Je pensais à un truc plus tordu...

 

Merci nosset pour ton aide...

 

EDIT : De toutes façons, je vais devoir faire deux ssget puisque le code DXF 51 n'existe pas dans les MTEXT... Je viens de le voir...

 

EDIT 2 : On n'a rien dit sur les AND et OR du coup... ;)

 

Merci encore...

[Tramber]

(and T nil) renvoie nil
(or T nil) renvoie T

Pour les utiliser dans un filtre de sélection, alors là, rien à voir avec une fonction Autolisp, il faut utiliser des groupements logiques :

 

(ssget "X"
 '(
   (-4 . "<OR")
     (-4 . "<AND")
       (0 . "CIRCLE")
       (40 . 1.0)
     (-4 . "AND>")
     (-4 . "<AND")
       (0 . "LINE")
       (8 . "ABC")
     (-4 . "AND>")
   (-4 . "OR>")
 )
)

Tous les cercles de rayon 1 + les lignes du calque ABC.

Extrait de l'aide à About Logical Grouping of Selection Filter Tests

[Patrick_35]

Salut

 

Ou encore

(setq Select (ssget "X" '((0 . "TEXT,MTEXT"))))

Ou encore

(setq Select (ssget "X" '((0 . "*TEXT"))))

Mais prends aussi les Rtext

 

@+

[zebulon_]

ne pas oublier le joker

 

(ssget "_x" '((0 . "*TEXT")))

 

qui évite souvent de se compliquer la vie avec une liste de filtres trop longue

 

Amicalement

Vincent

[DenisHen]

Merci à tous pour ces précisions, mais le "-4", ça vient d'où ?

 

Encore merci à vous...

[Tramber]

Merci à tous pour ces précisions, mais le "-4", ça vient d'où ?

Exactement de la page de l'aide que je t'ai précisé juste en dessous. :angry:

;)

[DenisHen]

Ouais mais c'est encore en anglais...

Vais faire un coup de Translate mais le résultat est rarement probant...

Mais j'en saisi un peu le sens...

 

Merci encore...

[Tramber]

Ach Ja !

J'y ai pensé.

C'est -4 dans tous ces groupes logiques, que tu dois quand-même suivre un peu les liens dans l'aide, au hasard, si t'as pas de doc Autolisp en Français. Je serais étonné que celle de (gile) n'en parle pas.

[(gile)]

Je serais étonné que celle de (gile) n'en parle pas.

Chapitre 16.4

 

Au fait, and et or c'est au chapitre 12.2.

Le chapitre est court mais il s'agit là de logique pure et la logique ne s’accommode pas bien avec le verbiage.

[DenisHen]

Effectivement, vous avez raison tout les deux...

 

Je ne sais pas pourquoi je suis passé à coté du 16.4 de "Introduction à AutoLISP", désolé...

 

Merci encore...