Test Civil3D

[Nationale_7]

Je suis entrain de tester Civil3D. pour cela je m'aide "Getting Strated Guide", mais il y a un certain nombre de choses que je n'arrive pas à faire.

Est-ce que quelqu'un a essayé?

Par exemple:

si je veux faire deux plate formes qui se chevauchent et pouvoir faire varier leur altitude.

Je n'ai trouvé le calcul de talus(grading) que vers une surface et non pas vers plusieurs surfaces.

D'autre part je n'ai pas trouvé de fonction pour insérer une plate-forme dans le TN pour en faire une surface résultante sur laquelle puisse s'appuyer ma nouvelle plate-forme.

 

D'autrepart je n'arrive pas à afficher de manière explicite les lignes de rupture (Breakline) qui composent une surface, ou encore d'éditer la triangulation pour favoriser certains cotés de triangle.

 

Quelqu'un a-t'il regardé ?

 

Merci

N7 :casstet:

[denler]

moi, j'ai commandé le CD mais pas reçu.

Tu dis que la fonction talus est la fonction grading ?

Ca veux dire que le logiciel n'est pas traduit ?

[Nationale_7]

Je ne sais pas si ça a été traduit, ce que l'on a récupéré ici, c'est une version anglaise en tout cas.

N7

[VRD]

Pour les projets de terrassement complexe, je vous conseille d'utiliser la nouvelle version de COVADIS.

Les nouveaux objets "plates-formes" dynamiques et interactifs permettent de concevoir et de modifier n'importe quel projet d'aménagement.

 

Ce module gère également la topologie et l'adjacence des plates-formes.

 

Les strusctures types affectées aux plates-formes sont directement exploitées par le module de métré.

 

A+

[denler]

;) Merci pour ta réponse N7, en gros le logiciel civil 3D n'est encore pas près pour la vente en France car je me vois mal utiliser un logiciel en anglais (et je pense qu'il en serra de même pour les autres utilisateurs potentiels.)

 

:mad: Au fait VRD, ta réponse n’a rien à faire ici, c’est un forum pour Civil 3d et non pour Covadis et sa promotion.

Si tu veux parler de covadis, il y a un forum rien que pour ce logiciel. (Et au passage, covadis n’est pas le seul logiciel à faire des plates-formes : dkmètre, mensura, en font aussi)

 

note du webmaster: veuillez refreiner votre agressivité s'il vous plait.

[Nationale_7]

Salut VRD,

 

note du webmaster: passage supprimé

 

GLC nous disait :

Par ailleurs, Civil 3D a été développé pour le marché des routes aux Etats Unis. Il ne gère donc pas de décapage, il ne calcule pas de clothoïdes mais des spirales, il ne dessine pas de profils en long avec cartouche mais des coupes 3D, il ne calcule pas de distances partielles, il ne gère pas de plates-formes mais des talutages, il ne prend pas en compte les tables de l’ARP, il ne gère pas la reprise de chaussées existantes, il n’édite aucun listing, ni quantitatif, ni métré ...

Encore une fois, il s’agit bien d’un moteur dont l’exploitation doit être « cadrée » par un applicatif métier comme AUTOPISTE qui intègre les normes et les modes opératoires français

 

or après quelques tests, il s'avère qu'il ya bien les clothoïdes dans Civil3D, on retrouve les mêmes points de contacts qu'avec GeoMacao/geopak, ou alors c'est AutoPiste qui a une géométrie à part.

Pour une coupe3D, je trouve ça pas mal habillé, même s'il n'y a pas tout, on peut déjà obtenir les altitudes projets, TN, la Geométrie Horizontale et Verticale, plus un certain nombre de données particulières, tout ceci dans des tableaux bien nets.

Je suis d'accord que le talutage est quasi innexistant aujourd'hui et que l'arp n'y est pas (enfin ça n'est jamais qu'une table ascii!), quand aux Listings et quantitatifs, basés sur des feuilles de styles qui réinterprètent du LandXML, je trouve cela excellent comme principe, puisque je peux même utiliser ces feuilles de style pour GeoMAcao et Geopak qui produisent du LandXML. D'ailleurs l'échange de données entre les deux programmes c'est très bien fait. Qu'en est-il sur Covadis/AutoPiste ? J'ai vu des objets reprise de chausséee existante dans les sous-assemblages du profil type en travers, je n'ai pas l'impression que ça aille aussi loin que Piste,GeoMacao ou encore mieux MXRenew pour pouvoir en déduire un profil de route projet sous contrainte de renforcement, mais en tout cas il y a qquechose dedans.

 

Ce que je me pose comme question c'est quel va être la valeur ajoutée de Geomedia sur Civil3D?

Ont'ils accès aux objets de base pour pouvoir ajouter des procédures ou des propriétés comme effectivement les distances partielles, ou est-ce que cela va être des petites routines VB qui réhabille les plans sans du coup mise à jour dynamique sur changement de style ?

 

peut être ARES peut répondre aussi, y a t'il un accès privilégié pour les revendeurs ou alors ils n'ont accès qu'au xAPI qui sont décrits dans la doc (qui sont déjà importantes) ?

 

En rappel, je ne veux pas lancer de polémique injurieuse pour qui que ce soit, mais je dois dire que le test de Civil3D, malgré tous les manques, les bugs, la longueur, les impasses etc, ont montré qu'il s'agit bien d'un logiciel en passe de devenir complet et non pas un moteur de fonctions comme il l'a été annoncé ici.

 

N7

[VRD]

Désolé N7, je ne connais que Mensura, DKmètre et COVADIS.

Je ne connais pas Civil 3D.

note du webmaster: passage supprimé

 

A+

 

[lecrabe]

 

Bonsoir à tous

 

Il serait bien que chacun "réfrène" un peu ses ardeurs ...

ou sa passion pour tel ou tel logiciel ... :(

 

Restez "cool" les gars (Oh Zut, j'espère qu'il n'y pas de femmes dans cette histoire) :o

 

Que le fanatisme extrémiste pour tel ou tel logiciel (AutoCAD / MicroStation / etc)

ou plutôt pour tel ou tel applicatif complémentaire

reste "en dehors" de cet excellent site :exclam:

 

Développez calmement vos arguments ...

 

Et si certains écrivent à visage découvert, c'est normal (A mon avis)

et si d'autres préfèrent garder leur anonymat (C'est tout à fait leur droit AUSSI).

 

Sinon votre Serviteur vous pincera "durement" et virtuellement :casstet:

 

Bye

 

[denler]

Désolé d’avoir jeté de l’huile sur le feu, mais je ne pensais pas que mon message allais créer de tel réactions.

Je sais que le sujet Civil 3D est très bouleux par les temps qui courent...

 

Au passage, j’attends toujours mon CD de démo de Civil 3D. En combien de temps l’avez-vous reçu ?

 

[lecrabe]

 

Bonjour

 

J'ai un avis différent de Mr Nationale 7 au sujet de Civil 3D 2005 :casstet:

 

Je vais être un peu "méchant" ...

 

RAPPEL: je ne suis pas du tout spécialiste Génie Civil ou Topo !

Mais j'ai quand vu (assez souvent) ce genre de logiciel fonctionner chez des clients !

 

Cependant le peu que j'ai vu de Civil 3D 2005 me fait doucement penser

à une "sympathique Usine à Gaz (ou Raffinerie au choix)"

conçu par des Informaticiens pour des Informaticiens du Génie Civil !!! :(

 

C'est relativement "anti-convivial" ... un peu comme Autodesk Architectural Desktop :cool:

 

L'avantage de produits comme Covadis ou Auto-Piste ou Mensura ou MX-Road,

c'est qu'ils essayent (autant que faire se peut) d'être conviviaux et proches (si possible)

des problèmes de terrain (sur le terrain).

 

Cependant je respecte parfaitement, l'opinion de Mr Nationale 7 ...

Mais il juge (A mon avis) un peu trop vite Civil 3D 2005 :o

 

Bye

 

[Nationale_7]

Bonjour,

 

Le Crabe, j'ai du mal m'exprimer car je partage pleinement ton avis, et ce n'est pas aujourd'hui que j'abandonnerais la convivialité de GeoMacao ou Geopak pour faire mes projets sur Civil3D. mes collègues de MX non plus.

En effet Civil3D est pénible à utiliser, d'autant plus pour moi qui mélange mes réflexes MicroStation aux commandes AutoCad.

Par contre, je reste sur mon point de vue, malgré tous les manques, les nombreux Bugs, (Autodesk Annonce un SP5 pour la semaine prochaine), Civil3D me semble en passe de devenir bien plus qu'un simple moteur. Quand ? dans un an? dans 3 ans ?

Et ma question reste ouverte, comment va se passer la coopération Autodesk/Geomedia dans le futur, car pour moi ce sont plus des concurrents que des partenaires.

 

N7 :casstet: