Meilleure configuration materielle

[Nawdiral]

Bonjour,

 

Nous faisons du Génie Civil, Cartographie, Architecture... et travaillons principalement avec des logiciels très gourmands en Processeurs, RAM et espace disque, tels que Autocad, Revit, Covadis...

Nous souhaitons acquérir un serveur (ou une station de travail) de marque -pour des besoins de support- assez puissant pour faire tourner ces applications dans les meilleures conditions.

 

On ne veut pas de plantage, de lenteur en écriture/lecture disque ou dans les calculs,on veut une configuration matérielle qui répondra au mieux à nos besoins.

 

- Un processeur performant.

- Beaucoup de RAM ( 64G min)

- Disque dur Flash SD pour la partie système et applications et prévoir une partition donnée en SATA.

- Mémoire graphique dédiée de 2G ou plus.

- L'OS Win 7 x64 de préférence.

 

Le financement de cette acquisition ne pose pas de problème du moment ou les Ingénieurs et Archi. ne se plaindront pas des lenteurs ou plantages.

 

Je vous prie de me proposer des références susceptibles de satisfaire ces besoins.

 

Par avance avance, merci de votre aide.

[nG! Hebus]

Bonjour,

 

Dans tout les cas les PCs (peu importe la config) rameront si les plans sont mal fait (j'entend par mal construit au niveau logiciel)

Mais cela dépend de pas mal de choses. Typiquement si c'est pour ouvrir un plan qui fait 10Mo tous les jours pendant 5 ans mieux vaut partir sur un matos simple et fiable (les stations APPLE), une machine par personne aux environs de 4000 euros la bécane. Apple propose toutefois d'augmenter le nombres de pross et de ram mais pas d'infos sur leur site.

 

Après si c'est une station pour dix personnes, là c'est plutot difficile, exemple, si vous avez un budget "illimité" il faudrait mieux se renseigner auprès de "pro" qui te conseillerons de mettre du XEON 4x8 cœur avec 128G de Ram et 2 ou 4 Tesla K40. Dans tout les cas, une bécane pareil ne sert à rien avec windows (qui gére en théorie 128G en W8.64Bit non pro et en théorie 512G en W8.64Bit pro).

 

Il n'y pas si longtemps la config énoncée ci dessus coûtée aux alentours de 35.000 Dollars US/30.000Euros (Je n'ai plus le chiffre exact en tête).

 

Autre solution ne pas acheter ce genre de bécane, mais la tester en travaillant à distance sur des stations prévues à cet effet, typiquement certains pro du réseau, voir même certaine startup propose ce genre de service, tu loue au mois/ à l'année une partie de leur station de calcul.

 

Je te conseille de te rapprocher de IBM, HP ou tout autre installateur de matériel qui pourrait te renseigner bien mieux.

 

 

Petit lien utile : http://www.nvidia.fr/object/tesla-supercomputer-workstations-fr.html

Sur leur site tu a les revendeurs dans le bouton "OU ACHETER?"

[VgCad]

Bonjour,

Il faut effectivement faire attention dans l'achat des machines...

En effet certaines cartes graphiques sont mal gérées par Autocad.

Ci-dessous, un lien pour connaître les cartes graphiques adaptées:

http://www.autodesk.fr/adsk/servlet/syscert?siteID=458335&id=19240396

Les machines basiques du commerce sont à banir...

A+

[lecrabe]

Hello

 

Desole mais pour AutoCAD 20xx-201x (qui ne gere pas du tout le multi-processeur)

et pour REVIT (qui le gere a peine mieux) - Idem pour Inventor !

il n'est pas question d'acheter un quelconque Xeon (hors de prix) ou station de travail bi-processeur Xeon !!

 

Donc ce sera un PC "classique" configure "aux petits oignons" avec :

 

- Intel Core i7 4790K (Vitesse 4.0-4.4 Ghz) overclocke d'environ 300-500 Mhz en plus !!

grace a un excellent refroidissement classique (du genre Noctua 12/14 de competition)

voire eventuellement avec un Water Cooling ...

 

- 4 x 8 Go Ram DDR3 1866 Mhz

 

- NVidia GTX 780 TI (3 Go Ram) ou nouvelle serie GTX 870/880 (4 Go Ram)

 

- Double SSD rapide 500 Go en Raid 1

 

Pour Info, je suis certifie "Ingenieur specialiste Workstation"

et quand il le faut : je ne conseille pas une Workstation Dell ou HP ou Lenovo ...

 

Dans l'attente d'autres avis ...

et en particulier des Super-Pros de la 3D : Titi95, Fundream, etc ...

 

Bye, lecrabe

[Nawdiral]

Bonjour,

 

Je vous remercie pour ces informations très utiles, nous sommes dans une phase d’étude de toutes propositions.

J'ai lu cette article http://cadxp.com/topic/39962-comparatif-cpu-et-gpu/ qui m'a inspire.

 

Evidemment, nous n'allons pas nous aventurer dans l'achat d'un matériel coûteux qui nous répondra pas a nos besoins.

Nous avons pense a un Mac-Pro, le problème avec les OS d'Apple c'est qu'on ne peut pas exploiter toutes les fonctionnalités d'Autocad, autre chose, si on passe par Boot Camp pour installer Windows dessus, on risque de ne pas utiliser toutes la puissance d'un Mac Pro (réduit a 65%) en plus des problèmes liés aux drivers (surtout des cartes graphiques, retour d’expérience de quelques habitués de Mac chez nous).

 

 

Je vais me rapprocher des pros, entre temps, je suis preneur de toutes suggestions.

 

Salutations.

[nG! Hebus]

Après j'ai jamais dit d'utiliser MAC OSX :P , j'ai un vieux mac sur lequel windows xp est installé. Evidemment que je vais me faire insulter mais je trouve que les deux seuls avantages de MAC sont le design et le matos (qui est constant, jamais de plantage ou très rare souvent quand je fait le con, souvent quoi...)

 

Oui je suis un de ces gros con qui par amour du design achéte MAC puis s'amuse à installer windows :o

 

vous pouvez taper :)

[Titi95]

Bonjour

 

Fait vous des rendus photo/vidéo? si oui, sous quelle logiciel et fréquence ?

 

Sinon "LeCrabe" à déja dit le principal, que l'on commence à pas mal répété ici, suffi de lire qq postes avant.

 

Quel est le budget approximatif ?

 

Car sans Budget, moi je prendrais

GTX 980

I7 5960X

32go

SSD 1T

le tout water cooler, CPU mini voir avec le GPU !

[lecrabe]

Hello

 

Le probleme avec les nouveaux Core i7 5820K, 5930K, 5960X capables de gerer 64 Go Ram DDR4

( contrairement a leurs predecesseurs limites a 32 Go Ram )

c qu'ils necessitent un nouveau chipset (socket LGA2011-3) ... encore cher ...

 

Donc nouvelle carte mere et en plus avec de la DDR4 qui est "trop" chere

et pas vraiement beaucoup plus rapide que la DDR3 1866 Mhz (ou plus)

 

Mais meme avec un gros budget: le Core i7 5930K me suffirait !

... Je suis plus raisonnable que Titi95 !

 

Core I7 5960X - 8 Cores (16 Threads) - 3.0-3.5 Ghz - 20 Mo cache - Environ 1000$

Core I7 5930K - 6 Cores (12 Threads) - 3.5-3.7 Ghz - 15 Mo cache - Environ 600$

Core I7 5820K - 6 Cores (12 Threads) - 3.3-3.6 Ghz - 15 Mo cache - Environ 400$

 

Bye, lecrabe

[Titi95]

En l’occurrence il n'y a pas de budget indiqué et une demande de pérennité de fonctionnement

 

Puis je n’aime pas être raisonnable

En plus avec les 8 cores pour le rendu Autocad / Revit c'est quand même sympa

 

Ca me fait sourrir de vouloir économiser 500 ou 1000€ pour des personnes qui ont des posts qui brassent des affaires a plusieurs centaine de miller d'euros.

Le temps de gagner sur la fluidité ou l'évolution retardé sur le PC ne seraque meilleur, la personne appréciera vraiment son outil de travail et sera (peut-être) plus productif / efficace.

 

Ce qui parait déraisonnable un jour, paraitra obsolète demain....

 

 

Bref c'est mon avis

[Nawdiral]

Bonjour,

 

Je suis de très prés la discussion et vous remercie de toutes vos suggestions.

@Titi95, la réponse est non, nous ne faisons pas des rendus photos/vidéos.

 

Le budget peut atteindre les 6000£, c'est pourquoi nous ne voulons pas investir de tel montant sans réflexion (performance, évolutivité,...).

Je suis toute ouïe :)

[lecrabe]

Hello

 

OK tu ne fais pas de Rendu / Animation / Video !

 

DONC il faut mettre le paquet sur un Core i7 de competition le plus rapide possible !

Ce sera soit le i7 4790K (4C/8T) - Mon pefere - ,

soit eventuellement le i7 5930K (6C/12T) ... si un jour : Rendu, Video, etc

 

Quelque soit ton choix, et si tu fais realise un PC sur mesure, ce sera avec une super ventilation

pour avoir un overclocking fiable : +300 ... +600 Mhz

 

Si il s'agit d'un PC de constructeur, il le prendre avec un 4790 ou 4790K ou 5930K "de base" et faire avec !?

Le core i7 4790 (difficilement overclockable) tourne a 3.6 - 4.0 Ghz

On le retrouve dans de nombreuses Configs chez HP, Dell, Lenonvo, etc ...

 

Ensuite : 4 x 8 Go Ram RAPIDE (DDR3 si 4790K - DDR4 si 5930K) 1866 Mhz minimum

 

En carte graphique, je penche pour la nouvelle GTX 880 (4 Go Ram) a peine plus rapide que la GTX 780 TI

mais avec 4 Go Ram, tu es tranquille ... surtout en double ecran ...

 

ATTENTION: ne surtout pas faire de 4K avec AutoCAD 201x !!

car au dela d'environ 3000 pixels l'affichage "deconne" un peu ...

 

Et toujours double SSD RAPIDE en Raid 1 : 2 x 500 Go ou 2 x 1 To

ou alors (si gros budget) en Raid 5 : 3 x SSD

 

Le prix d'une telle config est dans les 2000 Euros tres approximativement ...

 

Au fait Mr Nawdiral, quel est ton prenom ?

et physiquement tu travailles ou (si ce n'est pas top-secret) ?

 

Bon WE, Bye, lecrabe

[Steven]

ATTENTION: ne surtout pas faire de 4K avec AutoCAD 201x !!

car au dela d'environ 3000 pixels l'affichage "deconne" un peu ...

 

Salut à tous,

 

Investir dans un écran 4K pour faire de la vidéo, de l'image de synthèse, du rendu, de la photo ou regarder des films, ça peut se comprendre.

Mais faire des plans sur AutoCAD ou autre logiciels, franchement, est-ce bien utile?...

[Titi95]

Parfois autocad n'est qu'un des logiciels qu'on utilise et si certain veulent du UHD sur une configue polyvalente on peu le comprendre.

[Steven]

C'est pour ça que j'ai parlé de vidéo de rendu et autre joyeusetés ;)

[Nawdiral]

Bonjour,

A prensent je comprends mieux les requis d'AutoCAD et Revit grace a vous et vous en suis reconnaissant.

@Lecrabe, je m'appelle Radouane et nous sommes au Maroc.

 

:)

[Titi95]

voila pour 3200€ donc la moitier de ton budget tu as une bête de course comme je les aime

 

Certain serait plus raisonable, mais pas moi

 

http://www.topachat....L419c64SvUNY%3D

[lecrabe]

Hello

 

OUI mon Titi95 "adore" : tu n'es pas raisonnable !

 

Bonne Journee, Bye, lecrabe

[rimbo]

pour les SSD tu peux passer sur du samsung evo pro, ils sont encore plus rapide que les EVO; je les ai en raid 0 sur mon HP Z1

[Goldorak44]

Salut,

 

désolé de venir polluer un peu ton post Nawdiral, mais je posait une question config également !

 

Nous utilisons Autocad, Revit et Solidworks. Voici nos config :

- Processeur Intel Xeon CPU E5-1620v2 3.7 Ghz

- Ram : 4x8 Go

- Carte graphique Nvidia 4000K

- Disque dur Toshiba 7200 tr/min 500Go

 

Je ne suis pas emballé par cette config, je trouve mon PC lent..... Je pense tout d'abord qu'il faudrait mettre un SSD à la place du disque dur.

 

Mais ma grande question concerne le processeur. Comme évoqué plus haut un i7 4.0 Ghz serait plus performant pour Autocad/Revit mais Dassault conseille des Intel Xeon pour SolidWorks donc , faut il le changer ?

 

Merci d'avance

[lecrabe]

Hello

 

Ton Xeon E5-1620 v2 : 3.7-3.9 Ghz - 8 Mo cache - 4 Cores + HyperThreading

est proche des Core I7 4770/4770K / 4790/4790K

 

J'estime "a la louche" qu'un Core i7 4790 (3.6-4.0 Ghz) irait a peu pres a la meme vitesse ...

On trouve ce genre de processeur dans les WorkStations "bas de gamme" d'aujourd'hui : ce n'est pas pejoratif !

 

Un Core i7 4790K bien overclocke devrait aller environ 15-30% plus vite !?

 

Par contre cela vaudrait le cout de tester avec une GTX 780 TI ou nouvelle generation de GTX ...

Car je crois que le resultat sera meilleure qu'avec ta Quadro 4000 !

 

Par contre en principe pas de driver Open GL (avec les cartes Gamer)

donc pas de Mode "Real View" sous SolidWorks !

Est ce vital pour toi ??

 

Bye, lecrabe

 

PS: En resume comme le dit Fundream, pour un PC Multi-Logiciels/Editeurs,

il n'y a pas grand chose a changer/ameliorer ... sauf un SSD RAPIDE !

[Fundream]

Effectivement un SSD te changerai la vie. Le reste est bon, surtout pour une config mixte Autocad/Solidworks.

[Etmo]

Bonjour,

 

 

Autocad, Revit, Covadis "Encore Autocad"

 

 

Les logiciel sont mono-thread sauf pour les rendus.

La carte graphique doit être compatible DirectX, l'OpenGL n'est plus utilisé.

 

Donc le choix est simple pour la station la plus performante :

 

Pour les inconditionnels de station de travail, une Dell, HP, lenovo avec un Intel Xeon E3-1280 v3 @ 3.60GHz

donc le quatre coeurs plus rapide dans les xeon en mono-tache

 

Sinon un PC assemblé :

 

- processeur très rapide en mono-tache donc Intel I7 4770K ou 4970K,

(Titi : 25% plus rapide que le dernier 5960X en mono-tache et beaucoup moins chère)

- Une carte mère plutôt orienté Gamer ou Overclock ASUS ou MSI.

- Un bon water-cooling pour réduire le bruit.

- Des disques SSD pour la partie OS et DATA

- 4x8 Gigat de RAM DDR3 2400Mhz avec radiateur

- Carte graphique un GTX 980 pour du triple écran 27'' en 2560x1440 ou 24'' en 1920x1200

le 4K est inutile sauf un 40 pouces pour la visualisation de plan.

 

En PC assemblé et parfois overclocker par l'assembleur, vous obtenez une machine plus performante et aussi stable qu'une station de travail HP ou DELL toute faite. Attention, il sera plus gourmand en électricité qu'une station de travail.

 

coût pour la colonne 2100€ ht avec windows 8 pro

et 3300€ ht avec triple écran 27 pouces - 2560x1440

et 2600€ ht avec triple écran 24 pouces - 1920x1200

 

Pour les plus septiques voir nos Comparatif CPU GPU

[Jrj]

Bonjour je cherche moi aussi à acheter un ordi portable pour Archicad, topsolid, allplan, autocad, photoshop, 3ds max ( un peu ). J ai trouver ça :

http://www.smidistri.com/pc-portables/3022-msi-gt72-2qe-450xfr-dominator-pro.html

http://www.smidistri.com/pc-portable-gamer/2796-asus-rog-g751jy-t7052h-gtx-980m.html

http://www.smidistri.com/pc-portables/3210-asus-g750jy-t4044h-gtx-980m.html

 

Ou la même chose chez absolutepc :

http://absolutepc.fr/portables/20639966-asus-g751jy-t7052h-gtx-980m.html

 

Il y a aussi matériel.net plus cher.

 

Mes questions sont :

ces pc sont il adapter ?

Une carte graphique 980 8go sera t elle vraiment mieu pour moi ?

Une 970 avec 32 go de vive sera t elle plus avantageuse ?

Connaissez vous ces 2 sites ?

Msi ou asus ?

Mon coeur va vers le rog g 751 pour sont rapport prix performances .

[lecrabe]

Hello

 

1) Un processeur Core i7 le plus rapide possible (en fonction du budget)

2) 16 Go Ram en 2X8 voire 24 (2x8+2x4) ou le Top 32 (4x8)

3) GeForce GTX 980M 4 Go - 8 Go ne serviront A RIEN !

4) SSD le plus rapide possible (en fonction du budget) + SATA

 

Bye, lecrabe

[Jrj]

Merci.