FORMAT EXPORT ILLUSTRATOR le meilleur ?
#1
Posté 13 novembre 2014 - 19:22
J'ai une étudiante qui travaille sous AutoCAD PC et Mac. Elle souhaiterait convertir ses fichiers AutoCAD directement en format ".ai".
Or, ce format, à ma connaissance, n'existe pas ! Les formats les mieux adaptés sembleraient êtres, dans l'ordre :
- Le format ".dxf"
- Le format ".eps"
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#2
Posté 13 novembre 2014 - 21:41
Personnellement, j'ai toujours opté préférentiellement pour l'eps. Mais surtout, la transition directe n'était pas toujours satisfaisante, ce qui fait que j'ai eu pour habitude de faire AutoCAD => eps => Corel DRAW 12 => AI v9 => Illustrator CS2 pour arriver à un résultat satisfaisant.
Maintenant, peut être que la dernière version d'illustrator importe l'eps AutoCAD mieux qu'avant. Faudrait que je teste...
@++
#3
Posté 13 novembre 2014 - 22:44
Salut Charon,
Merci pour ta réponse,
Et le ".dxf" ?
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#4
Posté 13 novembre 2014 - 23:15
quelques trucs sur autocad
#5 Guest_Emy_*
Posté 14 novembre 2014 - 09:27
#6
Posté 14 novembre 2014 - 09:46
Merci pour vos réponses,
En fait, cette étudiante est archéologue et à remarquée que les exports AutoCAD fonctionnent "mal" sur illustrator au niveau du respect des distances (surtout sur les grandes distances), peu d'influence en altimétrie car en général relief négligeable par rapport à la distance planimétrique. Évidement, cela pose des problèmes, surtout dans le domaine archéologique ou la précision est souvent recherchée,...
Deux questions me viennent =>
Avez vous déjà fait ce constat ?
Est ce que cela fonctionne mieux à ce niveau là au niveau d'un export ".dxf" ?
Je vais télécharger la version de démo de illustrator ce WE pour voir,...
Merci d'avance,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#7 Guest_Emy_*
Posté 14 novembre 2014 - 12:06
Il me semble qu'Illustrator CS6 peut lire directement les DWG, à voir si la transformation fonctionne mieux.
#8
Posté 14 novembre 2014 - 19:29
Merci à nouveau Emy,
Aurais tu moyen de tester ?
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#9 Guest_Emy_*
Posté 17 novembre 2014 - 09:42
Bref, j'ai eu le temps d'essayer un peu. Je confirme ce que je disais l'autre jour. Il est possible d'importer un DWG dans Illustrator, à condition de l'enregistrer en format DWG Autocad 2007 maximum. Apparement il est possible de garder les attributs avec le format 2004. A confirmer ...
Il faut ensuite l'ouvrir directement dans Illustrator qui vous demandera la mise à l'échelle de l'llustration. Je conseille de prendre le facteur d'échelle à 100%.
J'ai essayé avec une forme simple, je me retrouve avec les mêmes dimensions sur les deux logiciels mais il faudrait essayer avec vos fichiers et voir si il y a des déformations. Mais je pense qu'en limitant le nombre de transformations de fichiers, les déformations seront moindre.
#10
Posté 17 novembre 2014 - 21:07
Salut Emy,
Tout cela me semble cohérent,
Mon étudiante va pouvoir tester et me rendre compte,...
(Je reviendrai conclure alors le post)
Merci encore,
@+,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#11
Posté 19 novembre 2014 - 18:39
J'ai oublié de te demander sur quelle version tu as fait tes tests Emy ?
Citation
Ce qui me paraissait à moi aussi cohérent (un peu comme quand on imprime un plan en format ".pdf", l'erreur classique que font les gens, c'est de laisser par défaut sur leur imprimante l'optimisation du format papier,..) Mais,...
Mon étudiante à tester (elle confirme bien le .dwg possible mais effectivement en V2004 (et non V2007, tu avais donc raison de douter,...)) et elle s'est retrouvée avec son plan qui tenait sur un mouchoir de poche, donc évidement ingérable et surtout, gros problème de conversion !!!!
Elle doit tester le ".dxf" dans les jours qui viennent,...
Si vous avez d'autres idées, je suis preneur,

Merci d'avance,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#12 Guest_Emy_*
Posté 21 novembre 2014 - 10:42
J'ai fait les tests sur une version CS6 d'Illustrator.
Attention, il faut bien paramétrer le logiciel avant de faire l'import. Dans édition > préférences > unités il faut régler en centimètres, ou en millimetres suivant l'unité du dessin Autocad. Si vous travaillez en mètres, il faudra mettre un rapport d'échelle de 1/100 avec un espace de travail en cm. (si je ne me trompe pas, les rapports d'échelles n'ont jamais été mon fort !).
Peut etre que ca résoudra une partie du problème.
Pour info , Illustrator fonctionne en vectoriel, "l'espace blanc" correspond à l'espace de travail. C'est un espace un peu fictif comme l'espace Objet d'Autocad. Il faudrait voir la taille de ce dernier, vu que le fichier est exporté d'Autocad, peut-etre que cet espace est disproprortionné. Il est possible de le redimensionner dans Fichier > Format de Document > modifier les plans de travail ou plus simplement à l'aide de la commande Shift+O.
En esperant que ca aidera.
Emilie
#13
Posté 23 novembre 2014 - 19:02
Merci Emilie,
On va tester tout ça,...
@+,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#14
Posté 12 décembre 2014 - 17:39
j'ai relancé le débat sur ce post => http://cadxp.com/top...post__p__227461
Pour les personnes intéressées,...
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#15
Posté 12 décembre 2014 - 18:09
Sur un de nos plans j'ai fait différents traits de différentes tailles, sous autocad et lorsque je les mesure sur illustrator avec l'outil adéquat, mon dessin est bien à l'échelle, pas de soucis particulier de ce côté là.
Cependant, de mon côté j'ai également covadis et je travaille au 200e. Donc lors du passage sur illustrator je dois faire des facteurs assez énorme de 1000% pour avoir des plans lisibles, car si on conserve celui de 100% on a effectivement un mouchoir de poche... Et aussi ne surtout pas adapter les épaisseurs car on se retrouve aussi avec des choses étranges.
Concernant les autres formats je ne suis pas convaincu, à chaque fois il y a quelques choses qui ne va pas surtout au niveau des calques... (notamment le pdf...)
#16
Posté 13 décembre 2014 - 10:59
Merci de ta réponse Axelito,
Citation
C'est à dire ?
Comment conserver alors une échelle ?
Rappel =>
Citation
Merci d'avance,
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#17
Posté 15 décembre 2014 - 19:37
Mais dès que des coordonnées rentrent en jeu c'est le bordel pour ma part, et les dessins que je fais se trouve être au 200e. Du coup sur illustrator tu te retrouve avec ces petits merdes illisibles. J'avoue que je ne sais pas trop pourquoi, il faudrait demander aux topographes, mais je pense que c'est lié pour ma part à Covadis, car tous les dessins que je transfert sont effectivement tout petit.
Cependant, si sur une nouvelle page tu fais un trait de 200mm sur autocad à l'unité mm, sur illustrator(si ton doc est en mm, dans fichier/format du document) tu retrouves bien ton trait de 200 mm, vérifiable via la fenêtre info (fenetre/info).
Par contre chez moi, à cause de Covadis (je suppose), si je veux me retrouver avec le document (ci-joint) à l'échelle 1, je dois faire un facteur de 1000% et un changement dans les unités lorsque la fenêtre s'affiche et mettre 1 pour 100. Et là, par exemple la distance entre les deux points topo de ma tombe sont bien de 1,41 m.
Bon je sais pas si je fus très clair, surtout que j'ai fait ça de manière très empirique... En tous cas moi ça m'a permis d'en apprendre encore davantage !

Fichier(s) joint(s)
-
Tombe sans hachure.zip (186,72 Ko)
Nombre de téléchargements : 59
#18
Posté 15 décembre 2014 - 21:02
Dans le dessin transmis, la variable INSUNITS est à 4 ce qui veut dire mm alors que l'unité dans le dessin est le mètre. Il faut mettre la variable INSUNITS à 6.
De plus l'échelle de 1/200 attribuée par Covadis ne concerne que Covadis, en effet, AutoCAD ne sait pas quoi faire de cet info qu'il ignore royalement, je serais donc surpris que Covadis soit en cause.
Olivier
#19
Posté 16 décembre 2014 - 11:36
Merci pour vos remarques.
A priori, illustrator exporte les espaces papiers, donc le plan à l’échelle de sortie sur l'EP !
Il faut donc, si on dessine en 1UD = 1 m, alors pour remettre sur illustrator la preésentation à l'echelle 1, il faut donc inverser le facteur, soit :
Exemple au 1/500 => 1000 (mm/m) x 1/500 => 2
Alors, dans illsutrator (A tester, je n'ai pas illustrator sous le coude), il faudrait alors faire le facteur inverse, à savoir 1000 x 2 = 2000 ??
Ou une histoire dans le genre,..
A tester !
Je rejoint Olivier concernant Covadis, ...
Les échelles d'habillages sont juste une proportion pour le tracé dans l'EP,...
https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
#20
Posté 16 décembre 2014 - 18:56
(je suis vraiment un boulet !)
Et ok pour covadis, je ne savais pas, j'avoue être complètement dépassé.