PostScript ou non ??

[PhY62]

Bonjour à tous

 

Dans notre BE, nous sortons pricipalement :

- des plans classiques (HPGL/2 / PDF)

- des affiches (JPG / TIFF / PDF)

- des plans paysager avec beaucoup de trames (HPGL/2 / PDF)

 

Et dans le cadre d'un renouvellement de traceur, on me propose en option une version PostScript.

 

Ca nous avance à quoi ce PostScript? de la vitesse ? une meilleure qualité d'impression ?

 

Merci pour vos réponses ! :)

[bonuscad]

Bonjour,

 

Je n'ai pas trop de culture sur ce point, mais le peu que je sais est que:

 

Autodesk a toujours fourni ses drivers d'impression en HPGL puis HPGL2.

 

Le format poscript est plutôt destiné à la P.A.O. (imprimeur etc...)

Ce format à été créé par Adobe, on peut voir sur wikipedia que:

Le développement du PostScript est arrêté par Adobe depuis 2007

 

A priori ce ne serait pas intéressant de prendre cette option. Mais d'autre avis de diront peut être le contraire...

[jpeg]

bonjour,

le langage Postscript crée toutes les données imprimables sans se reposer sur l'imprimante pour élaborer les travaux d'impression. Cela garantie une parfaite homogénéité des travaux réalisés, même s'ils sont imprimés plusieurs fois ou sur différentes imprimantes. Les objets graphiques seront plus homogènes et parfois d'une meilleure qualité qu'avec un pilote PCL "Printer Control Language",

le pilote PostScript est recommandé pour imprimer des documents PDF ou à partir d'applications graphiques telles que Illustrator, Photoshop ou Quark.

 

les Avantages

* Les objets graphiques sont plus détaillés

* Langage utilisé par les imprimeurs

 

les Inconvénients

* Se rencontre pas sur moins de plateformes que le PCL

* Réglages plus complexes avec les applications professionnelles

il reste plus qu'a choisir le bon traceur de type OCE ou CANON

Cordialement

[PhY62]

Merci les gars B)

 

@Bonuscad : j'avais vu également sur wikipédia

Le développement du PostScript est arrêté par Adobe depuis 2007, afin que le PDF puisse prendre la relève

:huh: :huh:

 

@Jpeg : Merci pour ces infos, le traceur serait peut-être un... EPSON :unsure:

[Titi95]

Bonjour

 

Voulant changer également de traceur, je me permets de relancer ce post car il m'intéresse

 

Est-ce vraiment nécessaire cette option de postscript avec une utilisation sur Revit ?

 

Actuellement notre bon vieux HP 500 plus n'imprime pas en direct sortie de Revit, je dois imprimer un PDF avant manque de mémoire (malgré qu'on l'a augmenté au max).

 

Je voie sur d'autre poste pas mal qui n'ont pas cette option comme sur le T120, T520, T750... (je reste sur HP pour ne pas me disperser en référence) ont-ils des pb avec Revit ?

 

Chez HP en A0 avec option postscript il y a le T930PS, vous en pensez quoi ?

 

je ne voudrais pas prendre au-dessus de mes besoins

 

merci de votre retour

[GEGEMATIC]

Salu Titi,

je suis passé il y a peu d'un (bon, très bon )vieux HP500 (de 2003 ! Il marche toujours !) (avec carte jet direct, hprtl et le max de mémoire)

à un T790 (machine presque neuve, mais datant de 2011)

 

Très très bizarre, les traceurs HP:

régulièrement j'arrivais à imprimer avec mon vieux hp500 des plans qu'un BE n'arrivait pas à imprimer avec un T690.

Par contre, les pdf, ça pouvait être impossible en direct:

alors j'avais un système infaillible: insérer le pdf dans Autocad et tracer depuis Autocad.

 

là c'est le contraire: l'autre jour impossible d'imprimer un dwg, mais le pdf joint: aucun pb

 

Tout ça pour dire que normalement:

Tracé depuis Autocad: Traceur version de base (HPGL/RTL): Nickel

Tracé surtout de pdf: Traceur avec option postScript, car ils digère le pdf en natif

 

Mais ma dernière expérience montre que ce n'est pas si simple.

 

Je ne trace plus beaucoup, mais je me suis décidé à changer à cause du bruit: le HP500, c'était vraiment l'enfer !

a+

Gégé

[Titi95]

merci de ton retour

il ne m'éclairci pas beaucoup plus au contraire

le T790 a le postscript ?

 

oui c'est claire le 500 fait du vacarme dans un petit bureau c'est vite prenant

[COME]

Bonjour,

 

nous avons un HP DesignJet T790 PostScript qui fonctionne très bien quelque soit le logiciel utilisé (pdf, dwg, msa pour les principaux, je n'ai pas encore essayé avec le Pack Office) et avec une vraie différence de qualité d'impression suivant que l'on choisisse entre vitesse et qualité dans les options.

 

Pour moi le PostScritp est utile lorsque l'on imprime des cartes, des photos, des aplats, etc... mais n'apporte rien quand la majorité des plans concernent du filaire, mais peut-être les spécialistes me contrediront !

 

Au plaisir de vous lire.

 

P.S. :

- pdf = Acrobat

- dwg = Autocad

- msa = Mensura

[COME]

Petite précision : c'est un 44", il prends donc plus de place qu'un 36", attention dans les petits bureaux !

[GEGEMATIC]

Salut,

le T790 a le postscript ?

le mien n'est pas post script, mais curieusement il imprime les pdf les plus complexes,

et il plante sur du tracé depuis Autocad, ce qui est contraire à la théorie.

 

Si vous avez l'utilité, et le budget, normalement l'option postScript devrait vous permettre d'imprimer plus rapidement les PDF.

 

A+

gégé

[Titi95]

Petite précision : c'est un 44", il prends donc plus de place qu'un 36", attention dans les petits bureaux !

 

le T930 est un 36 pouces A0

et effectivement il est bien de vérifier si on a la place, ce que j'ai fait ;)

 

Salut,

 

le mien n'est pas post script, mais curieusement il imprime les pdf les plus complexes,

et il plante sur du tracé depuis Autocad, ce qui est contraire à la théorie.

 

Si vous avez l'utilité, et le budget, normalement l'option postScript devrait vous permettre d'imprimer plus rapidement les PDF.

 

A+

gégé

 

Ok pour de toute maniere il ne ce fait plus le T790, on me propose que le T730 sans PS il n'y a que le T930 qui a cette option en PS en format A0

 

le budget, n'est pas un mon souci n°1, je veux déffinir au mieux mes besoins et ensuite j'argumente pour obtenir ce budget.