Aller au contenu

Pc pour Logiciel 3D / rendu


Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour voilà je viens à vous car j'aurai aimé avoir quelques conseils concernant les bons pc actuels. Je m'explique j'aimerai acquérir un PC qui puisse être capable de traiter de la 3D et de la Rendu tels que les logiciel Autocad, Revit etc.

 

Mon budget ça serait 900 euros maximum et encore je pense plutôt à 800 euros car il faut compté un écran après, j'ai trouvé celui ci un Asus mais je sais pas ce que vous en pensez.

 

Merci d'avance

 

http://www.fnac.com/Asus-CG8270-FR013S/a5196474/w-4#ficheDt

Posté(e)

Quel logiciel exactement comptes tu utiliser?

Pour les rendus ça sera sous revit ?

 

Bonjour Titi95,

 

J'aimerai faire du rendu autocad et Revit aussi, j'utilise les deux , et j'aimerai retravaillé tout ça sur photoshop par la suite :)

Posté(e)

Hello

 

Qq remarques ultra-rapides :

- OK pour le Core i7 (ou Core i5) le plus rapide possible en fonction de ton budget !

- Par contre il faut envisager 16 Go Ram et non pas 8 Go Ram !!

- 32 Go SSD pour Windows 8, cela me parait bien faible comme capacite !?

- Carte graphique acceptable mais j'aurais prefere une NVidia Quadro 600 (ou 2000 si tu as les moyens)

 

lecrabe

Autodesk Expert Elite Team

Posté(e)

8 giga cela me paraissait déjà suffisant pourtant non? 16 Giga j'ai pas remarqué d'ordi encore avec 16 Giga de Ram

 

Au niveau de la carte graphique comment faites vous pour savoir que telle ou telle carte graphique est bonne ?

 

J'aimerai tout de même rester dans mon budget.

 

Merci :)

Posté(e)

De plus je comprends pas ceci :

 

Capacité du disque dur 1 To

Capacité du disque SSD 32 Go

 

Il y a deux disques durs en fait?

 

désolé pour la question bête

 

:)

Posté(e)

oui le disque en SSD est un disque très rapide ou l'on installe le système d’exploitation et les logiciels, et l'autre un classique pour y mettre tes données.

 

32 go est clairement trop juste pour le SSD, je crois que mon windows 7 64bit m'en prenait presque autant à lui seul, mieux vaut un 120 go mini.

 

Pour la carte graphique , voici déjà un lien qui te donne le classement par rapport à un test benchmark (qui peu être un peu différent d'une utilisation logiciel pro mais donne une bonne approche)

http://www.videocard...h_end_gpus.html

ta GTX 650 est classée 67e ce qui est pas trop mal

 

voici un autre lien qui te donne des tests de cartes (pro et gammer) sur des logiciels pro.

http://www.tomshardw...ratifs,146.html

 

 

Pour la Ram, tu dis faire de la 3D, on ne connait pas la grosseur de tes réalisations mais cela peu vite monter, et vu le peu de différence de prix entre 8 et 16go par rapport à notre utilité mieux vaut le faire, si c'était pour jouer 8go était largement suffisamment.

 

 

Pour tes rendus , Autocad comme Révit utilisent le CPU (le processeur) pour le faire donc prendre un multicoeur le plus haut en fréquance.

un lien qui confirme cela .

http://www.autodesk....ktvar002=503104

 

 

Le I7 3770 est un bon choix (attention 3770 non overclokable il faut un K après 3770 pour qu'il le soit si c'était ton intention)

 

 

Maintenant ta configue choisi par rapport à ton budget est pas trop mal, on te donne juste des avis sur les points un peu faibles ou à faire évoluer.

 

 

voici un exemple de configue dans ton budget :

http://www.topachat....064201&z12=null

 

I7 3770

SDD 120go + DD 1T

RAM 16go 1600mhz DDR3

CM Asus P8Z77 V (Wifi intégré)

CG Asus GTX 650 1go

...

Posté(e)

De plus je comprends pas ceci :

 

Capacité du disque dur 1 To

Capacité du disque SSD 32 Go

 

Il y a deux disques durs en fait?

 

désolé pour la question bête

 

:)

 

Bonjour,

 

 

Je pense qu'il n'y a qu'un disque , le ssd sert de cache pour le disque dur.

Il y a un article la dessus sur clubic :

http://www.clubic.co...sd-caching.html

 

Sinon, la config de TITI95 est tres bien.

 

Un precision , si tu es court en budget : le SSD n'aura aucune influence sur la rapidité d'execution des logiciels ou des rendus.

Par contre à l'usage c'est super confortable, car les applications se lancent super vite, c'est silencieux etc.

 

Si tu ne sais pas monter ton pc toi meme des asembleur le font, mais ils sont un peu plus cher:

www.ldlc.com ou www. materiel.net

 

Tu as de bon article sur hardware.fr pour choisir tes composants : (attention à la marque de l'alimentation notamment)

 

http://forum.hardwar...et_771331_1.htm

 

http://www.hardware....aming-plus.html

 

++

 

 

 

 

 

Posté(e)

Bonjour,

 

A mon avis:

 

- la GTX 650 n'est pas un bon choix, pour quelques euros de plus une GTX 650 Ti sera bien plus performante. Un tout petit peu plus cher mais encore mieux, une GTX 660.

 

- les I7 n'ont pas vraiment d'intérêt, un I5 fait presque aussi bien (4 cores physiques dans les 2 cas). Un I5 3570K peut facilement s'overclocker un peu, même avec le ventilo d'origine, et dépasser un I7 plus cher.

 

- personnellement, je dirais que 8Go de RAM peuvent suffire si le budget est un problème (c'est ce que j'ai, et en ouvrant un assemblage de 650 pièces dans Inventor, plus de 50% de la RAM est encore libre).

 

Un exemple de config que je conseillerais:

I5 3570K

8 ou 16 Go RAM

GTX 660

SSD 120Go + DD 1To

904€ avec la licence Windows 8, 814€ sans, 753€ avec 8Go RAM et sans licence Windows

http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10058398&z1=in10058917&z3=in10065066&z4=in10064639&z5=in10063847&z6=in10056043&z10=in10048047&z11=in10067177&z20=lg10007648

Posté(e)

Hello

 

Je suis tout a fait d'accord un Core i5 (A meme vitesse) est plus interessant

qu'un Core i7 ainsi on peut transferer un peu d'argent dans la Ram ...

 

En rentrant en profondeur dans le Bios de mon Dell Portable Precision (Core i7 - 8 Go Ram)

je viens de m'apercevoir que je peux Desactiver le mode HyperThread du Core i7

donc en theorie avoir "comme" un Core i5 !

 

Des que je peux, je teste avec et sans le mode Hyperthread !?

avec le DWG de Rendu et les 3 voitures (et qq Materiaux manquants mais c pas grave)

 

Pouvez vous aussi Desactiver le mode Hyperthread au niveau de vos Bios ?

et re-tester ??

 

lecrabe

 

PS: on devrait pas voir de difference en 2D/3D sous AutoCAD

par contre, les Perfs devraient baisser un peu lors du Rendu !

Je suis curieux de connaitre le pourcentage de "perte" !?

Autodesk Expert Elite Team

Posté(e)

...

Pouvez vous aussi Desactiver le mode Hyperthread au niveau de vos Bios ?

et re-tester ??

 

lecrabe

 

oui je peu aussi

je ne pense pas à un gaine de performance au contraire mais je ferai un test tout a l'heure ;)

 

 

[Edit] je viens de faire le test de mon rendu des 3 voitures dans l'autre poste et je suis passé de 7min 21 à 8min 35... je vais réactiver mes Threads wink.gif

 

Si je ne me trompe pas sa fait env.15% de différence de gain quand c'est activé.

Posté(e)

Bonsoir à tous, tout d'abord désolé de vous répondre tardivement. Je vous remercie bien pour toutes vos explications , ça m'a permit d'en savoir plus sur beaucoup de choses. Je pense que je vais continuer à voir et réfléchir avant de l'acheter car c'est quand même un investissement. Je vais me documenter davantage car ce n'est pas pressé et puis ça reste néanmoins un investissement.

 

Merci à tous !

 

:D

Posté(e)

Bonjour à tous,

 

Bryce je reviens à toi pour savoir si dans ta configuration c'était normal qu'il n'y avait pas de ventilateur?

 

Merci d'avance

Posté(e)

Avec le processeur un ventilateur d'origine est toujours inclus Il est suffisant pour son utilisation classique mais limite voire insuffisants si on souhaite overclocker son processeur plus ou moins fort. Après niveau confort de bruit celui d'origine en fait un peu plus.

Donc si ton budget est serré c'est une économie qui peut être faite .

Posté(e)

D'accord merci je pense que pour l'instant je vais me contenter du ventilateur d'origine. Et sinon combien prenne les assembleurs en moyenne pour la main d'oeuvre ?

 

Merci Titi

Posté(e)

Bonjour Bryce, je reviens à toi car au niveau de la carte graphique que tu me propose elle n'apparait même pas sur le site que propose Titi pour comparé les cartes graphique selon les logiciels pro qui est le suivant :

 

http://www.tomshardware.fr/benchmark/gpu-station-de-travail-2013/10-AutoCAD-2013-3D-Performance-Summary,3286.html

 

 

 

I7 3770

SDD 120go + DD 1T

RAM 16go 1600mhz DDR3

CM Asus P8Z77 V (Wifi intégré)

CG Asus GTX 650 1go

...

 

 

 

Crois tu qu'elle suffira ?

 

Merci :)

Posté(e)


I5 3570K
8 ou 16 Go RAM
GTX 660
SSD 120Go + DD 1To
904€ avec la licence Windows 8, 814€ sans, 753€ avec 8Go RAM et sans licence Windows
http://www.topachat....&z20=lg10007648 

 

Excuses moi je me suis trompé Bryce ..

Posté(e) (modifié)

Bonjour,

 

Tu peux trouver plein de tests sur le web, où tu verras que la GTX 660 est plus puissante qu'une GTX 650 Ti, elle-même très largement meilleure qu'une GTX 650.

Exemple:

http://www.surlix.com/fr/pc/classement-complet-cartes-graphiques.php

http://www.choixpc.com/cartevid.htm#recap

 

D'après ces liens:

- la GTX 660 est classée 15e (score 140)

- la GTX 650 Ti BOOST est 26e (score 122)

- la GTX 650 Ti est 36e (score 102)

- la GTX 650 est seulement 67e (score 72).

 

En ce qui me concerne, j'ai une GTX 560 Ti (25e, score 119) depuis un an et ça tourne très bien.

Si je devais acheter une carte aujourd'hui, ce serait probablement une GTX 660, qui me semble le meilleur compromis performances/prix.

Si tu veux économiser au maximum, j'ai vu des 560 Ti neuves pour 100 euros sur Leboncoin. ;)

Modifié par bryce
Posté(e)

Merci Bryce si c'est un bon compromis je pense que vais l'adopter mais je voudrais l'acheter chez un assembleur qui me monterai la tour si possible il faut que j'aille me renseigner :)

 

Merci bien !

Invité Patrick
Posté(e)

J'ajoute que les calculs intensifs du type scène 3D sont de plus en plus effectués sur des services hébergés sur le "cloud", comme le tout récent Recap Photo. Une possibilité à prendre en compte pour dans certains cas ne pas surdimensionner inutilement sa configuration matérielle.

  • 4 semaines après...
Posté(e)

Tu parles de "recap photo" qui ne fait que réaliser des objets 3D à partir de photo (en faite 123 catch qui vient d’être intégré à 360 cloud)

 

Je pense que tu parlais du cloud 360 pour les rendus.

Mais encore faut il avoir le logiciel qui fonctionne correctement avec le cloud 360, autocad sans le pluging qui ne fonctionne que avec Revit n'a aucun réglage et les rendus que j'ai préréglés ne correspondaient pas à ce que je voulait sous le coud 360.

 

 

Je pense que ce n'est pas encore au point pour autocad ou alors je m'en sert mal...

Sans compter que ce service fonctionne à crédit gratuit pour commencer et payant ensuite.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer. Politique de confidentialité