Image Raster les + légères ?

[esbe]

 

 

S'il vous plait

Est-ce que quelqu'un connait le format d'image le plus leger que l'on peut importer dans Autocad2004 !

 

Mon ordi n'est pas trés puissant et les images raster .JPG lui pose un vrai problème de réaction.

 

J'importe une image dans 15 présentations. Trop

 

Ce serait gentil de me renseigner

Merci

 

 

[Vr_ille]

De mémoire, brut de brut, j'penses que t'auras pas mieux.......

 

@+ ;)

[esbe]

 

 

Merci d'avoir répondu

Tanpis pour moi et mes JPEG

 

Saurais-tu à quoi sert le format PNG ?

 

j'abuse

 

Bonne juornée

[Vr_ille]

PNG...??

 

Alors la, j'vois pas le truc......Désolé.....J'suis pas très fort dans l'imagerie...

 

 

@+ ;)

[chrchat]

Entre nous, si c'est pour travailler sur des fonds de plans numérisés, autocad préfères largement travailler avec du *.tif.

 

Si c'est un logo, effectivement le jpg est le moins lourd.

 

 

[esbe]

Mais comment est-ce possible ??!!

 

Autocad me refuse mes tiff ds insertion image raster !

 

J'ai du convertir tous mes scanners en .JPG

 

 

??

Cherchez l'erreur Merci

bonne journée

 

[didier]

hello,

j'ai le même message d'erreur à l'insertion d'une image que j'ai sauvegardé au format TIF.

sauf lorsqu'elle est créée par AutoCad vi la commande SAUVEIMG.

dans ce cas elle s'insèrera ultérieurement.

c'est la preuve que plusieurs variantes existent et créent des incompatibilités.

le TIFF n'est pas parfaitement compatible.

en revanche, le format JPG, lui est universel,

et est, de tous les formats d'images supportés par AutoCad,

le plus compressé, donc il est plus intéressant à utiliser.

ce sont les images en JPG qui font les fichiers les moins lourds.

 

bon week end

 

[didier]

bonsoir,

 

pour accélerer le traitement, vu que tu as des images,

la variable LAYOUTREGENCTL à 2

fera du bien à ton PC.

amicalement

 

[Invité Patrick]

Saurais-tu à quoi sert le format PNG ?

 

Le format Portable Network Graphics (PNG) a été conçu comme un format d'images sans perte de qualité et compressé destiné principalement aux sites Web. Toutes les infos sur le PNG ici.

 

Le PNG est très utilisé sur CADxp...

[Serge]

esbe

 

Le format par excellence est le ECW. Il est natif dans AutoCAD MAP mais seulement toléré dans AutoCAD 2004 et + (toléré signifie que l'extension n'est pas présentée mais AutoCAD la reconnaitra).

 

Voir http://www.ermapper.com/ pour plus d'infos

 

Serge

 

[Serge]

Didier,

 

En passant, un de nos clients (le Ministère des Transports pour ne pas le nommer), utilise des images tramées à profusion. L'un de leurs postes plantait systématiquement. La solution que je leur ai proposée et qui a fixée le problème était justement de changer LAYOUTREGENCTL de 2 à 0.

 

Serge

 

[didier]

hello,

j'utilise peu les images tramées, sauf lorsque je fais de la photo pour le métro parisien,

encore une histoire de transports ;) ,

et j'ai pourtant remarqué que passer de 0 à 2 pour LAYOUTREGENCTL, améliore le temps de passage d'une présentation à l'autre, sauf la première fois, c'est vrai, pour "mémoriser" les images, ensuite le temps est divisé par deux.

est il possible que d'une machine à l'autre, l'effet soit inverse ?

on voit tellement de choses étranges avec les ordinateurs, par exemple, au bureau, sur les dix machines, identiques sur le papier, mais de marques différentes, les résultats diffèrent notablement.

à bientôt

[Serge]

Didier,

 

Eeeeh! Es-tu déjà debout ou tu n'es pas encore couché :-))))

 

Le LayoutRegenCtl à 2 accélère, et c'est son but, mais demande beaucoup plus de RAM, d'ù le risque de plantage.

 

Serge

[rebcao]

Voici un petit comparatif.

 

PNG sort vainqueur avec une taille de 173 Ko contre 1,9 Mo pour l'image d'origine en TIF. La qualité est au rendez-vous.

 

http://perso.wanadoo.fr/rebcao/CADxp/taille_image.png

 

 

Christian

[Invité Patrick]

Comparaison intéressante, mais il faut savoir qu'il existe plusieurs formats pour le même type d'image, par exemple, entrelacé ou non, utilisant la palette Windows, la palette Web ou un octree, la transparence (le canal alpha) ou pas, la progressivité ou pas...etc

 

En résumé, pour le PNG, il n'existe pas une taille d'image mais plusieurs selon l'optimisation qui lui est appliquée. Il reste vrai que le PNG avec ses options de compression par défaut est un format sans perte de qualité, ce qui est le cas du BMP et du GIF, mais pas du JPEG.

 

Les images Terragen de la galerie CADxp par exemple sont en PNG avec optimation octree et progressivité. (l'effet d'apparition progressive est très spécial pour le PNG, l'apparition se fait par bandes successives mais toute l'image est visible d'emblée).

[didier]

salut les spécialistes,

c'est NEUNEU au clavier,

quand je lis vos messages, je me dit "chouette",

je vais gagner de la place sur mes disques,

de ce fait je télécharge un logiciel pour faire du PNG,

il s'agit de REACOMPRESSOR,

et je me lance,

le résultat est éfifiant,

l'image finale en PNG

EST SEPT FOIS PLUS VOLUMINEUSE

que l'original en JPG.

il me paraît évident (de sagesse), que j'ai raté quelque chose,

est il possible d'avoir un mode opératoire efficace ?

merci de me déniaiser, :cool:

amicalement

[Invité Patrick]

Le format JPEG permet de choisir le pourcentage de compression de l'image, plus tu compresses, plus l'image est petite sur le disque et moche sur l'écran. Le PNG ne fonctionne pas comme ça, tu peux changer certains paramètres, mais tu ne peux pas dégrader la qualité de l'image. Et surtout, l'image PNG ne perd pas d'information, le JPEG, si.

 

Autrement dit, tu produis un JPG, à partir de ce JPG, tu ne retrouveras jamais l'image originale, avec le PNG, si.

 

Les deux sont donc difficilement comparables. On ne peut pas dire qu'un JPG est plus petit qu'un PNG, on peut simplement dire qu'un JPG est plus petit et plus moche qu'un PNG. Après, tout dépend du degré de mocheté que tu et prêt à accepter...

[didier]

bonsoir,

j'ai bien compris, et ce depuis longtemps, que le JPG est destructif,

ma question porte sur le simple fait de :

comment créer du PNG ?

par exemple, ce qui sort de l'appareil photo numérique,

comment le compresser sans perte de qualité ?

il est à noter que ce même appareil, sort directement du JPG.

et d'un scanner , peut on sauvegarder en PNG ?

 

voilà mon propos,

ciao

[Invité Patrick]

Eh bien les logiciels de retouche d'images sauvegardent en PNG, Photoshop (Fichier/Enregistrer pour le Web) ou Paint Shop Pro (Enregistrer sous ou optimiser) par exemple.

 

 

[esbe]

 

 

Hello Patrick

 

Trés flattée que tu répondes à une de mes questions

 

J'ai vu pas mal de tes interventions et Respect !!!!

 

Mais pourquoi l'enregistrement sur PNG est si long sous Photoshop ???

Est-ce plus leger dans Autocad quand on importe en Image Raster ???

 

S'il vous plait, môsieur.

:exclam:

[chrchat]

Je ne suis pas du tout d'accord avec vous, le tiff est bien plus adapté pour travailler sur fond de plan numérisé, les temps de chargement et de régénération sont réduits autocad par défaut ne charge pas le fond blanc.

 

Essayer de travailler sur un fond de plan en jpg et vous verrés, c'est la crise de nerfs a chaque zoom ou panoramique, alors qu'avec du tiff, tout ce passe bien.

 

[zoulou]

bonjour,

 

un complémént de réponse pour ESBE

 

Il existe plusieurs type de fichier tiff que l'on peux créer avec differents logiciels

 

Dans photoshop, par exemple (tout du moins sur la 7), vous pouvez enregistrer en format tiff

avec différentes options :

 

tiff non compressé

tiff compressé lzw

tiff compressé jpeg (? ca doit etre semblable au jpeg??)

tiff compressé zip

 

Autocad ne reconnait pas la compression lzw!!!! (ni les autres d'ailleurs)

donc certain tiff s'inséreront et pas d'autres

 

Si un fichier tiff n'est pas reconnu dans autocad, ouvrez-le avec photoshop et enregistrer-le au

 

format tiff non compressé. Cela devrait résoudre le problème.

 

Il existe le même genre de problème avec des gif en tant que textures pour la 3d

 

zoulou

 

 

[esbe]

Merci Zoulou

 

 

Mais ces fichiers tiff était non compressés d'où ma surprise.

 

???? les mystères d"Autocad continuent

 

@+

[Tramber]

bonsoir,

j'ai bien compris, et ce depuis longtemps, que le JPG est destructif,

ma question porte sur le simple fait de :

comment créer du PNG ?............

 

Pour te répondre, je dirais qu'il y aura porbablement davantage de logiciels, voire de matériel qui supporteront le PNG.

 

Peut-être aussi parce que des soupçons s'éveilleraient sur l'intégrité du JPG, comme tu le sais sans doute.

 

Après, j'ai vu qu'ici on a discuté pas mal de poids.

 

Or le sujet ne peut pas s'aborder si mathématiquement.

Il y a des réglages très différents dans tous les formats (nb de couleurs, précision, entrelacement,...bla bla).

 

Il vaut mieux tirer chacun ses conclusions.

Sur, le TIFF et le BMP, ca peut être grave lourd, certes.

Fusse une photo à 1 milliards de couleurs ou le logo de canal+, d'ailleurs !

 

Avoir Photoshop ou Gimp qui est gratuit et équivalent, on voit vite ce qui convient à quoi.