Evolution dans le metier de dessinateur/concepteur mecanique ?

[CAD-xp]

Bonjour,

 

Je me presente j'ai 27 ans, je travaille depuis 3 ans en tant que dessinateur industriel en mecanique dans une grande entreprise(SSII) en sous traitance chez un client.

 

Je me pose actuellement quelques questions sur les evolutions et voies que peuvent apporter ce metier car j'ai l'impression quelles sont assez minces.

Pour l'instant ma mission ne m'a pas apportée beaucoup d'experience dans le domaine de la conception mecanique, mais plutot sur l'utilisation de logiciel 3D(CATIA V5), ENOVIA et l'anglais.

 

J'aimerai avoir vos avis sur ce metier, vos parcours, si il est possible de pratiquer ce metier dans d'autres domaines, Genie civil, installation generale, piping...etc tout en sachant que je viens de la mecanique a la base.

 

Y a t'il des formations utiles pour vous, pour une bonne evolution professionnelle ?

 

Merci par avance.

[PyrN]

Bonjour,

 

Tout dépend de la direction que tu souhaites prendre...

 

De part mon expérience il te sera difficile d'évoluer vers une autre branche ( Génie Civil ou autre) sans passer par la case formation ( AFPA, ect...) de manière à acquérir les bases spécifiques "métier".

 

Pour une évolution hiérarchique et pour ma partie ( BE Génie Civil) il est devenu trés difficile d'évoluer sans décrocher le précieux sésame du diplôme (Bac +5 Ingénieur).

On peut encore nuancer car il existe des disparités dans le métier suivant les branches (Bâtiment vs Travaux Publics) ou les boites ( BE vs Entreprise ) mais dans l'ensemble et après 10 ans d’expérience je constate une forte hémorragie des projeteurs : vers des formations d'ingénieur ou vers d'autres métiers.

 

Pour t'éclairer sur la situation tu trouveras ce lien sur une enquête réalisée en 2006 : Enquête dessinateur projeteur

C'est pas trés glorieux pour le BTP :blink: et cela soulève la question que je me pose depuis mon arrivée dans le métier :" Mais où sont les 35-50 ans ???" :mellow: :D

[Tramber]

Cela rejoint ma pensée qui est qu'au bout d'un certain temps, beaucoup veulent lacher la CAO. D'où un creux permanent et un marché tendu ; difficile pour un patron de trouver du monde pour dessiner, pas vrai ?

[Guillaume MASSART]

Disons que si la mécanique est vraiment ton dada, il faut peut être évoluer vers une société qui fait de la machine spéciale pour avoir des projets variés.

Si tu veux vraiment évoluer, il faut prendre le risque d'être dans une petite structure, pour vite évoluer vers un poste de chargé d'affaires ou équivalent. Une boite avec un bureau d'étude de 2-3 personnes maxi par exemple.

Dès que tu es dans une structure à 10-15 membres CAO (ingénieurs, projeteurs etc.) c'est difficile car comme le dit PyrN les postes sont classifiés et limités à des diplômes. Il faudra passer par une formation pour avoir le diplôme ingénieur.

[Fundream]

Intéressante étude. Je cherche à changer d'entreprise et force est de constater que seule les SSII embauchent facilement, le hic c'est qu'il est impossible d'évoluer dans ces boites....

 

Il est donc effectivement préférable de se tourner vers de petites structures pour évoluer rapidement. Mais arrive un moment où, comme moi, tu n'aura plus rien à apprendre des gens qui t'entourent, la tendance se sera même plutôt inversée, et donc tu cherchera une structure plus grosse avec des gens plus qualifié.

 

Mais ce qui est certain c'est qu'en SSII tu t’enterre et c'est pas bon.

[Guillaume MASSART]

Intéressante étude. Je cherche à changer d'entreprise et force est de constater que seule les SSII embauchent facilement, le hic c'est qu'il est impossible d'évoluer dans ces boites....

 

Il est donc effectivement préférable de se tourner vers de petites structures pour évoluer rapidement. Mais arrive un moment où, comme moi, tu n'aura plus rien à apprendre des gens qui t'entourent, la tendance se sera même plutôt inversée, et donc tu cherchera une structure plus grosse avec des gens plus qualifié.

 

Mais ce qui est certain c'est qu'en SSII tu t’enterre et c'est pas bon.

Eh oui , la stagnation...

Ce qui être intéressant c'est de tabler sur des entreprises à l'internationale, comme ça même si l'aspect technique n'est pas évolué, tu auras l'aspect international et là par contre tu ouvres des portes supplémentaires (c'est mon cas aujourd'hui, la technicité n'est pas exceptionnelle mais la gestion de projet avec des clients de tout horizon est un réel challenge parfois)

 

N'hésite pas à t'autoformer, rencontrer des fabricants, des ateliers d'usinage de tôlerie etc. pour apprendre des gens qui maitrisent l'oeuvre et non la conception, c'est comme ça qu'on progresse.

L'utilisation d'un logiciel c'est du vent, si tu ne sais pas concevoir, tu auras beau être un dieu d'inventor ou Solidworks, tu feras des conceptions mauvaises.

[Fundream]

C'est clair, le logiciel c'est vraiment pas la chose importante, d’ailleurs si tu en connais un et que la société dans laquelle tu postule en utilise un autre, en principe il s'en tapent, un modeleur c'est un modeleur.

 

Moi je m'oriente vers le calcul de structure ou la machine spéciale, c'est ce qui me branche le plus, et là il faut des mentors un peu calés et dans les petites boites c'est pas trop ça, c'est très artisanal et empirique. Et encore, dans ma boite précédente, quand on demandait le moment d'une section droite au chef du BE (et patron), il regardait sa montre...:(rires forts):

 

L'international c'est une vie un peu à part en principe, ça bouge pas mal, mais comme en SSII aussi, ça devrait pas te poser de problèmes (bien que visiblement tu est chez le client depuis toujours).

 

Et le top, enfin ce que je considère le top, c'est effectivement d’être en contact avec la réalisation, un BE 100% indépendant n'est à mon avis pas une excellente chose, car sans retour du terrain, tu continuera toujours à concevoir des choses qui posent des problèmes à la réalisation, entrainant de grosses pertes de temps et donc, d'argent...