Le solaire en Allemagne

[Invité Patrick]

Alors qu'on entend perpétuellement les mêmes rengaines en France, le nucléaire serait obligatoire, on peut pas s'en passer...etc,etc... Les japonais ont réduit leur production nucléaire à 0 en un an (contraints et forcé mais vous avez remarqué que personne n'est mort de froid là-bas) et les allemands s'éclairent au solaire. Le changement c'est quand en France? On aurait moins de soleil qu'en Allemagne? Force est de constater que si on a pas plus de pétrole que l'Allemagne, on a aussi beaucoup moins d'idées...

http://french.ruvr.r...rigine-solaire/

[Fraid]

Bonjour,

 

tout le monde sait bien pourquoi, EDF, AREVA....

[onizuka]

Hello,

 

Ceci dit, il me semble que l'allemagne réouvre ses centrales à charbon. Et même si l'allemagne sort du nucléaire, est ce que la France ne va pas augmenter sa production du nucléaire de sorte à en vendre plus à l'allemagne qui va bien en avoir besoin à un moment ? La production et le recyclage de panneaux voltaïque ne va t elle pas s'avérer finallement plus polluante qu'une autre energie ?

Bon, j'en sais rien en fait, mais j'ai le vague sentiment que ces questions sont franchement prise à la légère, sans réelle vision d'ensemble (à l'europe peut être), ou même à long terme. Malgré tout, il va falloir quant même trouver mieux que le nucléraire...

[Fraid]

Nous sommes mené par le bout du nez par les grosse entreprises, ce sont elles qui decident de tout.

 

Qu'ils débloquent les recherchent sur "l'electromagnetisme" pour commencer, on vera après....

[didier]

Coucou

 

vu le récent "débat" sur les chartes à prévoir dans les dessins et les oppositions qui en découlent (hihi)

que dire d'un sujet aussi sensible que celui que tu cites, Patrick !.

 

vu qu'un très faible pourcentage d'information avérée nous parvient comment décider ?

sans compter que tu cites un site russe ...

on se souvient tous que PRAVDA veut dire VERITE...

 

amicalement

[Fraid]

un ptit exemple de l'utilisation du magnétisme pour "produire" de Electricité connu depuis la fin du 19em siecle.

 

http://www.youtube.com/watch?v=cJKNFTfKwag

[philsogood]

@fraid

en regardant ta vidéo on va bientot finir par nous faire croire que non seulement le moteur perpétuel existe mai qu'en plus ils produit de l'énergie...

à quand la voiture de deemain qui crée du carburant? j'attends la vidéo!! ;)

Phil

NRJ-sceptique

[Fraid]

en regardant ta vidéo on va bientot finir par nous faire croire que non seulement le moteur perpétuel existe

 

Ecoute la aussi, et il y a une alimentation électrique, donc pas de mouvement perpétuel, même si cela s'en approche, et cela n'est pas Ma vidéo.

 

En cherchant un peu sur le net tu verra que cela n'est pas nouveau. A ma connaissance il n'y a que les japonais qui on véritablement fait des recherche connues dans ce domaine.

[Tramber]

Quant à moi je pense qu'il faudrait revoir l'entièreté du maillage et raisonner à plusieurs échelles. Quand il y a du vent et du soleil ici il n'y a pas la même chose ailleurs. Et de proche en proche on pourrait pieux distribuer l'énergie. Mais avec des systèmes comme en Europe on perd la moitié de ce qu'on gagnerait à mailler mieux en cas de soleil et de vent.

... car tout le monde le sait : il y a des tas de gigaW dont on ne sait que faire à chaque instant.

[Fraid]

C'est vrais Tramber, qu'il faut revoir complètement le schéma de distribution actuellement en place, et cela me fait penser a cet article

 

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2525.htm

 

le stockage et la redistribution est aussi une pièce du puzzle

[Invité Patrick]

vu qu'un très faible pourcentage d'information avérée nous parvient comment décider ?

sans compter que tu cites un site russe ...

on se souvient tous que PRAVDA veut dire VERITE...

 

Mais Challenges ne veut pas dire vérité? Voilà l'article de Challenges.

Certes non n'avons sans doute pas toutes les billes pour porter un jugement mais non pouvons donner notre opinion fondée sur des faits connus de tous:

 

Le Japon est passé de 54 réacteurs nucléaires à zéro réacteurs en moins d'un an. Certes le Japon n'est pas aussi dépendant que la France de son énergie nucléaire, mais à mettre en rapport avec la droite qui essaie de nous faire peur en nous disant que si on ferme Fessenheim, on va à la guerre civile... Le ridicule ne tue pas, l'atome, si, demandez aux japonais.

 

Si on ne croie ni aux russes ni au site que je citais, on peut se référer au site allemand original qui nous apprend que le solaire a produit l'équivalent de 20 centrales nucléaires ces jours-ci en Allemagne, alors on aura beau faire les fiers à bras avec notre uranium qui garanti notre indépendance puisqu'on l'achète à l'étranger, n'est-ce pas, on aura beau rire (jaune) de nos voisins en avançant des arguments plus spécieux les uns que les autres, ah oui mais le soleil est meilleur en Allemagne, ah oui mais les allemands y z'ont du charbon... Certes ils en ont encore un petit peu, mais c'est pas avec ça qu'ils ont produit 20000 MegaWatts d'énergie solaire non?

 

Et les champs d'éoliennes géantes en Mer du Nord, ils sont faits avec du charbon?

 

 

[didier]

Coucou

 

encore une base de polémique, je ne voudrais pas passer pour un troll

mais il faut reconnaître que c'est le genre de sujet où on y connaît tellement rien

qu'on peut nous faire gober n'importe quoi.

 

quand je lis des articles sur les TP, je m'y connais un peu,

je détecte des énormités que les autres vont gober comme parole d'évangile

(si tant est qu'il existe une parole d'évangile).

 

alors du coup, quand je lis un article sur l'économie ou l'écologie,

sujets où je n'ai que le strict minimum vital de pré-requits,

je ne peux m'empêcher de penser que des bêtises (volontaires ou pas) s'y trouvent.

 

je ne crois pas, en tout cas, que "puisque c'est écrit, c'est vrai"

et je ne parle pas de la télé j'en ai pas,

mais combien de fais ai-je entendu faire référence à cette source d'information (désinformation ?)

 

amicalement

[Invité Patrick]

Ben oui mon cher Didier, mais si on va par là, non pas par là, par là, on ne croit à rien on doute de tout et on se met à délirer comme quoi l'Homme n'est jamais allé sur la Lune, Hollande n'a pas été élu président, on en arrive vite à être un adepte de la philosophie de l'"Idéalisme". Et vraiment toi idéaliste? Ca m'étonne. J'te voyais beaucoup plus "terrien".

[Julian-Nihon]

Et l’éolienne alors. Il y a pas mal de vents en France (Mistral/tramontane pour les plus connus). Il y a aussi les phénomènes de foehn (avec tous les massifs montagneux en France).

 

Bref, de quoi faire tourner pas mal d’éolienne. :huh:

[didier]

coucou

 

détrompe-toi, je n'ai rien d'un terrien ou alors simplement parce que je suis habitant de la Terre,

effectivement je doute de tout, à commencer par mon propre jugement,

quant à Hollande qui serait élu président, ce serait donc vrai ?

par contre je sais que l'homme a été sur la Lune, personnellement je m'y retrouve souvent.

 

amicalement

[jalna]

Salut les terriens!

Bon effectivement vaste sujet!

Mais je pense aussi que les nouvelles énergies sont très performantes (voir trop comme dit Fraid), à nous de faire le nécessaire pour y parvenir!

et je ne parle pas de la télé j'en ai pas,

 

Punaise c'est fou ça!!

Comment peux tu ne pas regarder les super émissions que l'on a aussi en France (The voice, super chef, la voix (la je sais plus, mais vous aurez compris) et bien d'autres conneries............................

Moi j'ai numéricable avec 15000000000000000000 chaines (ça fait combien çà) et je suis pas fichu d’être devant la tv (a part de temps en temps quand je retrouve de vieux épisodes)

Enfin tu as bien raison sur ce coup la!!