suivi de trajectoire

[chriscg17]

Bonjour,

Je traite un projet par le module Projet linéaire par profil type de Covadis. mon problème est liè au suivi de trajectoire. j'ai un profil type avec un point typé "bord chaussée" à 2m30 de l'axe. aprés le calcul et le dessin de mes profils en travers projet, j'ai des profils avec 2m28 de chaussée d'un coté et 2m32 de l'autre.

il se trouve que l'erreur se produit dans les courbes.

Quelqu'un aurait-il une solution ?

Merci d'avance.

[thierry.garré]

Bonjour,

 

je pense que le point de bord de chaussée a du etre construit par deux points +distance (donc distance suivant le devers de la chaussée).Privilégier le mode de construction DX/pente pour le point de bord de chaussée.

 

 

cordialement

[chriscg17]

mon point typé "bord chaussée" est bien construit en Dx/pente.

Voici les différentes solutions que j'ai tentées sans résultat :

- supprimer les arcs de la polyligne 2d devenue mon axe par conversion,

- dans les options de paramétrage général : fleche modifiée à 0,001.

Cordialement

[thierry.garré]

Bonjour:

 

travaille tu avec Autopiste ou Covadis ?

[chriscg17]

bonjour,

j'avais l'habitude de travailler sous autopiste, mais depuis une formation en mai j'utilise covadis qui me semble mieux adapté pour les projets en milieu urbain.

[thierry.garré]

A-tu un point typé à l'axe qui suit une trajectoire ?

[chriscg17]

non aucun point typé en axe.

[thierry.garré]

Curieux

 

Un petit bout de fichier svp

[chriscg17]

Bonjour,

 

Je suis novice en matière de forum.

 

Je ne sais pas comment vous transmettre le fichier étant donné que son poids dépasse largement celui autorisé. d'autant plus que ce n'est pas un mais deux fichiers qu'il faudrait que je vous transmette.

je m'explique : je commence mon projet en travaillant sur la vue en plan en 2D. lorsque je commence la géométrie, je travaille sur le fichier 3D contenant le MNT et je copie-colle(depuis la vue en plan en 2d) vers les coordonnées d'origine mon axe et mes lignes de suivi. Je crée ensuite mon axe par conversion. C'est à ce moment là qu'à lieu le décalage : comme j'ai en référence externe ma vue en plan 2d sous mon fichier 3D, je m'aperçois que l'axe 2d et l'axe projet covadis ne se superpose pas.

 

J'espère être assez claire.

Merci encore pour vos conseils.

 

Christelle

 

PS : j'ai également contacté la hotline de Covadis, mais toujours pas de solutions !

[rimbo]

c'est la discrétisation de l'axe qui doit poser problème, d'habitude je règle ça en affectant au point 0 un type axe et a ce type j'affecte la polyligne d'axe 2d qui comprends les arcs et le tour est jouer.

[thierry.garré]

c'est la discrétisation de l'axe qui doit poser problème, d'habitude je règle ça en affectant au point 0 un type axe et a ce type j'affecte la polyligne d'axe 2d qui comprends les arcs et le tour est jouer.

Salut Lionel,Je ne pense pas que le problème Vienne de la.(les arcs ne sont pas discretisés dans les axes objet)

 

pour envoyer les fichiers vous pouvez les mettrent en ligne a cette adresse:

dll free

 

 

cordialement

[Calecx]

Salut,

 

Juste une piste parmi d'autres: vérifier dans la fenêtre de propriétés que la xref est bien insérée aux coordonnées 0,0,0, j'ai eu ce problème pas plus tard qu'hier, la xref était décalée de 3m, je ne comprenais pas qu'un copié/collé d'un des objets de l'xref s'insère 3m à côté.

Pour éviter cela à l'avenir, mettre la xref sur un calque verrouillé.

[thierry.garré]

Bonjour,

 

 

après discussion avec le support,

 

celui si vous a répondu il y a une dizaine de jours.

 

Toutefois un membre de l'équipe support tendra de vous recontacter aujourd'hui.

 

a priori le problème est que:

 

dans le premier fichier la polyligne contient des arcs

dans le deuxieme fichier l'axe objet ne contient que des segments (surement une conversion réalisée à partir d'une polyligne discrétisée) d'ou les écarts sur les profils en travers. Ecarts que vous devez également retrouver en mesurant sur la vue en plan la distance entre l'axe et les polylignes 2D.

 

cordialement

[chriscg17]

c'est la discrétisation de l'axe qui doit poser problème, d'habitude je règle ça en affectant au point 0 un type axe et a ce type j'affecte la polyligne d'axe 2d qui comprends les arcs et le tour est jouer.

 

j'ai déjà essayé cette solution : même si les écarts sont moins importants, les demi-chaussées n'ont pas la même largeur. merci

 

 

Salut,

 

Juste une piste parmi d'autres: vérifier dans la fenêtre de propriétés que la xref est bien insérée aux coordonnées 0,0,0, j'ai eu ce problème pas plus tard qu'hier, la xref était décalée de 3m, je ne comprenais pas qu'un copié/collé d'un des objets de l'xref s'insère 3m à côté.

Pour éviter cela à l'avenir, mettre la xref sur un calque verrouillé.

 

pas de souci au niveau du calage de la xref.

 

Bonjour,

 

 

après discussion avec le support,

 

celui si vous a répondu il y a une dizaine de jours.

 

Toutefois un membre de l'équipe support tendra de vous recontacter aujourd'hui.

 

a priori le problème est que:

 

dans le premier fichier la polyligne contient des arcs

dans le deuxieme fichier l'axe objet ne contient que des segments (surement une conversion réalisée à partir d'une polyligne discrétisée) d'ou les écarts sur les profils en travers. Ecarts que vous devez également retrouver en mesurant sur la vue en plan la distance entre l'axe et les polylignes 2D.

 

cordialement

 

effectivement le support m'a bien répondu mais je n'ai pu ouvrir le fichier qu'à l'instant à cause d'un problème de transfert. sur le fichier joint, le problème est résolu mais la personne qui a travaillé sur le fichier ne sera diponible que lundi.

 

j'ai essayé de reprendre l'axe, sans supprimer les arcs des polylignes 2d (solution que j'avais déjà tentée)et le résultat est pire : la demi-chaussée gauche est à 2m37, la droite à 2m23 ! je dois vraiment faire une mauvaise manip mais laquelle ?

 

merci encore pour toutes vos réponses.

J'y retourne en espèrant touver !!!

[chriscg17]

Re bonjour,

 

j'y ai passé la journée et pour moi ça ne fonctionne pas. Pour les courageux ou les curieux voici les liens des fichiers :

la vue 2d : http://dl.free.fr/hQyGFrwz6

la vue 3d : http://dl.free.fr/gVbrcjj0s

1 profyl type : http://dl.free.fr/p8U5dIrlR

 

merci

[chriscg17]

Bonjour,

 

Pour info, mon problème est résolu. le support géomédia m'a recontacté ce matin et aprés avoir effectué une mise à jour de covadis (version 12.0f à 12.0g), le projet se calcule correctement.

 

Bonne journée à tous et merci encore.

[rimbo]

la 12 g est sortis depuis octobre dernier.... :unsure: