ZWCAD versus AutoCAD/ACAD LT

[lecrabe]

Hello

 

SVP vos impressions sur ZWCAD :

- Rapidite

- Fiabilite

- Compatibilite avec AutoCAD

- etc

 

Est ce vraiment interessant de s'investir sur ce logiciel ?

 

L'ideal ne serait-il pas un MIX de PCs avec ZWCAD et avec le vrai AutoCAD ?

etc

 

Merci d'avance, Le Decapode (lecrabe)

[Tramber]

J'ai jugé depuis déjà trois ou quatre ans (je ne sais plus, peut-être moins) que c'était le meilleur clône (hors BrisCad sans doute, qui n'en est pas tout à fait un d'ailleurs). Les autres étant franchement pourris (dans mes souvenirs qui remontent à 2000) et je n'ai pas essayé Drafsight.

 

Je le mets parfois à l'épreuve et tout se passe plutôt bien. Il y a quelques incohérences dans les trads mais celles-ci (les incohérences) tendent à diminuer. On retrouve vraiment ses billes. Une 3D plus moderne que le kernel AutoCAD V2000 mais moins que le shapemanager d'aujourd'hui sur AutoCAD.

 

Le "moteur" graphique est plutôt correct. Pour les objets courants, quand ils existent dans ZWCAD, ils sont souvent vraiment compatibles et semblables. Il faut tester mais je conseille ZW pour les premiers pas, voire davantage. Très intéressant quand le budget est serré, indéniable. Et l'interprétation lisp a l'air pas mal. D'aucuns d'entre nous ici ont déjà testé un peu ou davantage....

[bryce]

Bonjour,

 

Je trouve que ZwCAD fonctionne très bien, bien mieux que les autres clones IntelliCAD que j'ai testé, comme le dit Tramber.

Gros avantage par rapport à une LT 2x plus chère : le Lisp !

Il est encore en retard sur AutoCAD concernant certaines fonctionnalités : pas de blocs dynamiques, pas de champs liés à des objets du dessin, extraction de données beaucoup moins puissante, tableaux beaucoup plus limités, pas d'annotativité...

[laud69]

Je cherche aussi un produit pour remplacer Autocad LT en complément d'Autocad complet.

 

J'ai testé Drafsight, pas mal du tout pour le dessin et prise en main tres proche d'Autocad.

Par contre, il ne gere pas les bloc dynamique (donc j'ai pas donné suite), et j'avais aussi des pb de compatibilité avec les styles de cotes fait dans Autocad.

[CDL]

Hello Lecrabe

Pour ne pas trop polluer ma machine j’ai installé sur une machine virtuelle XP

C’est pas mal dans le sens ou j’ai quelques utilisateurs de LT (interface 2000 boutons)

Le LISP c’est aussi un point important( j’ai fait l’expérience de LT extendeur).

Autrement quelques BUG dans les commandes au clavier

La 3D : je dit comme pour Tramber

Sur le VISTA (hélas le système principal de mon portable): la 2011 et 2012 erreur au démarrage !

Mais je vais continuer de tester !

A+

CDL

[tempered]

Pour en revenir à ZWCAD, je suis d'accord avec Bryce et Tramber, c'est probablement le meilleur clone du moment.

 

Nous on l'utilise sur 2 postes depuis 6 mois (v2011). Sympa, on a eu droit à la maj gratuite donc la 2012 est pas loin d'être nickel.

De mon coté j'attend qu'ils modernisent le look de la case de dialogue des calques et j'aurais aimé le champ sur les surfaces de polylignes, mais là c'est vraiment del'ordre du détail.

[Foley]

aux dernières nouvellles, ils auraient une version de test en anglais qui fait les champs sur les polylignes pour les surfaces, avec tout le reste aussi, le ruban, les blocs dynamique, palettes et tout le toutim.

C'est un collègue dans un (très) gros BE qui l'a en test et passe les tests dessus qui m'en a parlé. A vérifier donc.