aplanir

[Patrick05]

bonjour.

comment aplanir tout en Z avec cette version LT.

merci.

Patrick Chopin

[philsogood]

hello

méthode à l'ancienne :

Déplacer

Tout

Point de base

0,0,0

Point d'arrivée

0,0,1e99

Déplacer

Tout

Point de base

0,0,0

Point d'arrivée

0,0,-1e99

et tout tes objets se trouvent à Z=0

 

aprs si tu peux installer les express tools tu as flatten mais je sais aps si les express sont dispo sur LT

 

Phil

[FormaBois]

La même chose pour un bouton :

^C^C_move;_all;;0,0,0;0,0,1e99;_move;_p;;0,0,0;0,0,-1e99;

Non les Express n'existe pas sur une LT ;)

 

Macro donné par Christian sur son document des variables

Modifié le 24 février 2012 par FormaBois

[Patrick05]

bonjour.

je connaissais la méthode dite "à l'ancienne" qui est, je vois, toujours d'actualité.

encore mieux, faire une "icone". je n'y avait pas pensé.

merci de vos réponses.

Patrick.

[philsogood]

hello,

petite question de culture générale

à quoi correspond le terme "-1e99"?

c'est une exponentielle? à quoi ça correspond?

Merci pour vos réponses

Phil

[Monkey]

C'est une exponentielle négative, e ca représente la fonction exponentielle.

Si tu la trace sur un graph normalement ca t fera une droite horizontale a la valeur de l'exponentielle.

Si mes souvenir en math sont exact.

[philsogood]

on est d'accord

ce que je ne comprend pas c'est que pour moi pour que le plan soit à Z=0 il faut que se soit la indice de l'exponentielle qui soit négatif pour que la valeur soit proche de zéro

exp(-99) est très proche de zéro

alors que -exp(99) donne une valeur infiniment grande...

bizarre cette syntaxe tout de même, non?

(gile), toi qui aime les maths, si tu nous lis

Phil

[Monkey]

C'est normal c'est une fonction inverse, ca revient a faire 1/x, x étant la fonction e dans ton cas.

Donc si e+99 est très petite, donc proche de 0 ca fonction inverse est très grande et loin de 0.

[Monkey]

enfin je pense c'est toujours que des souvenirs.

[lili2006]

Bonjour à toutes et tous,

 

Ce n'est pas une courbe exponentielle mais juste un exposant.

 

Exemple : 10^3 = 1000

 

Ici, on va chercher les limites inférieures et supérieures à 0 sur une précision d'un exposant +/-99

 

MAIS, je ne sais pas pourquoi !:huh:

 

AutoCAD ne connaitrait-il pas le "zéro" dans ses calculs de déplacement (problème lié à la matrice de déplacement ?)

[Monkey]

mais écrit comme ca -1e99 ca fait appel a la fonction exponentielle. Pour les exposants on écrit avec comme ca -1E99.

Pour la compréhension faut bien écrire le "e", ca n'a pas la même fonction sinon.

[philsogood]

Ici, on va chercher les limites inférieures et supérieures à 0 sur une précision d'un exposant +/-99

le truc qui me "choque" c'est que le signe de l'exposant devant le nombre et non devant l'exposant

pour moi cette valeur devrait être négative et non proche de zéro

cette remarque que je faisais n'a aucune utilité mais a aiguisée ma curiosité voila tout!

pas clair cette histoire :huh:

[bryce]

Pour moi, -1e99 c'est bien -1 exposant 99, càd -1 x 10^99, càd un très grand nombre négatif...