Askam63 Posté(e) le 25 janvier 2012 Posté(e) le 25 janvier 2012 Bonjour, Sur Autocad 2010, j'ai un souci avec la commande RACCORD.Avec le rayon à 0, le raccord entre un arc de cercle et une ligne s'effectue mais laisse un espace entre la ligne et la courbe... Ce qui fait que les 2 ne sont pas vraiment jointes correctement.L'espace entre les 2 objets est tout petit et bizarrement ça n'empêche pas de créer des polylignes automatiquement (FPOLY).Mais lorsque je cote, il y a bien 2 points d'accroche pour la cotation... _FILLET ne fonctionne pas mieux... Qq'un a-t-il une solution ? Merci d'avance. Askam63
bryce Posté(e) le 25 janvier 2012 Posté(e) le 25 janvier 2012 Bonjour, As-tu régénéré l'affichage ? Brice, formateur AutoCAD - Inventor - SolidWorks - ZWCad - DraftSight - SketchUp indépendant
Askam63 Posté(e) le 31 janvier 2012 Auteur Posté(e) le 31 janvier 2012 Bonjour, As-tu régénéré l'affichage ? Oui, j'ai régénéré, mais le problème subsiste... Askam63
Calecx Posté(e) le 1 février 2012 Posté(e) le 1 février 2012 Bonjour, J'ai eu un problème similaire, une "demi-solution" consisterait à terminer ton arc par un petit bout de droite, de façon à ce que le RACCORD se fasse sur deux droites à joindre et pas sur arc+droite (ce qui semble occasionner le problème). Amicalement.
Dinosor Posté(e) le 1 février 2012 Posté(e) le 1 février 2012 Hello, Petite question au passage, ces éléments sont bien sur le même plan SCU ? Genre Z=0.Je pense que tu a déjà regardé, surtout si l'on peut en faire un contour polyligne (non interrompu ?) :mellow: Seuls nous allons vite, ensemble nous allons plus loin... CPU Intel 3,5Go / Nvidia RTX-3090 AutoCad (Architecture) 2022 - Lumion PRO BMW R-1200-RT, c'est moche, oui... je sais... www.neda.ch
bonuscad Posté(e) le 1 février 2012 Posté(e) le 1 février 2012 Je pense que ton problème vient de ton système de coordonnée général. Celui ci doit être très éloigné de l'origine, ce qui occasionne lors du calcul du raccordement une imprécision. Si tu veux vraiment obtenir un raccord parfait, il te faut déplacer temporairement tes objets vers l'origine, effectuer le raccord et ramener ces dernier à l'emplacement précédent.Je concède que cela n'est pas pratique; il vaudrait peut être mieux déplacer l'ensemble du dessin d'un vecteur qui sera noté soigneusement pour pouvoir le ramener à sa position initiale en fin d'édition. NB:Contrairement aux hachures, un SCU provisoire ne règle pas ce problème des raccordements Choisissez un travail que vous aimez et vous n'aurez pas à travailler un seul jour de votre vie. - Confucius
Askam63 Posté(e) le 10 février 2012 Auteur Posté(e) le 10 février 2012 Je pense que ton problème vient de ton système de coordonnée général. Celui ci doit être très éloigné de l'origine, ce qui occasionne lors du calcul du raccordement une imprécision. Si tu veux vraiment obtenir un raccord parfait, il te faut déplacer temporairement tes objets vers l'origine, effectuer le raccord et ramener ces dernier à l'emplacement précédent.Je concède que cela n'est pas pratique; il vaudrait peut être mieux déplacer l'ensemble du dessin d'un vecteur qui sera noté soigneusement pour pouvoir le ramener à sa position initiale en fin d'édition. NB:Contrairement aux hachures, un SCU provisoire ne règle pas ce problème des raccordements C'est exact, vérification faite mon dessin (basé sur un document du géomètre) est très éloigné du 0,0,0 du SCU général... Si loin que lorsque je sélectionne une ligne tracée entre l'origine et mon dessin, la ligne semble se décaler à l'écran comme le font les droites (ce qui est vraiment casse-pied et doit être également dû à l'éloignement de l'origine sur ce fichier). Merci pour l'explication. Essayons donc de faire gaffe à la position du dessin p/r au 0,0,0 général... si AutoCad ne peut pas corriger ça pour nous ! Askam63
(gile) Posté(e) le 10 février 2012 Posté(e) le 10 février 2012 si AutoCad ne peut pas corriger ça pour nous ! Ça ne vient pas d'AutoCAD en particulier mais de la manière dont sont codés les nombres réels en système binaire (donc sur tout calculateur).Les nombres réels sont représentés par des nombres à virgule flottante en double précision (c'est à dire sur 64 bits). Comme la plupart des nombres réels ne correspondent pas à une valeur binaire exacte, on ne peut en avoir qu'une approximation sur 15 ou 16 chiffres significatifs, le séparateur décimal "flottant" dans cet intervalle.Ceci revient à dire que pour un nombre de l'ordre des unités, on a une précision de 15 décimales, pour un nombre de l'ordre des milliers, une précision de 13 décimales etc. Gilles Chanteau - gileCAD - GitHub Développements sur mesure pour AutoCAD
Dietrich Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 en tant que geometre il est facile de comprendre la raison du décalage du 0.0.0,maintenant, j'ai une solution pour raccorder facilement une droite a une courbe sans avoir ce soucis de decalage : fonction "cercle 2pts tangence,rayon", une fois fais, tu te met en accroche "intersection", tu tire une poly passant par tes deux intersection, tu ajuste ton cercle et tes deux morceau de ligne et courbe superflue, tu joint et le tour est joué !http://img823.imageshack.us/img823/3724/sanstitrenu.jpg ça parrait long comme ça, mais avec de l'entrainement ça ce fait vite.
Calecx Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 Salut, Juste pour compléter la réponse de torrent 14, j'utilise aussi cette technique, mais pour gagner du temps, je sélectionne le tout (polyligne + cercle) et je fais directement AJUSTER sur ce qui dépasse.
Dietrich Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 etant donné que cela ne fonctionnais pas tout le temps, je procede maintenant avec la poly pour couper, c'est plus propre du tremier coup !
crashray Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 en tant que geometre il est facile de comprendre la raison du décalage du 0.0.0,maintenant, j'ai une solution pour raccorder facilement une droite a une courbe sans avoir ce soucis de decalage : fonction "cercle 2pts tangence,rayon", une fois fais, tu te met en accroche "intersection", tu tire une poly passant par tes deux intersection, tu ajuste ton cercle et tes deux morceau de ligne et courbe superflue, tu joint et le tour est joué !http://img823.imageshack.us/img823/3724/sanstitrenu.jpg ça parrait long comme ça, mais avec de l'entrainement ça ce fait vite.Pas bien compris... 1) Je trace ligne et arc2) Comment je trace mon cercle ? Pas compris le coup de la polyligne. Moi je fais un truc mais je sais pas si ça donne pareil.Je décale vers l'intérieur ma ligne de mon rayon R et pareil pour l'arc décaler de R. Ensuite je trace un cercle de rayon R ayant comme centre le point d'intersection des deux objets décalés. Et après j'ajuste avec la fonction d'autocad. ça donne le même résultat ? Autodesk - 24.0.30.17 - Autodesk AutoCAD Map 3D 2021.0.1 Géomedia - Version 17.1h - Covadis Microsoft - 21H2 - Windows 10 64 bits Leica - Version - LEICA TS13 + CS20
Dietrich Posté(e) le 15 mars 2012 Posté(e) le 15 mars 2012 Pas bien compris... 1) Je trace ligne et arc2) Comment je trace mon cercle ? Pas compris le coup de la polyligne. Moi je fais un truc mais je sais pas si ça donne pareil.Je décale vers l'intérieur ma ligne de mon rayon R et pareil pour l'arc décaler de R. Ensuite je trace un cercle de rayon R ayant comme centre le point d'intersection des deux objets décalés. Et après j'ajuste avec la fonction d'autocad. ça donne le même résultat ? tu te complique simplement un peu plus la vie
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant