daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour tout le monde je ne savais pas trop ou poser cette question mais etant donné que je travaille sous autocad CIVIL je la pose ici voilà je reçois un plan topographique d'un géometre en RGF93 CC46 et je souhaiterai savoir ou se situe exactement le nord géographique. Le géometre me dit que le Nord géographique se trouve pile poil sur l'axe y , de son referentiel et qu'il ne peut pas faire mieux mais d'apres mes maigres connaissances je sais que le nord geographique varie selon le positionnement par rapport au meridien de greenwich. donc celui ci ne se trouve pas sur l'axe Y ( sauf si on se trouve au meridien de greenwich )d'ou ma question comment retrouver le vrai nord geographique ? merci pour vos réponses
Calecx Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour, Il y a en effet une légère différence suivant l'endroit où se situe le levé (altération linéaire), après tout on transforme en plan ce qui est sphérique, donc le nord de la projection est différent du nord géographique à cause de la convergence des méridiens.Sur une échelle de plan au 1/1000eme par exemple, ton géomètre a raison, le nord géographique est l'axe des Y, la différence est minime.Mais quelle est l'utilité d'avoir un nord plus précis que ce qu'il te propose? Cordialement.
ACAD666 Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Salut.Tu réveilles chez moi de (trop!) vieux souvenirs.C'est une question très spécialisée de cartographie, tu trouveras peut être plus efficacement une réponse à ta question si tu la poses aussi sur le forum géorézo. Et AutoCAD se tourna vers le dessinateur à bout de nerfs, et lui dit:"ERREUR FATALE: Unhandled Access Violation Reading 0x5e43dff0 Exception at 5e43dff0h"Ce à quoi le dessinateur répondit:"Ca tombe bien je vais en profiter pour écouter un peu de rock qui décrasse les esgourdes"http://www.facebook.com/pages/Ex-Voto/206836112741129?sk=wall
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 ACAD666 et Calecx , bonjour et merci pour vos réponses. je suis d'accord avec vous sur la précision. La difference peut etre infime de l'ordre de quelque degrés, mais je travaille dans le solaire photovoltaique et mon soucis est de connaître le nord géographique pour implanter les panneaux de la centrale pile poil au nord géographique. je chipotte peut etre un peu mais a l'extrème , par exemple en Corse , on arrive a des décalage de 4.5° ce qui peut avoir un impact non négligeable sur la production. d'ou mon soucis de précision...
lili2006 Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 (modifié) Bonjour à toutes et tous, Pour quelle raison recherches tu cette info ? Merci d’avance, Edit : Oups, je n'avais pas vu les réponses ci-dessus Utilises alors CIRCE V4 => Onglet transformation grille et tu connaitras alors la longitude et latitude (Système de départ => RGF93 => Plane => Lambert 9 Zones => CC46; système d'arrivée => RGF93 => Géographique =>Degrés Minutes Secondes) Modifié le 13 décembre 2011 par lili2006 Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3c https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
didier Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Coucou tu confonds plusieurs choses il semble nord magnétique ?axe de symétrie du champ magnétiqueil est en perpétuel déplacementd'une centaine de mètres par jour nord géographique ?axe de rotation de la Terre nord du système cartésien ?intersection des méridiens (nord géographique) que cherches-tu précisément à savoir ? amicalement Éternel débutant… Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 Coucou tu confonds plusieurs choses il semble nord magnétique ?axe de symétrie du champ magnétiqueil est en perpétuel déplacementd'une centaine de mètres par jour nord géographique ?axe de rotation de la Terre nord du système cartésien ?intersection des méridiens (nord géographique) que cherches-tu précisément à savoir ? amicalementBonjour,je recherche le nord géographique tout simplement.Le nord magnétique ne m'interesse aucunement.amicalement
didier Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 coucou pendant que je te répondaistu as apporté tes précisions je ne pense pas qu'il faille orienter les panneaux vers le nord mais je pense que c'est une faute de frappe je crois comprendre que c'est donc l'angle d'inclinaison qui te tracasseje crois aussi savoir qu'il y a des applications qui s'en chargenten fonction de la position sur la planète.l'angle d'attaque optimum des rayons solaires est un compromis de toute façon. amicalement Éternel débutant… Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour à toutes et tous, Pour quelle raison recherches tu cette info ? Merci d’avance,Bonjour lili,je travaille dans le solaire photovoltaïque et l'implantation des panneaux exactement au nord géographique est une donnée relativement importante.
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 merci pour ta réponse.l'angle d'inclinaison est une donnée importante mais ma question ne porte pas tout la dessus.nous avons effectivement des logiciels qui nous aident à cela ( grosso modo de 20 à 30 degres)je confirme les panneaux sont bien orientés vers le nord d'ou mon soucis de trouver le vrai nord géographique amicalement
didier Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 coucou je vais te faire confiance temporairementpour ce qui est de l'orientation mais je reste dubitatif carcompte-tenu de notre position dans l'hémisphère nord aux environs de 45 ° de latitudele Soleil au zénith est donc vers le Sud. à moins que tu parles de l'hémisphère sud dans l'attente des tes renseignements. amicalement Éternel débutant… Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
lili2006 Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 (modifié) Re, on arrive a des décalage de 4.5° Heu, p'têtre pas quand même,...:huh: EDIT : J'ai édité mon premier message, désolé,... Modifié le 13 décembre 2011 par lili2006 Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3c https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 re merci pour ta réponse,quand je parle d'orienter les panneaux au nord géographique, je pourrai préciser orienter les panneaux dans l'axe nord sud géographique.on est d'accord ? amicalement
didier Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Coucou je comprends mieux, mais c'est vicieux de parler d'une orientation NORDalors que tu ne parles que de l'axe Nord-Sud, en fait le panneau sera bien orienté vers le Sud donc ? c'est un peu comme si tu expliquais ton chemin en donnant le contraire de la destination,du style tu es à Lyonet pour aller à Marseille, tu expliques qu'il faut prendre le contraire de la direction de Lille. mais ce n'est qu'anecdotique, on s'est finalement compris. amicalement Éternel débutant… Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 tu as tout compris c'est le principal !! désolé de m'être mal exprimé.
ACAD666 Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Le logiciel Circé de l'ign te permet de calculer la convergence des méridiens en un point donné. Et AutoCAD se tourna vers le dessinateur à bout de nerfs, et lui dit:"ERREUR FATALE: Unhandled Access Violation Reading 0x5e43dff0 Exception at 5e43dff0h"Ce à quoi le dessinateur répondit:"Ca tombe bien je vais en profiter pour écouter un peu de rock qui décrasse les esgourdes"http://www.facebook.com/pages/Ex-Voto/206836112741129?sk=wall
LrDb Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour,Jettes un oeil là-dessusSuis ok avec ACAD666Et utilise Circé, comme la justement dit LILI2006.convertie une fois test coordonnées en long lat,et inversement avec une latitude différente , tout en conservant la longitude.du moins, c'est ce que je ferai.Mais cela m'épate fort pour qqs degrés, je pensais que l'inclinaison était tout aussi importante...CordialementlrDb Write a book about what ??
daemge Posté(e) le 13 décembre 2011 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour,Jettes un oeil là-dessusSuis ok avec ACAD666Et utilise Circé, comme la justement dit LILI2006.convertie une fois test coordonnées en long lat,et inversement avec une latitude différente , tout en conservant la longitude.du moins, c'est ce que je ferai.Mais cela m'épate fort pour qqs degrés, je pensais que l'inclinaison était tout aussi importante...CordialementlrDbBonjour LrDb et merci pour ta contribution. j'avais déjà CIrcé mais pas la dernière verion, c'est chose faite.je vais effectivement appliquer ta méthode (la meme que lili proposait).Un collègue qui bosse au service SIG m'avait recommandé la même chose. pour info , je viens de faire un test sur un projet dans le Limousin , je trouve une différence de 0.72° ce qui peut être négligeable , je vous l'accorde. neamoins , lili , je confirme qu'en Corse la différence atteind bien les 4° (on a eu un soucis sur un chantier de cet ordre de grandeur et j'ai ce matin retrouvé entre 4 et 5° sur une carte IGN en comparant l'axe des lambert et l'axe du WGS84 en degres min sec)Enfin c'est mon point de vue , maintenant si quelqu'un peut me demontrer le contraire , il est le bienvenu. Car j'avoue ne pas être un expert amicalement
Calecx Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 neamoins , lili , je confirme qu'en Corse la différence atteind bien les 4° (on a eu un soucis sur un chantier de cet ordre de grandeur et j'ai ce matin retrouvé entre 4 et 5° sur une carte IGN en comparant l'axe des lambert et l'axe du WGS84 en degres min sec) Re, Tout comme Lili, je trouve cette différence importante, peut-être étiez vous encore dans l'ancien système Lambert et non en CC 9 zones (la Corse a sa propre zone).
LrDb Posté(e) le 13 décembre 2011 Posté(e) le 13 décembre 2011 Bonjour, même avec cc42 je trouve moi aussi 4.4 gr .les cc 9 zones tiennent compte à 3° de GreenwichEt les Lambert I II III IV du méridien de Paris. et donc à peu près les même angles avec les méridiens.Les "9 zones" atténuent l'altération linéaire.Isn't it?Suis prêt même à mettre un billet sur le fait qu'en "lambert cc" l'angle avec le méridien est plus important qu'en "lambert II" à BrestLrDb Write a book about what ??
Calecx Posté(e) le 14 décembre 2011 Posté(e) le 14 décembre 2011 Re, Il est vrai que la projection conique conforme 9 zones, c'est d'abord destiné à atténuer l'altération linéaire.
lili2006 Posté(e) le 14 décembre 2011 Posté(e) le 14 décembre 2011 Bonjour à toutes et tous, Tout comme Lili, je trouve cette différence importante, peut-être étiez vous encore dans l'ancien système Lambert et non en CC 9 zones (la Corse a sa propre zone). Vi, mais je n'ai pas le temps de vérifier,...:huh: l est vrai que la projection conique conforme 9 zones, c'est d'abord destiné à atténuer l'altération linéaire. ReVi,...;) Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3c https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant