réputation

[didier]

Coucou

 

en cliquant à droite et à gauche

je suis tombé sur une liste, je ne sais plus bien où

mais ce que je me souviens, c'est qu'il y avait un logo "réputation"

 

de quoi parle-t'on ?

de quelle réputation peut il bien s'agir ?

 

Amicalement

[Curcis]

Coucou, c'est peut être pour noter la pertinence des réponses?

J'ai voté pour Steven dans un post sur AA, affaire à suivre....

(Gile) a déjà une sacrée réputation et Patrick aussi :)

 

A+ a tous

[mikl63]

J'ai une réputation de 1 et je ne sais pas pourquoi

[onizuka]

Salut,

 

Est ce que la réputation ne dépend pas du petit + et - qu'il y a en bas à droite de chaque message ?

 

Il y a aussi des étoiles sur chaque profil de membres. On peut avoir de 0 à 5 étoiles. Kezako ?

 

Moi, j'ai rien du tout, pas d'étoile, pas de répuation, du coup, je doute beaucoup de moi-même... Il ne me reste qu'a me jeter d'une fenêtre...

[mikl63]

et bien te réponse me semble bonne, du coup j'ai voté + et tu dois donc avoir 1 point de réput'

[onizuka]

Ah bah, j'ai fait la même chose sur mon message, et du coup j'ai une réputation de 2. Tu viens de me sauver la vie...

[didier]

coucou

 

ah oui c'est donc ça la réputation

c'est comme les grades de judoka qui renseignent les profils

c'est pas en relation avec la "qualité" de l'intervenant

c'est au nombre de clic pour l'un et au nombre de messages pour l'autre

 

quelqu'un qui réponds trois mille fois "ok"

devient ceinture NOIRE

et celui qui "pond" la routine du siècle mais est peu bavard reste ceinture BLANCHE.

 

ah, définitivement, la vie est injuste, et que le OUAIB

encore plus qu'ailleurs.

 

Amicalement

[onizuka]

Oué, ce n'est pas très significatif, sauf si c'est utilisé à bon escient. Problème : on peut juger son propre message...c'est dommage.

[didier]

coucou

 

il y a certains principes dans ce sens,

le plus approprié est

 

il faut TOUJOURS dire du bien de soi-même,

un jour ou l'autre, quelqu'un le répètera...

 

amicalement ;)

[Curcis]

Ah bah, j'ai fait la même chose sur mon message, et du coup j'ai une réputation de 2. Tu viens de me sauver la vie...

 

Mince, on peut voter pour soi même? :D

Regagne la fenêtre je vais te mettre un moins!

[Invité Patrick]

On peut voter pour soi même, mais le nombre de votes est limité, me semble-t-il par jour.

 

Allez, +1 pour didier! :P

[grand_sapin]

Bonjour,

 

non seulement le + et le - jouent sur la réputation (perso je vois pas trop l'utilité) mais aussi à la fin du message, on peut "changer le seuil" et choisir de n'afficher que les messages à +10 , +20 points, etc. pour ne lire que les réponses qui auront été jugées pertinentes par les membres.

 

Sapin

[Invité Patrick]

Oui et le filtre agit seulement sur la réputation du fil de discussion en cours, pas sur le total des points.

[didier]

coucou

 

merci Patriiiiiiiiiiiiiiiiick

 

je rosis de bonheur

 

amicalement

[lecrabe]

Hello

 

Et comment on fait pour verrouiller sa reputation ?

 

Car si (suite a un complot contre votre crustace adore) vous cliquez TOUS sur "Moins"

et en plus N fois, je suis foutu !!!

 

Le Decapode (lecrabe)

[benoitlacroix]

bonjour a tous

 

avez vous remarqué qu'il y a un "quota" de vote pour une journée?

et que en plus quand on a voté sur une réponse en positif ou en négatif on ne peut plus changer?

 

c'est drôle, non?

 

@+

[didier]

Coucou

 

Et comment on fait pour verrouiller sa reputation

 

en restant toi-même cher décapode.

 

si un "malin" se permet de cliquer sur "moins",

il est le seul à se croire "malin".

 

amicalement,plus,plus

[Titi95]

Après tout c'est dans l'air du temps le vote sur les personnes, avec toutes ces émissions de télé-réalité

[Invité Patrick]

Ces systèmes de votes, de +1 pour Google, de J'aime pour Facebook fourmillent sur les réseaux sociaux. Y a-t-il un risque d'usage impropre? Ponctuellement oui, mais globalement non. Plus le nombre de votes est important, plus le risque d'abus est faible, c'est une question de statistiques. Pour fausser significativement les résultats sur CADxp, il faudrait qu'un réseau de petits malins se concertent pour venir chaque jour cliquer sur les moins, fortement improbable et assez facilement décelable... ;)