Lasergrammétrie

[Fraid]

Bonjour,

 

Il y deja quelque temps que l'on me propose (Leika pour pas les nommer) des scanners laser

pour modéliser des batiments.

 

Utilisant déja cette technologie avec une station totale avec visée laser en choisissant nos points (ce qui evite un post traitement laborieu), je souhaiterai savoir si parmis vous, il y aurais

des utilisateurs et avoir leurs avis sur cette CHOSE.

 

Notre cher Didier nous en a parlé un petit peu sur un post que je ne retrouve plus..

 

Sinon pas grand chose sur le Forum a ce sujet...

 

Merci pour vos infos

[Curcis]

Salut Fraid, au cas où, Didier a parlé de quelque chose comme ça ici:

 

http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=2755#pid7216

 

et ici

 

http://www.cadxp.com/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=14000#pid55173

 

A+

[Tramber]

Ouais, et je viens, avec ma contrib sur un logiciel 2D dédié, de me rendre compte que j'ai parlé dans le même sujet de la même chose 3 ans après :cool:

Tu vas voir c'est marrant. :o

[thierry.garré]

Bonjour,

 

Conaissant un peu le sujet, je pense que cette technique est intéressante pour le relève de bâti existant ( tu es sur de tout avoir a l'issue du lève)

 

Mais par contre le "tri" après reste le grand sujet.

 

Les amélioration d'autocad en 2011 facilite a mon avis grandement les choses, en traitant le nuage de point comme une xref(mais la je n'ai pas teste).

 

En out cas moi si mon activité principale était le relève de bâti, je regarderai cela de pres!!!!

[lovecraft]

Bonsoir,

 

Effectivement, avec le nouvelle version autocar 2011 on peut visualiser et accrocher le nuage de point.

Cependant, il n'y a pas d' outils pour les exploiter pleinement. Mais je pense qu'autodesk va faire des efforts dans ce sens puisqu'on peut déjà apercevoir des outils pour manipuler les nuages de points sur autodesk labs.

 

Sinon il n'y a pas que leica sur le marché, il y a aussi RIEGL et FARO qui sont de bon outils. Je sais que FARO propose des scan en location du type tu loues le scan pour 500 sans ce qui peut être interressant pour débuter et sans investir de grosse somme.

 

Voilà

 

Bonne soirée

 

Laurent

[RhymOne]

Bonjour,

Oui aparement FRAID il te faudra surrement la version A2011 qui gère comme l'a dit dans ce sujet gile:

 

Les points clouds (nuages de points)

 

Voir ce sujet très interressant et en pdf:

[urlhttp://www.gridpointsolutions.com/gpsltd2/downloads/pdfs/Cloudworx_Autocad_DataSheet_en.pdf]sujet[/url]

 

Cette technologie très gourmandes en ressources nécessite un matériel bien adapté.

 

[didier]

coucou

 

Salut Fraid,

 

je me proposais justement de te contacter au sujet de ton projet Maloin

le scan 3D de Leica est ultra-performant mais il est important de savoir ce qu'on en veut.

 

la première idée préconçue à éradiquer est

qu'il ne va pas livrer des points utilisables classiquement par AutoCAD.

 

un nuage de points comme celui du barrage sur lequel je bosse actuellement

représente 180 millions de points, imagine la machine qu'il faut pour les gérer.

 

ensuite il faut savoir si tu veux en faire un MNT

si c'est le cas, oublie Covadis, il plante systématiquement.

et comme en plus il ne sait pas gérer les surplombs je ne te raconte pas les salades.

 

il te faudra utiliser un logiciel Leica Cyclone en l'occurence, pour la gestion des points

mais son maillage (mesh) est ultra-merdicus

il y a bien 3DRESHAPER mais c'est payant.

quant au nuage de points de TotoCAD

j'ai pas encore testé mais le peu que j'en ai vu me laisse perplexe

 

pour faire court, c'est un super outil mais le soft de traitement n'est pas au niveau

ce n'est que le début est les éditeurs vont s'y mettre.

 

pour des bâtiments, tu vas faire des élévations en faisant des "tranches de points"

mais oublie l'accrochage, c'est plus du dessin à main levée sur un fond de points.

 

à ta disposition pour discuter plus avant et voir ce que je peux t'apporter.

 

amicalement

 

 

 

 

[RhymOne]

Bonjour,

Pour ma part travaillant sur des projets de barrage et de centrale nucleaire.

Les sites peuvent avoisinné des dizaines d'hectares.

Pour gérer tout un maillage de points aussi complexes en levé terrains: a part les softs comme ArcGIS je ne voit pas.

ensuite il faut savoir si tu veux en faire un MNT

si c'est le cas, oublie Covadis, il plante systématiquement.

et comme en plus il ne sait pas gérer les surplombs je ne te raconte pas les salades.

 

C'est sur covadis n'est pas fait pour sa...

Déjà 250 000 points c'est pas mal...

 

A voir >Rhino terrain ou Peut être ArcView avec un Arccatalougue pour le georeferencement.

 

A plus...

[thierry.garré]

Bonjour,

 

en V12 et en 64 Bit COVADIS arrive a gérer un nuage d'un million de points (soit un MNT Objet de 2 millions de faces).

 

Mais par contre effectivement : Triangulation DELAUNAY donc pas de surplombs.

 

Ceci dit je doute très sérieusement que le MNT soit l'avenir du nuage de points...

 

parce que après a manipuler les MNT énormes c'est pas la joie.

 

A voir >Rhino terrain ou Peut être ArcView avec un Arccatalougue pour le georeferencement.

 

OK mais le tout est de savoir ce que l'on veut faire avec après. ;)

 

Et puis de toute façon que ce soit Rhino terrain ou Arcview, toujours pas de surplombs

 

Si on souhaites les surplombs et mailler le nuage de points effectivement comme didier je pense à 3DRESHAPER

 

 

Cordialement

 

 

[RhymOne]

(Re)Bonjour,

Oui effectivement, moi je parlais juste du nombre de points.

en V12 et en 64 Bit COVADIS arrive a gérer un nuage d'un million de points (soit un MNT Objet de 2 millions de faces).

C'est pas ce qu'on m'a dit en formation.

PC:

XP 64 Bits V 11.0c MNT Objet a partir de 300 000 points > plantage...

J'ai fait des test et ingérable.

 

 

Pour les parties verticales ou DELAUNAY Impossible.

 

[thierry.garré]

J'ai bien dit V12 et MNT Objet

 

c'est testé dans nos bureaux sur une station de travail DELL

 

Cordialement

[lovecraft]

Bonjour,

 

Voici le p'tit soft d'autodesk labs. je trouve cela prometteur:

 

http://labs.autodesk.com/utilities/shape_extraction_autocad/

 

Autrement, c'est toujours la même question comment vais je faire avec tous ces points ;)

 

Donc le problème de surplomb effectivement 3DRESHAPER peut etre une bonne solution.

 

Apres Cyclone je trouve le soft vraiment cher.

 

Apres il y a RHINOTERRAIN, qui peut être la solution du futur pour de gros MNT (Actuellement, je sais qu'il peut gérer 50 millions de triangle) et le traitement des surplombs ne devrait pas tarder (A suivre....)

 

Autrement dit: je me rapproche de Thierry, concernant l'avenir des nuages de points (je pense qu'il ne faut pas absolument tout modéliser)

 

Voilà on pourrait en discuter des heures....en autres de Cloudwork "Leica" POLYWORK etc......

 

@plus

 

Laurent

 

[RhymOne]

OUI OUI j'attend avec impatience ma M.A.J

Au fait avec l'import a partir d'un fichier ASCII ou à partir de points du dessin.

Je pense qu'il y a une différence dans la vitesse d'éxecution ?

 

DELL : ARGHHHH

[RhymOne]

Bonjour,

Oui aparement FRAID il te faudra surrement la version A2011 qui gère comme l'a dit dans ce sujet gile:

 

Les points clouds (nuages de points)

 

Voir ce sujet sujet très interressant et en pdf:

 

 

Cette technologie très gourmandes en ressources nécessite un matériel bien adapté.

[delaunay]

http://http://images.imagehotel.net/l1t00j7wk7.jpg

[delaunay]

 

Quelques commentaires sur l image

 

 

Logiciel Rhinoceros 5 64 bits version beta avec RhinoTerrain 2.0 whip

 

 

Site Crater Lake Oregon

 

 

Terrain 17 millions de points , lac Bathymetrie Echo sondeur Kronsberg multibeam 12 millions de points ( 1 points tous les 2 metres )

 

Maillage environ 5O millions de triangles , temps de calcul < 15 sec , Volume du lac ~ 19 milliards de m3 , 10Km de diametre , profondeur 593m

 

L ensemble tourne en temps reel 25 i/sec sur dell precision T5500 2 Processeurs 4 coeurs , carte nvidia quadro 5000 .

 

[lili2006]

Bonsoir à toutes et tous,

 

Bienvenue delaunay,

 

Balaise ! :o

[RhymOne]

Bonjour et bienvunue delaunay,

Je suis ravi que tu évoque le sujet de rhino.

J'ai une réunion avec le reponsable de rhino chez nous vendredi.

Je pense serieusement migré vers cette alternative rhino pour ce qui est du calcul de terrain et de projet lié à une topographie éxistante.

Peut tu s'il te plait me communiqué ton adresse mail et ton niveau en rhino que je puisse si tu es d'accord discuté sur ce sujet avec toi plus profondèment.

A plus...

[lovecraft]

Bonjour rhymone,

 

sans le savoir , tu es en train de lui parler....Mister Delaunay c'est le créateur de rhinoterrain...

 

Cordialement,

 

Laurent

 

 

[RhymOne]

sans le savoir , tu es en train de lui parler....Mister Delaunay c'est le créateur de rhinoterrain...

 

Ca s'est génial alors j'aurais surement les réponse à mes questions..

Merci laurent

[RhymOne]

En contact avec Claude dit delaunay,

Rhino et ces évolutions vont faire des envieux.

Avis aux amateurs...

[tazofparis]

Bonjour,

 

désolé pour cette réponse tardive , mais bon......

 

Je suis responsable au sein d'un cabinet de géomètre expert du scanner 3D ( on en possède 2).

 

Concernant tes pb de modélisations il faut bien avoir en tête que la gestion du nuage est un pb (pour nous, on charge sans pb 300 millions de pts) mais , si tu le transforme en mesh cela devient encore plus compliqué...

 

on arrive vite à des milliards de triangles..... aucun logiciel n'arrive à digérer ça.

Il faut donc procéder par "secteurs" et optimisation successives.

 

Concernant les logiciel il y aussi POLYWORKS qui donne d'excellent résultat sur les maillages.

 

je me tiens à ta dispo si tu veux plus de détails.

tazofparis@wanadoo.fr

 

@+

 

Pierre

 

 

pour info notre machine :Xéon 6 coeurs 3giga + 24 GO RAM ECC+ 3To en RAID + CG qui dechire (j'ai oublié la ref).