Mobylet Posté(e) le 24 septembre 2010 Posté(e) le 24 septembre 2010 Bonjour à tous. Je pense changer mon traceur HP500 qui arrive après 9 ans un peu à bout de souffle (nous sommes arrivé à 7000m2 de tracé par an sortie 90% de plans autocad filaires et 10% de plans PDF). On me propose deux traceurs: un HP T1200 ou un canon IPF 820. Je n'ai pas trop de crainte sur la fiabilité du HP, par contre le canon, grand inconnu pour moi.Le matériel proposé, n'est-il pas surdimensionné?Si quelqu'un avait un retour d'expérience sur un de ces matériels...... Merci d'avance.
RhymOne Posté(e) le 24 septembre 2010 Posté(e) le 24 septembre 2010 Salut,j'ai le premier c'est une bête j'espère que ta de la place........7000m²Soit envirron pour un A1:0.5m² soit 14000 plans envirron...Pas du tout sur dimensionné DAO: AutoCAD(2D & 3D), CovadisCAO: 3D's MAX, Rhinoceros 3D, REVITGeoModeliSation: AutoCAD MEP, RhinoTerrainRendu: Vray for Rhino, Keyshot, LumionProgrammation: Grasshopper, Dynamo, VisualStudio C.V.Profil LinkedInBookSite web http://nsa37.casimages.com/img/2016/09/26/160926023334168603.jpg
Richard Posté(e) le 24 septembre 2010 Posté(e) le 24 septembre 2010 Moi je vends les deux marques, je préfère Canon pour leur service qui reste bien meilleur que HP, toujours aussi mauvais. L'avantage revient aussi à Canon pour les tête d'impression (un coût moindre à terme) et en définitive la fiabilité Canon est au rendez-vous, la qualité aussi :-)HP reste leader, c'est clair, mais ma préférence va à Canon pour toutes les raisons invoquées.Quand à tes besoins, si jusque là ton 500 t'as suffit, pourquoi ne pas partir sur un T770 (HP) ou un iPF 710 ou iPF750 (Canon). C'est quand même moins cher et cela pourrais peut-être te suffire :-) Voilà voilà [Edité le 24/9/2010 par Richard] Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. (M. Audiart).
Mobylet Posté(e) le 27 septembre 2010 Auteur Posté(e) le 27 septembre 2010 Merci Rhymone, pour la place pas de problème, même si au départ j'avais aussi en vue un IPF755 en 36" (rouleau de 910) qui a un encombrement vraiement mini. Bonjour Richard, merci de m'informer de la fiabilité des traceurs Canon, c'est un produit que je ne connais pas du tout (juste vu un IPF810 sur une expo). Concernant le 500, certe il m'a suffit, mais là, il ne suit plus du tout. Il nous arrive souvant de le mettre en en route au matin et il trace jusqu'au soir. De plus, nos sorties de plans suivent une courbe exponentiel ( à mon grand désarroi, car on a jamais gaspillé autant de papier et plus le chantier est grand, plus le gâchis est important).J'e n'ai pas de crainte de rapidité sur un IPF750 ou un HP T770, mon inquiétude venait plus du dimensionnement du traceur par rapport au nombre de m2 à sortir...
je56 Posté(e) le 27 septembre 2010 Posté(e) le 27 septembre 2010 petite précision concernant les canon, je n'ai pas réussi a trouver de visualisateur de fichier plt comme il peut y en avoir pour du hpgl. A+ Eric
Mobylet Posté(e) le 1 octobre 2010 Auteur Posté(e) le 1 octobre 2010 Mon choix en fait. Pouvu que ce soit le bon. CANON IPF820.Merci à tous ceux qui m'on répondu.
Richard Posté(e) le 3 octobre 2010 Posté(e) le 3 octobre 2010 Mobylet : tu le regrettera pas, tiens nous au courant une fois le traceur en fonctionnement :) Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît. (M. Audiart).
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant