fusé Posté(e) le 19 juin 2010 Posté(e) le 19 juin 2010 bonjourj'ai créé un style de côte dans modifier style de côteunité principal.j'ai cocher suppression des zéros de début.mais comment supprimée la virgule?merci
lili2006 Posté(e) le 19 juin 2010 Posté(e) le 19 juin 2010 Bonsoir à toutes et tous, mais comment supprimée la virgule? dans le même onglet (Unités principales) choisir [surligneur]espace [/surligneur] comme séparateur décimal,... Ce qui donnerai, au lieu de .92 => 92 !!! Il me semble que tu ne dessines pas dans les bonnes unités car personnellement je ne vois pas l'intérêt de coter de cette manière,... En reprenant l'exemple ci-dessus, si tu veux coter 92 cm, alors dessines en cm plutôt qu'en m , non ? De plus, si ta cote dépasse l'unité, tu va te retrouver avec un espace comme séparateur,... Exemple, 1.10 affichera 1 10, plutôt bizarre, non ? Ou alors, c'est pour un autre besoin qui m'échappe,... ;) Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
zebulon_ Posté(e) le 19 juin 2010 Posté(e) le 19 juin 2010 Ou alors, c'est pour un autre besoin qui m'échappe,... sans doute pour pouvoir être conforme à une ancienne (et mauvaise) habitude qui à cours dans les métiers du bâtiment et qui consiste à coter en mètres celles qui sont supérieures à 1m et en cm celles qui sont inférieures à 1m.On en a déjà parlé et je continue à trouver cette "règle" complètement idiote. Personnellement, je cote tout en mm. Le mm étant la précision qui m'est demandée - on ne me demande pas 1/10 ou de 1/100 de mm - je n'ai que des cotes avec des valeurs entières. Pour lili2006, il y a une autre méthode pour supprimer la virgule qui consiste à appliquer un facteur d'échelle de 100 (si on travaille en m pour obtenir de cm) puis fixer la précision à 0 chiffres après la virgule. On aura des cotes en cm pour un fichier en m, avec une précision du cm.Personnellement, je fais quelque chose de similaire, avec un facteur de 1000 (je travaille en m et je cote en mm), avec 0 chiffres après la virgule. J'ai des cotes en mm pour un fichier en m, avec la précision du mm. Donc pas de virgules nulle part et donc, a fortiori, pas de 0 à supprimer ni avant ni après. AmicalementVincent C'est au pied du mur que l'on reconnaît le maçon ! (Anonyme) C’est en restant au pied du mur qu’on ne voit que le mur (Anonyme aussi)
lili2006 Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Bonjour à toutes et tous, En effet ta méthode, zebulon_, semble la mieux appropriée dans ce cas de figure,... Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Eric Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Bonjour, Pour ceux qui cotent en cm en dessous du mêtre il y a l'option [surligneur] Facteur des sous unités[/surligneur] qui sert à cela dans les styles de cotes d'AutoCAD. (Onglet Unités Principales - Suppression des zéros) Comme ça avec le même style de cote on a une cotation en cm dès que la longueur est inférieure à 1. C'est automatique et c'est pile poil fait pour ça. [Edité le 20/6/2010 par Eric] Eric est formateur, revendeur sur AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD, SketchUp et PDF2CAD
fusé Posté(e) le 20 juin 2010 Auteur Posté(e) le 20 juin 2010 merci de vos réponce mais avec espace j'obtiens (ex) 92 ce que je veux mais au-delà du mètre j'ai 1 10 ce qui ne me plais pas l'idéal serais : pour un carreau de plâtre de 0,07 j'ai 7 . pour une côte supérieure au mètre j'ai 1,10 quant a la réglé je ne les pas crée je la subit en architecture c'est comme ça.
lili2006 Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Re, Sous une 2010, Eric à surement donné la bonne réponse,..Mais je ne sais pas quel facteur mettre pour faire ce que tu demandes,... Eric, si tu peux nous éclairer,.. ;) Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
lovecraft Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Bonsoir lilian, Il faut juste mettre un facteur de 100 et de cocher la suppression du zéro de fin. Attention tout de même, il faut que les unités dans le contrôle des unités soit sur mètre afin que ça fonctionne correctement. @plus Laurent http://www.youtube.com/user/CADMINATOR?feature=mhee
lili2006 Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Re, Salut Laurent, Attention tout de même, il faut que les unités dans le contrôle des unités soit sur mètre C'est fait ! Marche toujours pas chez moi (V2011),... 800x600http://free0.hiboox.com/images/2410/cecc51e5cb8148d0dbecd46b15e28027.jpg[/img] Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
lovecraft Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Re, Ah effectivement pour que cela fonctionne correctement, tu peux tricher.... il faut absolument mettre un suffixe des sous entités (Donc tu n'as qu'a mettre un espace ou (cm) Voilou, @plus Laurent http://www.youtube.com/user/CADMINATOR?feature=mhee
lili2006 Posté(e) le 20 juin 2010 Posté(e) le 20 juin 2010 Re, Avec l'espace; ok ! Mais bizarre tout de même comme méthode,... Rien vaut une cotation dans le système d'unités utilisése, non ? Peut porter à confusion, ... http://free0.hiboox.com/images/2410/c007b32924a2dce41f82d9f6d7c3f744.jpg Personnellement, j'aime pas ! Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
fusé Posté(e) le 21 juin 2010 Auteur Posté(e) le 21 juin 2010 Finalement jais trouver une solution .J'ai un style de cotation pour tous ce qui dépasse le mètre et un autre pour tous ce qui est inférieure au mètre. Pour finir la norme NF P-02 005 laisse le choix entre le kilométré;mètre,millimètre l'unité retenue doit être inscrit dans le cartouche. Cependant c'est une tradition plus qu'une règle le faite de côté 7 pour 0.07m et 1.10 au delà du mètre. Un maçon va bien comprendre que sont carreaux de plâtre ne fait pas 7 mètre épaisseur .l'unité dépend du corps d'état.donc coté en millimètre pour un maçon c'est inutile et au kilomètre pour un serrurier c'est stupide . ce n était pas le sujet a la basse mais au travers de mes quelle expérience je constate l'anarchie, je n'est que deux ans expérience et en ce domaine chacun fait ce qui lui plaie. dalleur je recherche un poste en seine et marne...
zebulon_ Posté(e) le 21 juin 2010 Posté(e) le 21 juin 2010 Bonjour, donc coté en millimètre pour un maçon c'est inutile Pas tout à fait d'accord. Cela dépend de la précision qu'on lui demande. En ouvrages d'art, on demande la précision du mm aux maçons. Je me dois donc de leur fournir des plans avec des cotes au mm. Rien vaut une cotation dans le système d'unités utiliséce qui compte, à mon avis, c'est de rester homogène dans les unités de cotation. Coter tantôt en m, tantôt en cm sur le même plan : c'est ça que je ne trouve pas bon, parce qu'on se complique la vie pour pas grand chose. je n'ai que deux ans expérience et en ce domaine chacun fait ce qui lui plait. cela dépend où. Dans un bon nombre de bureaux d'études, ces choses là sont quand même un peu cadrées (nom de calques imposés, styles de texte et styles de cotes également, le ctb aussi, etc...), pour justement éviter que chacun fasse sa tambouille et qu'on puisse travailler un minimum ensemble. Mais, il est évident que si rien n'est imposé, chacun fera ce qui lui plait et aura forcément une méthode meilleure que son voisin.Donc, c'est bien d'imposer. Le revers de la médaille est que les bureaux d'études ont imposé quelque chose à un instant T et, qu'entre temps, Autocad a un peu évolué, mais on ne tient pas compte de ces évolutions parce que ce n'est pas prévu par la "charte graphique" (lignes de repères multiples, styles de calques etc...) qui reste immuable. AmicalementVincent C'est au pied du mur que l'on reconnaît le maçon ! (Anonyme) C’est en restant au pied du mur qu’on ne voit que le mur (Anonyme aussi)
fusé Posté(e) le 21 juin 2010 Auteur Posté(e) le 21 juin 2010 malheureusement chacun fait ça petite soupe et convaincu d'être la référence .mon modeste guide du constructeur m'aide pour représentée les choses que je doit dessiner pour la première fois et de trouver ce que veux dire ce trait .je rêve d'un bouquin servant de référence et que chacun si tienne pour parler la même lange et au niveaux internationale enfin
philsogood Posté(e) le 21 juin 2010 Posté(e) le 21 juin 2010 J'ai un style de cotation pour tous ce qui dépasse le mètre et un autre pour tous ce qui est inférieure au mètre.@ fusé ben bon courage mon grand, j'aimerai pas me taper la cotation de tes plans... j'essaierai qd même d'appliquer la méthode d'Eric pour éviter de perdre tous mes cheveux@zebulon : dis à ton chef BE de refaire un point sur la charte graphique tous les ans... (pour intégrer les cotes/textes annotatives et j'en passe) tout le monde gagnera en temps et en efficacité! Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC
Eric Posté(e) le 21 juin 2010 Posté(e) le 21 juin 2010 A ce sujet je vous propose d'écouter cette intervention de Jacques Derognat concernant les normes de dessin et il y justement un chapitre sur ce type de cotation. (chapitre 27) http://hopitech.cyim.com/data/flashconfs/2005/426/index.htm C'est un peu long mais très intéressant surtout concernant les mauvaises habitudes prises dans le domaine du dessin BTP. Certains vont faire des bonds :D [Edité le 21/6/2010 par Eric] Eric est formateur, revendeur sur AutoCAD LT, DraftSight, ZWCAD, SketchUp et PDF2CAD
zebulon_ Posté(e) le 21 juin 2010 Posté(e) le 21 juin 2010 @zebulon : dis à ton chef BE de refaire un point sur la charte graphique tous les ans... (pour intégrer les cotes/textes annotatives et j'en passe) tout le monde gagnera en temps et en efficacité! Je n'ai pas de chef BE, je suis indépendant. Je constate juste que, quel que soit mon client, leur charte graphique est immuable et a été fixée du temps de la version 12. On a beau leur dire, rien n'y fait. C'est coulé dans le bronze et il ne faut surtout rien changer. Il m'arrive donc fréquemment de passer outre leur charte graphique, quand je l'estime nécessaire. quitte à me faire taper un peu sur les doigts. AmicalementVincent C'est au pied du mur que l'on reconnaît le maçon ! (Anonyme) C’est en restant au pied du mur qu’on ne voit que le mur (Anonyme aussi)
fusé Posté(e) le 22 juin 2010 Auteur Posté(e) le 22 juin 2010 A tous ce qui travail dans un BE ou architecture, ci on faisait un sondage de leur charte graphique je ne serait pas surpris de voire des differences aussi bien dans les unités, que dans la gestion des calques .je le déplore.
mathieu Posté(e) le 15 septembre 2014 Posté(e) le 15 septembre 2014 Gros détérage de sujet ! Et comment faire pour : sur un même style de coten supprimer les 0 de fin des cotation en cm mais pas celles des m ? Car là je me retrouve avec 1.20(m) et 50,00(cm) mais je voudrais garder 1.20 et avoir 50 tout rond !
philsogood Posté(e) le 15 septembre 2014 Posté(e) le 15 septembre 2014 hellofais des tyles de cotes différents?Phil Projeteur Revit Indépendant - traitement des eaux/CVC
mathieu Posté(e) le 15 septembre 2014 Posté(e) le 15 septembre 2014 (modifié) hellofais des tyles de cotes différents?Phil Oui je vais finir par le faire, mais j'aurais aimé avec un seul et même style ! Modifié le 15 septembre 2014 par mathieu
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant