magalie Posté(e) le 17 juin 2010 Posté(e) le 17 juin 2010 bonjour, je dois envisager de mettre en oeuvre une chaussée réservoir dans un lotissement . Comment dimensionner la structure ? dois-je prévoir cette structure sous trottoirs (imperméabilisés)?comment dimensionner le drain ?de plus la structure classique que j'aurais du proposer était géotextile classe2 + 0.30m de grave calcaire 0/31.5 + 0.10m de grave bitnume 0/20 classe 2 + 0.05m de BB 0/10 SP afin de permettre le passage et le retournement en raquette des véhicules de rammassage des ordures ménagères. Puis-je inclure la grave avant le BB dans la structure réservoir?ah oui dernier détail, on ne veut pas mettre d'enrobé drainant en surface, récupération des eaux de ruissellement par bouche avaloir. merci d'avance à ceux qui pourront me répondre! ;)
didier Posté(e) le 17 juin 2010 Posté(e) le 17 juin 2010 coucou le mieux est de voir avec un fabricant spécialiséje pense à Nicoll mais il y en a d'autres les matériaux sont innovants et les capacités changeantesque ce soit le niveau de vide ou l'épaisseur de recouvrement amicalement Éternel débutant... Mon site perso : Programmer dans AutoCAD
magalie Posté(e) le 17 juin 2010 Auteur Posté(e) le 17 juin 2010 oui mais le problème est que je dois rester en chaussée classique, c'est à dire sans structure PVC alvéolaires type nid d'abeille etc .....
Fracker Posté(e) le 17 juin 2010 Posté(e) le 17 juin 2010 Bonjour Magalie, T'es-tu posée la question de la porosité de ton matériau, la grave calcaire 0/31,5 ?Généralement pour une structure de chaussée réservoir, on utilisera un matériau ayant aux alentours de 30% de vide. Une GNT 20/60 par exemple. Pour ce qui est d'inclure la grave avant le BB dans la structure réservoir, si c'est de la GB dont tu parles, je te dirai : non. Pourquoi ne pas mettre d'enrobé drainant en surface ? Pour la pollution accidentelle ?Car avec un BB et une GB drainant, ton coût total, chaussée + assainissement serait moindre. (Pas de bouche avaloir, pas de fonte, un linéaire de drain moins important si tu penses injecter à partir de chaque avaloir dans la structure avec un drain) Si tu restes pour une proposition de BB imperméable, restes en GB imperméable dans ce cas.Après tu fais un dimensionnement classique de bassin de rétention d'eaux pluviales. Sachant qu'il faudra diviser ton volume de rétention utile obtenu par la porosité du matériau de ta couche de forme (la GNT) et par la surface de voirie pour connaitre l'épaisseur de ta couche de forme. Prévoir, par rapport à la pollution de la nappe phréatique :une filtration au niveau des bouches d'égoût si tu gardes uniquement un géotextile sous la structure ;Le mieu étant une géomembrane pour isoler la rétention (et contenir toute pollution) et le traitement des eaux à l'exutoire du drain collecteur si tu rejettes directement les eaux au milieu naturel. Sinon, géomembrane et rejet au réseau existant. Bon courage. [Edité le 17/6/2010 par Fracker] --Arthur
magalie Posté(e) le 17 juin 2010 Auteur Posté(e) le 17 juin 2010 merci Fracker pour tous ces renseignements! en effet, je ne suis pas autorisée à proposer un drainant en surface (pas le choix, c'est pas moi qui décide), je reste donc en imperméable. je note bien la géomembrane avec le drain car je dois rejeter dans le Ø500 existant. Les bouches avaloirs doivent-elles être spécifiques ? (je parle du fond) Comment dimensionner le drain central? Pour la grave calcaire le 0/31.5 c'était pour la structure classique, je me doute bien qu'il faut passer à + gros en rétention. J'ai noté quelque part la structure suivante: sablons naturel + 0.20m de GNT 40/70 + 0.10m de GNT 20/40 + 0.05m de BB drainant. Je me renseigne de ce pas sur la porosité des diffréentes graves naturelles. merci pout tout et éventuellement sur le dimensionnement du drain si tu sais comment faire. magalie
Fracker Posté(e) le 22 juin 2010 Posté(e) le 22 juin 2010 Bonjour Magalie, Réponse un peu tardive, mais qui sait.Si tu fais une structure réservoir, tu auras probablement un ouvrage de réqulation en sortie et un débit de fuite régulé. Donc lors de l'évênement pluvieux ton drain est noyé au fond de la structure. La seule chose qu'il doit permettre, est de laisser passer au moins le débit de fuite car le drain n'est ici qu'un élément de transfert et n'est pas utilisé pour la régulation.Calcul vite fait le debit capable de ton drain dans les conditions de pose de ton projet (une pente d'au moins 0.5% à 1%) avec la formule de maning strickler et compare le à ton débit de fuite.Tu verras. souvent on ne le dimensionne pas. On met un drain de diamètre 200mm. Et voilà. @+ --Arthur
garouwarrior Posté(e) le 4 décembre 2012 Posté(e) le 4 décembre 2012 bonjour pour faire suite a tas demande si tu doit rester en matériaux dit classic et non poreux (d'ailleur je ne comprend pas pourquoi ont peu pas mettre un BB drainant ) il faut que tu passe par des avaloir puis une injection directe aprés décantation ds ta structure réservoir. l'idéla étant suivant les région bien sur un drainant type 20/40 ailllant un pourcentage de vide de lors de 30 %. mais il faut tenir compte impérativement du profil en long de ta voirie car si le PL et accentuer tu doit "cloisonner" ta structure a l'aide de géomenbrane (de 1 à 1.5 mm ep ). si tu le désire j'ai une chti fiche sur les structures réservoir tien moi au jus ;)
x_all Posté(e) le 4 décembre 2012 Posté(e) le 4 décembre 2012 le gros pb d'une chaussé sur drainant type 20/40, c'est qui va falloir être super exigeant sur le prétraitement des boues.en effet, pas de possibilité d'hydrocurage. on se retrouve avec la même problématique que sur une structure 'nid d'abeille' que faire si un gros orage vient à pourrir le réseau ep? l’avantage d'une structure en caisson c'est qu'on peu toujours revenir dessus...j'ai eu le cas sur un chantier de lotissement ou un gros orage pendant les travaux sur 4 villas (alors que les VRD était livré depuis 6 mois) ont littéralement saturé de boue les débourbeurs et le bassin nid d'abeille prévu par le dossier de loi sur l'eau... résultat ce bassin ne sert plus a rien... si tu compte le surcout des terrassement (de 30% à 90% de vide) le surcout du prétraitement, ça paie largement les caissons.... depuis cette histoire, quand un DLE m'impose une solution nid d'abeille ou drainant, je propose la variante, et explique par écrit les pb de pérennité de l'ouvrage au rédacteur du dossier et au M.O. et on m'a toujours accordé la variante... si tu le désire j'ai une chti fiche sur les structures réservoirsi tu as des recommandation pour la décantation je suis prenneur (joch04 at free point fr) quelques trucs sur autocad
dan61 Posté(e) le 12 décembre 2012 Posté(e) le 12 décembre 2012 J'arrive un peu tardivement sur ce topic, mais il me semble que si tes clients ne veulent pas d'enrobés drainants c'est à cause tout simplement du colmatage inévitable à terme!
grand_sapin Posté(e) le 12 décembre 2012 Posté(e) le 12 décembre 2012 Bonjour, Juste pour info, j'ai récupéré un projet où mon prédécesseur a préconisé des billes d'Argile (ARGEX pour ne pas les citer) pour sa structure drainante. Le fabricant dit pouvoir stocker 550l/m³, donc mieux que les granulaires classiques. A voir le prix après, mais cela réduit tout de même la structure de quasiment la moitié.Bonna Sabla fait aussi des éléments béton (cylindres) pouvant stocker 600l/m³. Jamais testé. Voilà voilà Sapin
lili2006 Posté(e) le 13 décembre 2012 Posté(e) le 13 décembre 2012 Bonjour à toutes et tous, si tu le désire j'ai une chti fiche sur les structures réservoir tien moi au jus ../../../public/style_emoticons/default/wink.gif Je serai intéressé,... si tu as des recommandation pour la décantation je suis prenneur Moi aussi,...;) merci d'avance, Civil 3D 2025 - COVADIS_18.3b https://www.linkedin...3%ABt-95313341/
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant