Covadis et les rubans

[La Lozère]

Bonjour,

Juste un petit sondage.

Comment fait-vous pour intégrer les menus, commandes et barres d'outils covadis et/ou autopiste avec les rubans?

 

Vous réactivez la barre de menu, vous mettez des barres d'outils classique en plus des rubans, vous revenez à un affichage classique sans rubans et uniquement des barres d'outils + menus (comme nous), vous avez crée des rubans spécifiques, des palettes, etc.

 

Quelles sont vos solutions car il viendra bien un temps ou il faudra que l'on passe à l'affichage ruban, surtout pour les p'tits jeunes qui ne connaitrons plus que ça avec office 2007... ou d'autre logiciel comme ...... Autocad.

 

Ensuite, il faudra bien que dans un avenir proche (la V12 par exemple), GEOMEDIA évolue de ce coté là. En proposant des rubans et surtout plus de commandes avec icône associés car je trouve qu'il y a beaucoup de commandes sans icônes. Et du coup quand on veut créer des barres d'outils (bientôt des rubans), on se retrouve soit coincé, soit à se les créer. L'exemple le plus flagrant c'est dans "Covadis3D-Gestion des polylignes 3D ou 2D", il n'y a que 2 icônes pour 29 commandes.

 

J'aimerais bien savoir ce qui est prévu comme axe de développement par GEOMEDIA.

 

Merci et à plus.

[gartoun]

Perso, je suis rester en autocad classique pour faire mes projets sous autopiste

si l'interface change bcp seront destablilisé..............

@+

[x_all]

il viendra bien un temps ou il faudra que l'on passe à l'affichage ruban

au pinaise...

 

le débat sur le ruban est en passe de devenir un troll... il y a les pour (si si, ... je cherche encore à comprendre leur arguments) et les farouchement contre (généralement des vieux ( réac dont je fait partie) qui ont bien raison de trouver ça moche et anti ergonomique)

 

ce qui me gène ici c'est "il faudra que l'on passe"... si on trouve ça bien on s'y fait sinon on s'y fait pas et on continu comme avant... je croie pas qu'autodesk vire un jour les menu et les barres d'outils...

 

maintenant mouiller covadis dans cette polémique... franchement... si ils développent une série de menu ruban en plus de ceux existant, je râlerai pas si c'est pas obligatoire... mais je râlerai quand même car il y aurai des trucs plus utile à reprendre dans cov... (l'ergonomie des .dty ou des profils type par exemple ... )

 

[thierry.garré]

Cette réponse n'engage que moi,

 

mais effectivement le retard pris sur les icônes est un des points sur lesquels covadis doit vite évoluer.

 

Par contre pour les rubans ,chez Géomèdia les avis sont trés partagés (pour les raisons citées plus haut)

 

moi je pense que déjà une généralisation de l' accès aux commandes de modifications (points profils etc.....) par menu contextuels serai pas mal

 

de toute façon promis il y aura des nouveautés sur l'interface dans la prochaine version. Aller je n'en dis pas plus

 

 

x_all: quel est le soucis avec les ptypes par points ???

 

 

[lecrabe]

 

Hello

 

Je n'ai pas et je n'utilise pas Covadis cependant je vois assez souvent des gens l'utiliser !

 

Pour moi les rubans ne sont pas la priorite par contre un clic (selection) sur un Objet Covadis et avoir par le clic droit (menu contextuel) "presque" toutes les actions utiles et necessaires, serait un plus ! :)

 

Le Decapode

 

[gartoun]

je suis d'accord, les developpeurs de geomedia devraient calquer l'ergonomie sur celle d'autocad, le pire c'est Autopiste : dans les boite de dialogue rien ne fonctionne correctement avec le clavier par exemple, la touche entrée ne valide pas la commande, etc.....

[Pieroka]

Oui il faudrait qu'ils intègrent un peu plus les nouveautés d'Autocad. Je sais qu'ils veulent conserver une compatibilité avec les anciennes versions, mais ils se privent de pas mal de choses.

 

Par contre pour passer des barres d'outils existantes sous forme de ruban, j'ai pas trop essayé en fait (peut être un soucis d'icône ?), mais dans le dialogue "Personnaliser..." l'interface, on peut faire "clic droit" sur une barre d'outil Covadis et la "copier vers un groupe de fonction d'un ruban".

[rimbo]

Pour ma part en travaillant en double ecran, j'ai toutes les palettes et ruban sur mon écran de gauche et tous les menus qui m'intéressent sur Autocad à savoir Covadis et autopiste et quelques menus Autocad. Puis juste 2,3 barre d'outils.

 

La ou personnelle j'aimerais que geomedia évolue, c'est dans les rangements des commandes. Il faudrait remettre de l'ordre dans tous les menus car aujourd'hui on doit passer des clic droit au menus covadis 3d, édition, 2d, tous le temps, c'est un peu fouillie aujourd'hui.

 

D'ailleurs je réfléchis à me refaire mes menus pour covadis..

[La Lozère]

Allez, histoire de relancer un vieux sujet....

 

Je vais surement poser une question bête, mais est-il possible d'intégrer un menu déroulant à un ruban?

Pourquoi? Parce-que j'utilise Covadis et que dans le cas où on passerait aux rubans, j'aimerai pouvoir me passer de la barre de menus car elle ne contiendrait plus que les 4-5 menus Covadis et du coup je gagnerais un peu de place en hauteur pour la fenêtre de travail.

 

Sauf si Géomédia dans la prochaine version de Covadis, intègre ces commandes dans des rubans. Mais il me semble que la réponse est non....

 

A plus.

[thierry.garré]

Bonjour,

 

Il Est possible de rajouter un menu déroulant dans un groupe de fonction d'un onglet de ruban, cela s’appelle une liste déroulante.

 

Je te confirmes qu'il n'y aura pas de Ruban pour Covadis/Autopiste dans la prochaine version.

 

 

Personnellement j'ai déjà reconstruit le Menu VRD en Ruban, et je suis en train de m’attaquer au menu Cov/edition

 

 

c'est long mais c'est asses sympa comme résultat.

 

Le vrai plus c'est si les développeurs pouvaient rajouter des rubans contextuels (axe objet,MNT,plateformes, etc...) la ce serai vraiment génial. Malheureusement cela n'est à priori pas possible sur Autocad a ce jour (ni en V 2013 d'ailleurs).

 

 

Cordialement

[La Lozère]

Merci pour ces précisions.

 

Heuuu, je vais surement abuser Thierry, mais serait-il possible de récupérer les rubans que tu as reconstruit, ou cela reste-t-il en interne Géomédia (pour l'instant ;) )?

Car c'est exactement ce que je risque de faire dans un proche avenir (passage en 2013)

 

A plus.